Licitatie contestat�
• o licitatie, organizat� de societatea Hidroelectrica Neamt, este contestat� de unul dintre participanti • Dumitru Pop, patronul unei firme participante, afirm� c� pe nedrept nu i-a fost alocat� licitatia • „ei spun c� nu am depus la dosar certificatul ISO, �ns� am avut un certificat care atesta c� detin acest document“, spune Dumitru Pop • de partea cealalt�, directorul Hidroelectrica afirm� c� punctajul acordat firmelor participante s-a acordat �n conformitate cu prevederile legale, iar patronul contestar nu a depus certificatul ISO • O licitatie f�cut� de societatea Hidroelectrica, pe 20 octombrie anul trecut, cu obiect „Amenajarea r�ului Bicaz aval de baraj Tasca. Consolidarea culeei pod Dandu. Executie prag aval pod Dandu“ este contestat� de patronul unei firme si a fost anulat� de c�tre Consiliul National al Solution�rii Licitatiilor. Desi ni s-a comunicat c� valoarea lucr�rilor este secret�, am aflat c� ar fi vorba de c�teva zeci de miliarde de lei. Dumitru Pop, directorul societ�tii Bella Consulting Construction din Satu Mare, o firm� ce are ca obiect de activitate constructiile hidrotehnice, av�nd peste 250 de angajati, spune c� a fost ne�ndrept�tit, pierz�nd licitatia �n urma unor manevre de culise. Mai exact, patronul este nemultumit c� membrii comisiei nu i-au luat �n considerare o adeverint� care atesta faptul c� poate participa la licitatie, fiind detin�tor certificat ISO, iar acest lucru l-a grevat de punctele ce l-ar fi plasat pe primul loc. �n aceste conditii, c�stig�toare a fost declarat� societatea Hidroserv Neamt, care a trecut �n fata societ�tii s�tm�rene av�nd un plus de doar c�teva puncte. �n momentul �n care a primit la birou �nstiintarea privind rezultatul licitatiei, Dumitru Pop a depus o pl�ngere la Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor. Dup� ce a analizat contestatia, organismul suprem de solutionare a „pl�ngerilor“ a respins-o, �ns� a anulat si licitatia. Motivul: o sc�pare a celor care au organizat licitatia legat� de cerintele de la capitolul certificate de calitate. „Noi am avut cel mai mic pret si s�ntem o firm� serioas� �n domeniu, �ns� am fost �mpiedicati s� c�stig�m aceast� lucrare. Am vrut s�-i dau �n judecat�, �ns� am renuntat �n momentul �n care am aflat c� licitatia a fost anulat�. Contestatia noastr� cred c� a avut efect. Noi am depus la dosar un certificat care �nlocuia certificatul ISO si �n care se spunea clar c� putem participa la licitatie, pentru c� �ntrunim conditiile din acest punct de vedere. Documentul era autentificat ISO, asa c� nu v�d ce a fost �n neregul�. Urma s� intr�m �n posesia documentului, �ns� calitatea o aveam“, a declarat Dumitru Pop.
„Nu aveau certificat ISO“
Directorul societ�tii Hidroelectrica, inginer Romic� Grigoriu, a declarat c� totul s-a desf�surat cu respectarea legislatiei �n vigoare, iar comisia a procedat corect atunci c�nd a constatat c� lipsesc documente la dosarul firmei Bella Consulting. „Licitatia a fost organizat� corect. S-a stabilit, ca urmare a analiz�rii ofertelor, c� cea mai bun� este a firmei Hidroserv. �n ceea ce priveste societatea Bella Consulting, ea nu a primit nici un punct, �ntruc�t nu detinea nici un standard de calitate. Faptul c� societatea din Satu Mare a venit cu cel mai mic pret nu �nseamn� c� era obligatioiu s� si c�stige, Toate ofertele au fost analizate din punct de vedere economic, al garantiei acordate lucr�rilor, iar Hidroserv a obtinut cel mai bun punctaj. Licitatia a fost contestat�, iar Consiliul National de Solutionarea Contestatiilor a decis reluarea ei. �n aceste conditii, se va relua procedura de licitatie, asa cum prevede legea. Contestatia a fost respins�, decizia relu�rii licitatiei av�nd la baz� alte motive. Cei de la Bella Consulting nu au depus la dosar certificatul de calitate, ci doar o h�rtie care ar�ta c� se afl� �n curs de atestare. Acest lucru nu �nsemna obligatoriu c� urmau s� obtin� acest certificat. Licitatia a fost anulat� si va fi reluat�“, a declarat directorul Romic� Grigoriu.
R�spunsuri vagi
�n momentul �n care am documentat acest subiect, am �naintat o adres� oficial� societ�tii Hidroelectrica. Nu am primit r�spuns la toate �ntreb�rile pe care le-am pus si pe care le prezent�m si cititorilor: „�n atentia domnului director al Hidroelectrica SA - sucursala Hidrocentrale Bistrita. �n conformitate cu prevederile Legii 544 -privind liberul acces la informatii de interes public - v� solicit�m, prin prezenta, s� ne r�spundeti la urm�toarele �ntreb�ri:
1. C�nd a avut loc licitatia pentru consolidarea(cu gabioane) r�ului Bicaz �n zona microhidrocentralei din comuna Tasca?; 2. Care este valoare lucr�rilor si publicatia �n care a fost anuntat� aceast� licitatie?; 3. Care s�nt firmele care au participat la aceast� licitatie si cine a fost declarat c�stig�tor (sum� de adjudecare etc)?; 4. Cine si de ce a contestat licitatia si unde a fost rezolvat� aceasta?; 5. Care a fost motivul (dac� a fost cazul) pentru care a fost anulat� licitatia?; 6. Care au fost conditiile pe care trebuiau s� le �ntruneasc�
societ�tile participante la aceast� licitatie?; 8. V� rug�m s� ne precizati dac� �n magaziile de piese ale societ�tii d-voastr� mai exist� pe stoc piese la preturi astronomice, gen contactori electrici la 800 de milioane de lei/ bucat�?“
Si iat� care au fost r�spunsurile: „Ref. la Solicitarea dumneavoastr� nr. 10/08.01.2007 - date privitoare la licitatie Tasca-Obiectul licitatiei: «Amenajarea r�ului Bicaz aval de baraj Tasca. Consolidarea culeei pod Dandu. Executie prag aval pod Dandu»
Procedura: Licitatie deschis�, organizat� conform cu O.U.G. nr.34/2006. Data licitatiei: 20.10.2006. �n conformitate cu reglement�rile �n vigoare, valoarea estimat� a lucr�rilor este confidential�. Anuntul privind aplicarea procedurii a fost publicat (cf. art.16 din H.G.nr.925/2006) �n Monitorul Oficial al Rom�niei, partea a VI-a, nr.179 din data: 01.09.2006. Operatorii economici care au depus oferta �n conditiile respect�rii legislatiei �n vigoare au fost: SC Tomsa Import Export SRL; SC Bella Consulting Construction SRL; SC Hidroserv Bistrita SA; SC Hidroconstructia SA; Contestatia a fost depus� de c�tre SC Bella Consulting Construction SRL si s-a referit la factorii de evaluare cuprinsi �n criteriile de atribuire. Contestatia a fost solutionat�, conform reglement�rilor �n vigoare, de c�tre Consiliul National de Solutionarea Contestatiilor.
Prin decizia nr.185/C3/374 din 28.11.2006 contestatia depus� a fost respins�, iar licitatia anulat�. Motivul anul�rii: «din oficiu, �n temeiul art.278, alin.2 si 3 din OUG nr.34/2006...». �n depozitele sucursalei noastre nu se reg�sesc stocuri de piese de tipul celor la care faceti referire. Ca regul�, piesele de schimb si materialele existente �n depozite s�nt limitate at�t pe criteriul interventiilor operative, c�t si pe criterii de eficient� a utiliz�rii resurselor. R�m�nem deschisi pentru orice alte solicit�ri de informatii privitoare la activitatea noastr�“.
|