Eliberarea Irinei Gasparic Baroi, posibil rezultat al unui cumul de omisiuni
• la termenul de judecat�, instan�a a omis punerea �n discu�ie a arest�rii preventive • �n acest fel, m�sura nu a mai fost prelungit� �i a �ncetat de drept • adolescenta nu are interdic�ie de a p�r�si localitatea sau �ara • suplimentul de expertiz� psihiatric� nu mai poate fi efectuat la Bucure�ti • Eliberarea din penitenciar a Irinei Baroi Gasparic, minora de 17 ani acuzat� c� �i-a ucis mama la priveghiul bunicii, este, cel mai probabil, rezultatul unui cumul de omisiuni. Starea de fapt, care o avantajeaz� din plin pe t�n�r�, este una f�r� precedent, iar pentru aceasta nu exist�, �nc�, o explica�ie tran�ant�. „�n �ncheierea de �edin��, de la termenul din 26 mai 2006, nu s-a mai men�inut arestarea preventiv� a inculpatei minore Gasparic Baroi Irina, judecat� pentru o fapt� de omor calificat, iar �n aceste condi�ii a intervenit punerea �n libertate a acesteia“, a declarat judec�torul Iulian Mitrofan, purt�tor de cuv�nt al Tribunalului Jude�ean Neam�. Conform legisla�iei �n vigoare, instan�a de judecat� trebuie s� verifice, din oficiu, legalitatea �i temeinicia m�surii, �nainte de expirarea arest�rii preventive. Ultima dat�, arestarea a fost pus� �n discu�ie la data de 4 aprilie 2006. Dac� ar fi fost vorba de un autor major, arestarea ar fi expirat dup� 60 de zile, adic� dup� urm�torul termen de judecat�, care va fi pe 24 mai. �n spe��, fiind vorba de un inculpat minor, arestarea are un termen mai scurt, de doar 40 de zile, �i a �ncetat la data de 13 mai 2006. Cum nimeni nu a mai anun�at Penitenciarul Bac�u de o prelungire, la data men�ionat� (13 mai), t�n�ra a fost eliberat�. „Gasparic Baroi Irina a fost eliberat� �n data de 13 mai 2006, prin �ncetarea m�surii arest�rii preventive, pentru s�v�r�irea infrac�iunii de omor calificat. Motivele �n baza c�rora s-a dispus eliberarea s�nt de competen�a instan�ei care a judecat cazul, �n spe�� Tribunalul Neam�“, se arat� �ntr-un comunicat remis de comanda Penitenciarului Bac�u redac�iei Monitorul. De men�ionat este faptul c�, de regul�, eliberarea unui acuzat se face sub control judiciar. Instan�a poate �nlocui privarea de libertate cu interdic�ia de a p�r�si localitatea sau chiar �ara. �n acest caz, deoarece arestarea a �ncetat de drept, nu s-a mai luat nici o alt� m�sur�. Reiese c� minora acuzat� de crim� poate pleca oriunde dore�te, f�r� nici un fel de restric�ie. „Cred c� este vorba de o omisiune a instan�ei de judecat�, privitor la prelungirea arest�rii preventive, av�nd �n vedere calitatea de minor a inculpatei. �n aceast� situa�ie, termenul este de 40 de zile, �i nu de 60 de zile, ca �n cazul aresta�ilor majori. Este obliga�ia instan�ei, din oficiu, s� dispun� cu privire la men�inerea arest�rii preventive, la fiecare termen de judecat�“, a declarat Virgil Cornea, prim-procuror adjunct al Parchetului Jude�ean Neam�. �n cele din urm�, se pare c� eliberarea este o �nt�mplare nefericit�, care, �n acest moment, nu mai poate fi reparat�. Adolescenta nu mai poate fi arestat�, nu i se mai poate interzice s� se deplaseze acolo unde dore�te, chiar �n str�in�tate, iar suplimentul de expertiz� cerut de ap�rare nu se va mai efectua la Institutul de Medicin� Legal� „Mina Minovici“. Numai dac� ea ar fi fost arestat�, ar fi fost transferat� la Penitenciarul Jilava �i, de acolo, �n fa�a comisiei. �n situa�ia dat�, expertiza, care trebuie s� stabileasc� dac� minora avea discern�m�nt �n momentul faptei, se va face, cel mai probabil, la Institutul de Medicin� Legal� Ia�i. Reamintim c�, la ultimul termen de judecat�, ap�rarea a fost cea care a cerut acest supliment de expertiz�. De�i acuzarea nu a fost de acord, instan�a a admis cererea. „De c�nd s�nt procuror criminalist nu au mai fost situa�ii �n care un acuzat cercetat pentru omor s� fie �n stare de libertate. M� refer la fapt� consumat�. Am avut cazuri c�nd �nvinui�ii au fost cerceta�i �n stare de libertate, dar la tentativ� de omor“, a declarat Alexandru Togan, procuror criminalist �n cadrul Parchetului Jude�ean Neam�, cel care a efectuat urm�rirea penal� �n acest dosar.
Infrac�iunea a avut loc �n noaptea de 19 spre 20 ianuarie 2006, c�nd, �ntr-un acces de furie necontrolat�, t�n�ra �i-a ucis mama, pe Rada Gasparic, de 45 de ani, la priveghiul bunicii. Expertiza psihiatric� a stabilit c� adolescenta are reprezentarea faptelor de care este acuzat�. Victima, Rada Baroi Gasparic, �i chemase fata acas�, de la Liceul de Art� „Nicolae Tonitza“ din Bucure�ti, unde era elev�. Irina s-a certat cu mama ei, dup� ce toat� lumea a plecat, �i, �ntr-un moment de furie, a str�ns-o de g�t cu o sfoar� de la pachetele de prosoape cump�rate pentru �nmorm�ntare. De�i victima murise, t�n�ra a continuat agresiunea, �i a lovit-o �n cap. Irina Baroi Gasparic era elev� la Liceul de Art� „Nicolae Tonitza“ Bucure�ti.
|