„E greu de crezut c� Parlamentul va vota �n proportia cerut� de lege suspendarea presedintelui“
• interviu realizat cu senatorul PNL de Neamt Serban Str�til� Reporter: Ce credeti c� se va alege din toat� tevatura cu suspendarea presedintelui?
Serban Str�til�: Initiativa PSD de a declansa procedura de suspendare a presedintelui Rom�niei face parte din arsenalul politic la dispozitia Opozitiei. Este greu de crezut c� Parlamentul va vota �n proportia cerut� de lege aceast� initiativ� si cu at�t mai putin probabil� este situatia aprob�rii suspend�rii ca urmare a unui referendum.
Personal nu cred c� este oportun�, av�nd �n vedere inflamarea scenei politice, crearea de noi tensiuni �n plan parlamentar. Ar fi mai util ca �n lunile ce vor urma, primele ca stat aderent la UE, s� ne ocup�m cu prioritate de problemele ce vor rezulta din aplicarea unor legi importante pentru economia si viata social� din tar�. Stabilitatea institutional� este decisiv� din acest punct de vedere si cred c� toti actorii scenei politice ar trebui s� �nteleag� acest lucru. Mesajele populiste ar trebui am�nate pentru perioada de campanie electoral�, iar eventualele divergente vor trebui discutate �ntr-un cadru constitutional si, pe c�t posibil, f�r� a se urm�ri cu orice pret punctajul la capitolul „imagine“.
Cred c� legitimitatea unui ales - fie el presedinte, parlamentar, consilier sau primar - nu st� �n num�rul de voturi pe care �l are �n spate, ci �n responsabilitatea manifestat� �n �ndeplinirea mandatului. Demagogia nu tine loc de onestitate si nici populismul de eficient�.
Dac� cea mai mare parte a clasei politice rom�nesti va �ntelege s� aplice un set minimal de reguli de comportament politic responsabil si coerent, avem sansa de a fi primiti cu bratele deschise �n comunitatea european�. �n caz contrar, vom fi priviti cu suspiciune si ne�ncredere, ca un fel de curiozitate a familiei europene.
Rep.: Este demiterea lui Bodu un atac �mpotriva PD, asa cum s-a afirmat?
S.S.: Nu este vorba de un atac la adresa PD, fapt confirmat si de atitudinea domnului ministru Blaga fat� de subiectul �n cauz�. Eu cred c� demiterea domnului Bodu s-ar fi impus chiar mai devreme, atunci c�nd si-a dep�sit competenta semn�nd un ordin intern prin care unii directori ai Directiilor judetene ale Finantelor Publice erau pur si simplu l�sati f�r� atributiile necesare exercit�rii functiei.
Domnul prim-ministru va trebui, pe viitor, s� ia m�suri ferme si cu alti subordonati care nu �nteleg s�-si �ndeplineasc� mandatul cu eficient� si �n limitele legale. Declaratiile politice trebuie l�sate �n seama parlamentarilor si a celor din organismele de la conducerea central� ale partidelor, pentru c� un membru al echipei guvernamentale nu are alt� cale de a-si manifesta nemultumirea fat� de primul-ministru �n afar� de prezentarea demisiei. Cel putin, asa v�d eu normalitatea �n functionarea Guvernului.
„�n fosta guvernare, s-a folosit cu predilectie banul public pentru c�stigarea bun�vointei presei“
Rep.: Cum comentati verdictul �n dosarul V�ntu-BID?
S.S.: Nu pot s� �mi permit ca si parlamentar s� comentez justetea unei sentinte judec�toresti. Totusi, este greu de explicat �ncetineala derul�rii cauzelor �n care a fost implicat domnul V�ntu. De altfel, am auzit, de ceva vreme, c� toate aceste cauze vor iesi din termenele legale, iar eventualele infractiuni vor fi prescrise. �n orice caz, s�nt convins c� domnul V�ntu nu va petrece nici o zi �n �nchisoare.
Nu este o situatie singular� si nu pot s� nu v� reamintesc despre evaziunea fiscal� de peste 10 milioane de dolari de care este acuzat� firma nemtean� IDAC 2000, caz �n care nimeni nu mai este arestat, iar functionarilor publici cercetati li s-a ridicat sechestrul pe averi.
Stiu c� ancheta este �n curs si nu este permis� nici o interventie �n actul de justitie. Pe de alt� parte, �ns�, ca parlamentar de Neamt, am datoria de a m� implica - �n cadru strict legal - atunci c�nd consider c� interesul public este afectat. Din acest punct de vedere, asigur opinia public� de faptul c� nu voi accepta musamalizarea acestui caz deosebit de grav.
Rep.: Ce p�rere aveti despre initiativa lui Videanu de a cump�ra fabrica de h�rtie Letea? Se urm�reste obtinerea unui monopol ce ar putea fi folosit ca p�rghie pentru a „�mbl�nzi“ unele publicatii, asa cum s-a interpretat deja?
S.S.: Am mai auzit astfel de interpret�ri si atunci c�nd fabrica a fost cump�rat� de un consortiu de firme controlat de domnii Sechelariu si Umbr�rescu. �n opinia mea, libertatea presei nu a fost �ngr�dit� de aceast� achizitie si nu va putea fi limitat� nici de un alt proprietar.
�n fosta guvernare, s-a folosit cu predilectie banul public pentru c�stigarea bun�vointei presei, si, din p�cate, astfel de fenomene se mai observ� si ast�zi, chiar dac� circuitul fondurilor este ceva mai �ntortocheat.
P�n� la urm�, ziaristii �nsisi s�nt cei care trebuie s�-si respecte propriul statut si s� decid� modul �n care doresc s� fie perceputi �n perspectiva ader�rii la valorile europene.
Nu s�nt de acord cu incriminarea calomniei si insultei, dar un minim de decent� si de probitate profesional� trebuie asumat de c�t mai multi dintre jurnalisti.
|