Scandalul pe Piat� - faza acuzelor penale
• PSD acuz� Urban de comiterea de ilegalit�ti • compania ar fi �ncasat chirie pe un teren care nu mai apartinea municipalit�tii • social democratii nu vor vota preluarea pietei de c�tre CMI Urban si vor doar licitatie • chiar cu ea �nchis� pentru �nc� dou� luni • „Urban e �n coordonarea viceprimarului PSD, �n AGA s�nt un social-democrat si un membru ALDE. Cine a f�cut evaziune?“, �ntreab� primarul Dragos Chitic n
Scandalul pe subiectul Piata Central� din Piatra Neamt cap�t� amploare, asa cum anticipam. Ieri, �ntr-o conferint� de pres� condus� de liderul de partid Ionel Arsene, social-democratii au detonat ceea ce ei consider� a fi o bomb�: Urban ar fi �ncasat ani buni bani de chirie pe o suprafat� de teren care nu ar mai fi apartinut municipalit�tii. Pentru c� a fost dat� Companiei Nationale de Investitii, cea care a gestionat investitia pentru construirea unei noi piete. „S-a �nc�lcat legea si s-a f�cut evaziune fiscal�. Nu poti s� �ncasezi chirii si s� tai chitante pe un teren pe care nu �l detii. Trebuie s� cerceteze repede institutiile statului. A fost vorba de complicitate �n grup �ntre cei din Prim�rie si Urban. Cei de la Prim�rie au acceptat toat� aceast� �nc�lcare a legii“, a tunat Ionel Arsene, secondat de viceprimarul Luminita V�rlan si consilierul local Victor Marghidan. �ntrebat de reporterul Monitorul de ce face publice abia acum aceste informatii, �n conditiile �n care situatia ar dura de vreo c�tiva ani buni, presedintele PSD Neamt a r�spuns c� abia acum a aflat si c�, dac� stia �n campanie, ar fi folosit atunci informatia. N-a spus �ns� nimic de „competenta“ consilierilor PSD si aliatilor din consiliul local de la PMP si ALDE. Care au majoritate �n forul local si care, asa rezult�, habar nu au avut �n tot acest timp de aceast� presupus� ilegalitate. C� ar fi avut si toate mijloacele si chiar datoria s� intervin� si s� o stopeze. Dar despre lipsa de competent� administrativ� a unor alesi am mai vorbit si, din p�cate, s�ntem convinsi c� vom mai vorbi si pe viitor. Dac� acuzele social-democratilor s�nt, sau nu, reale, dac� a fost vorba de evaziune fiscal� sau poate si �nsel�ciune, doar institutiile cu atributii de anchet� pot stabili. Iar rezultatele lor pot fi, sau nu, confirmate de instantele de judecat�. Posibila problem� social� pare �ns� mult mai acut�: dac� au fost taxati f�r� drept comerciantii, cine si cum �i va desp�gubi pentru banii pl�titi f�r� fundament legal? Am �ncercat s� obtinem un punct de vedere pe acest subiect si de la primarul municipiului Piatra Neamt, Dragos Chitic. „Eu nu am cunostint� de nici o evaziune fiscal�. Cine face astfel de afirmatii grave trebuie s� vin� si cu argumente, altfel risc� s� pice �n penibil. Dar cine a f�cut astfel de declaratii poate solicita clarific�ri de la cei ce le pot oferi. Ca urmare a deleg�rii de atributiuni, CMI Urban e sub coordonarea doamnei viceprimar PSD Luminita V�rlan. Iar �n AGA la aceast� societate e un membru PSD si un membru ALDE. Majoritatea �n consiliul local e detinut� de PSD-PMP-ALDE. Deci cine a f�cut evaziune dac� a f�cut?“, a replicat primarul. C�t priveste oarece declaratii de la conducerea Urban, nici o sans�, �n conditiile �n care firma este �n insolvent�, dar nici �nainte sefii societ�tii nu catadicseau s� dialogheze cu jurnalistii. Si cu toate acestea, au fost tinuti �n functii. Probabil prietenii de partid, de campanii electorale, stiu de ce. Tot �n conferinta de pres� de miercuri, social-democratii au afirmat c� nu vor vota vineri pentru preluarea Pietei Centrale de c�tre Urban, m�car p�n� la organizarea unei licitatii publice pentru g�sirea unui administrator. Ceea ce nu a surprins. Cum nu au surprins nici motivatiile. C� Urban e un prost administrator si de aceea a si ajuns la insolvent�. C� �n celelalte piete din oras, gestionate tot de Urban, te m�n�nc� sobolanii. C� exist� o gasc� de b�ieti destepti care s-au �nfruptat din mierea de la aceast� societate. C� a fost o „pusculit� de partid“. C� banii �ncasati au fost sifonati pe cheltuieli aberante si salarii pe m�sur�. Lucruri pe care presa le-a tot scris, dar nimeni nu a intervenit. Nici m�car PSD-ul care azi acuz�, desi �n trecut a avut acces la p�rghiile de conducere din aceast� societate a consiliului local. Semn c� deranjul apare la politicieni doar c�nd sparg altii „pusculita de partid“ si ei nu au acces la „mierea bugetar�“. C�t priveste deschiderea c�t mai rapid� a noii piete, discutia pe aceast� tem� e, �n opinia viceprimarului Luminita V�rlan, o „g�selnit�“. Iar presedintele PSD e chiar mai categoric: „Asa cum a stat �nchis� p�n� acum, piata mai poate sta �nchis� p�n� se g�seste un administrator prin licitatie public�“. Asta urm�nd s� dureze maxim vreo dou� luni, a opinat acesta r�spunz�nd la �ntrebarea jurnalistilor. Sigur c� p�rerile pot fi �mp�rtite referitor la c�t de normal si chiar logic e s� tii �nchis� piat� de frica... unora care ar putea s� fure. Pe principiul acesta, la limit�, am putea s� o tinem �nchis� pentru eternitate. C�, din experienta anilor trecuti si a licitatiilor trecute, nu avem nici un motiv de sigurant� c� licitatia nu va fi trucat� si c�stigat� tot de niste b�ieti destepti. Si care tot vor fura. Sigur, a fost adus argumentul c� ar exista siguranta �ncas�rii unei sume lunare, altfel contractul fiind reziliat, dar si aici avem experiente nepl�cute. Cu aditionale �ncheiate la contractul initial care i-au chivernisit tot pe b�ietii destepti si au s�r�cit prostimea. Oricum, va fi interesant� senzatia pe care o vor avea pietrenii, cump�r�tori si comercianti, care vor t�rgui cel putin dou� luni �n conditii mizere �n vreme ce la doi pasi de ei va zace �n conservare un edificiu nou si pe care s-au cheltuit at�tia bani. Poate �l facem muzeu �ntre timp. C� scandalul pe Piata Central�, cu tot cu proiectul de hot�r�re pentru organizarea unei licitatii ce va fi promovat rapid de PSD, se anunt� unul de durat�.
|