CE POATE FACE O OAIE
• dou� familii din comuna Borca s�nt �n prag de r�zboi si se judec� de la niste ne�ntelegeri legate de v�ratul unei turme de oi • de la o asa-zis� datorie de 1,3 milioane de lei, o parte a beligerantilor a sechestrat 38 de oi • autorilor le-au fost �ntocmite dosare penale, politistii propun�nd trimiterea lor �n judecat� • situatia este tensionat�, proprietarii oilor fiind decisi s� fac� orice pentru a-si recupera animalele • O pretins� datorie de 1,3 milioane de lei a b�gat dihonia �ntre dou� familii din comuna Borca, ne�ntelegerile put�nd s� se transforme �n orice clip� �ntr-o tragedie. Si asta pentru c� cele dou� p�rti aflate �n conflict s�nt convinse c� dreptatea le apartine. Deocamdat�, nici Politia, nici autorit�tile locale, dar nici justitia nu a reusit s� aplaneze acest scandal care dureaz� de luni bune, un dosar penal fiind, deja, �ntocmit, iar un proces civil se afl� pe rolul instantei Judec�toriei Bicaz. Si primarul comunei Borca, Vasile Aleca, s-a implicat si a �ncercat s� medieze conflictul. Nu a reusit pentru c� orgoliile s�nt prea mari. Paradoxal, litigiul a plecat de la niste ne�ntelegeri ivite �ntre ciobani, �ns� repercusiunile au c�zut asupra altei persoane. Una peste alta, cert este un lucru, si anume c� de la o sum� de nimic s-a ajuns la un adev�rat r�zboi ale c�rui urm�ri s�nt greu de prev�zut. La mijloc, �n tot acest scandal, se afl� o turm� de 38 de oi care a fost sechestrat� de c�tiva ciobani, pentru o presupus� datorie a st�p�nului animalelor. Primul episod al acestei povesti, care pe alocuri ne aminteste de balada Miorita sau de romanul Baltagul, a avut loc pe data de 1 octombrie 2006, c�nd ciobanii au cobor�t oile de la st�n�. Trebuie precizat c� �n acest conflict s�nt implicati Mihai T�ranu, Toader Bort� si Marcel T�ranu, pe de o parte, de cealalt� parte afl�ndu-se Pantelimon Sava si fiul s�u, Petre Sava. Ultimul a fost cioban la st�na celor trei, din prim�vara anului 2006, p�n� pe data de 1 august c�nd, �n urma unor ne�ntelegeri, a plecat acas�. De altfel, gestul lui Petre Sava avea s� aprind� fitilul scandalului ce s-a declansat. Cum Pantelimon Sava avusese la st�n� 38 de oi, cei trei ciobani au considerat c� trebuie s�-si regleze presupusele datorii la �ntorsul oilor, activitate ce a avut loc pe data de 1 octombrie. C�nd s-a dus s�-si ia oile acas�, Petre Sava a aflat, de la cei trei ciobani, c� ar avea o datorie de 1,3 milioane de lei, �n schimbul c�reia ar fi putut s�-si ia animalele acas�. Stiind c� tat�l s�u s-a achitat de orice datorie c�tre ciobani, Petre Sava a refuzat plata sumei, consider�nd c� el ar fi cel �ndrept�tit s� primeasc� bani pentru perioada c�t a muncit la st�n�. �n urma refuzului ciobanilor de a-i da oile, Petre Sava a plecat acas�. �ncep�nd de aici, lucrurile au luat o turnur� interesant�, cele dou� p�rti acuz�ndu-se reciproc.
Dosar penal pentru abuz de �ncredere
Privind toat� aceast� poveste, concluzia ar fi c� la mijloc este vorba de un litigiu de munc� �ntre ciobani, o persoan� nevinovat� c�z�nd victim� a unui conflict avut de fiul s�u cu alti ciobani. Plec�nd de la ideea c� la mijloc a fost un lititgiu de munc�, trebuie amintit c� legea nu d� dreptul angajatorului s� opreasc� din salariul angajatului sub nici un motiv. Mai mult dec�t at�t, �n toat� aceast� poveste, bunurile unei alte persoane, chiar dac� era fiul celui aflat �n litigiu, nu puteau fi retinute �n contul unei pretinse datorii, legea interzic�nd acest lucru. De altfel, politistii din comun�, sesizati cu privire la cele �nt�mplate, au �ntocmti un dosar penal, lucrarea fiind �naintat� la Parchetul Bicaz cu propunere de trimitere �n judecat� a celor trei ciobani, pentru abuz de �ncredere. Nemultumit c� animalele tat�lui s�u nu au fost eliberate nici acum, dup� aproape cinci luni, unul dintre fratii lui Petre Sava a solicitat din nou ajutorul politistilor si a �ncercat o nou� �ntelegere cu ciobanii. „Nu stiu ce s� mai facem. Mi-e team� c� se va ajunge la lucruri mult mai grave. Tat�l meu este foarte b�tr�n si bolnav si nu vreau ca cineva s�-si bat� joc de el. Nu �nteleg nici acum de ce s-a ajuns aici, de la o pretins� datorie de vreo 2 milioane de lei. De fapt, asa zic ciobanii, �ns� adev�rul nu este acesta. Tat�l meu si-a pl�tit absolut toate d�rile c�tre el, asa c� trebuia s�-i dea animalele. Nu mai zic c� �n loc de 6 kilograme de br�nz�, pentru o oaie, c�t era prev�zut �n contract, el a primit doar 5 kilograme. �ntr-adev�r, fratele meu a lucrat la st�n� o perioad� de timp, dar ne�ntelegerile dintre el si ceilalti ciobani nu trebuiau s� duc� la sechestrarea animalelor tat�lui meu. Cele 38 de oi au fost retinute de c�tre ciobanii Mihai T�ranu, Toader Bort� si Marcel T�ranu. Pe 1 octombrie, la alesul oilor, cei trei nu au vrut s� ne dea animalele, pe motiv c� tat�l meu mai avea o datorie de 1,3 milioane de lei, plus niste cheag de br�nz�. Asta �n conditiile �n care datoriile au fost achitate integral. Ei au spus c� nu stiu ce datorii ar mai fi avut fratele meu c�tre ei. �ns�, din c�te am �nteles eu, fratele meu mai trebuia s� primeasc� bani de la ei, pentru munca depus�. Si, mai mult dec�t at�t, chiar dac� exista o ne�ntelegere �ntre ei, m� �ntreb ce treab� aveau animalele tat�lui meu cu problema fratelui meu? Animalele nu erau ale fratelui, ci ale tat�lui meu. Am �ncercat �n nenum�rate r�nduri s� iau oile, �ns� cei trei ciobani au refuzat, solicit�ndu-ne mari sume de bani, pe motiv c� le-au iernat. Dar noi nu le-am cerut s� le ierneze, ci s� ne dea animalele. Au pretentii s� le d�m zeci de milioane de lei. Tat�l meu are o pensie mic�, de unde s� le dea banii ceruti? Si, �n fond, cine i-a obligat s� ne tin� animalele. Puteau s� le aduc� acas� si s�-si opreasc� o oaie, chiar dou� �n contul acelei asa- zise datorii. Asa, ei le-au tinut, iar acum cer bani. Dar, repet, nimeni nu i-au obligat s� le tin�. Am f�cut si pl�ngere penal� la politie si actiune �n instant�, dar nu s-a �nt�mplat nimic. Timpul trece, iar animalele tot la ei s�nt. Acum, oile �ncep s� fete, iar noi nu stim ce s� mai facem. Tat�l meu nu are nici o vin� ca acesti indivizi s�-i sechestreze oile“.
Mediere f�r� succes
Politistii din comun� stiu despre litigiul existent �ntre cele dou� familii si afirm� c� au f�cut tot ce le-au stat �n putint� pentru a aplana conflictul. „Pe data de 27 noiembrie, Pantelimon Sava a depus o pl�ngere penal� �mpotriva celor trei. Noi am investigat cazul si am �ncercat s� mediem conflictul, �ns� f�r� succes. Am fost si am discutat cu cei trei ciobani, �ns� acestia nu au vrut s� �napoieze oile f�r� banii pe care ei i-ar fi cheltuit cu iernatul. Am definitivat, deja, cercet�rile �n dosar, acesta fiind �naintat pe data de 15 ianuarie 2007 Parchetului Bicaz, cu propunere de trimitere �n judecat� a celor trei ciobani pentru comiterea infractiunii de abuz de �ncredere. Nu stim ce solutie au dat procurorii, �ns�, din punctul nostru de vedere, cei trei ciobani nu trebuiau s� retin� animalele“, a declarat agentul sef Viorel Luca, seful Postului de Politie Borca.
Am �ncercat s� afl�m, ieri, despre soarta dosarului la Parchetul Bicaz, �ns� secretara ne-a comunicat c� procurorul Hotnog se afl� �n concediu medical, iar procurorul Bud�i era plecat la Judec�toria Bicaz.
Nici primarul comunei Borca, Vasile Aleca, nu este de acord cu gestul celor trei ciobani. „Cunosc acest caz destul de bine. Au fost depuse pl�ngeri at�t la Politie, c�t si la Prim�rie. Acolo este o chestiune ce tine de functionarea st�nei. Consider c� este anormal s� i se opreasc� unui om vitele, iar dup� aceea cei care au f�cut acest lucru s� pretind� bani pentru c� a avut grij� de animale. Puteau s� opreasc� �n contul asa zisei datorii, dac� aceasta exist� �ntr-adev�r, produse sau o oaie-dou�, Si asta p�n� c�nd se rezolva situatia. Dar s� iei o turm� �ntreag� este prea de tot. Vreau s� le amintesc oamenilor din comuna Borca c� va veni vremea c�nd nu se vor mai certa din astfel de motive, pentru c� Uniunea European� va pune la punct si legislatia �n domeniul function�rii st�nilor. Iar atunci, ciobanii nu vor mai avea posibilitatea s� opreasc� vitele oamenilor dup� cum le trece lor prin cap. Este trist ce se �nt�mpl�, iar cei �n drept ar trebui s� se implice pentru rezolvarea situatiei. Nu se poate asa ceva, ca un cioban s� fac� ce vrea el �n conditiile �n care nu se stie dac� acea datorie exista sau nu. Ba, mai mult, putea s� ia o oaie dou�, iar restul s� le returneze. Nu asa: le iei cu japca, iar dup� acea ceri bani c� le-ai iernat“, a declarat primarul Aleca.
„M� judec p�n� la Haga. Nu m� las“
Cei trei ciobani acuzati afirm�, prin intermediul lui Mihai T�ranu, c� au dreptate si c� nu vor �napoia oile dec�t c�nd li se va achita datoria, plus cheltuielile cu hrana animalelor si a celor trei c�ini, ce apartin lui Pantelimon Sava. „Pantelimon Sava a avut o datorie c�tre noi de 1,8 milioane de lei. La acesti bani se mai adaug� 640.000 lei pentru cheagul de br�nz�. B�tr�nul a avut 12 oi sterpe, iar pentru c� fiul s�u a lucrat la st�n� am cerut bani doar pentru v�ratul a 6 oi. Fiul lui a stat doar 74 de zile, cu toate c� trebuia s� stea p�n� la 1 octombrie la st�n�. �n toamn�, la alesul oilor, i-am spus lui Petre Sava c� trebuie s� mai dea niste bani dac� vrea oile �napoi. El nu a vrut si a plecat nervos, l�s�nd animalele. A venit dup� o s�pt�m�n� si a zis s�-i d�m oile. Am fost de acord, numai cu conditia s� achite datoria, plus banii pentru cele c�teva zile c�t hr�nisem animalele. Nu a fost de acord si a plecat. A mai fost de c�teva ori, inclusiv cu Politia, �ns� nu a vrut s� de banii pe care noi i-am cerut. Acum, chletuielile s-au ridicat, pentru c� animalele au m�ncat toat� iarna. C�inii au m�ncat si ei. Nu putem s� i le d�m asa. S� ne dea banii si gata. Dac� vine acum cu 20 de milioane de lei, �i dau oile. Si asta chiar dac� cheluielile noastre s�nt de peste 40 de milioane. I-am spus si judec�torului c� nu dau nici o oaie p�n� c�nd nu-mi primesc banii. M� judec p�n� la Haga. Nu m� las. Ei aveau datorie si trebuia s� o pl�teasc�“, a declarat ciobanul Mihai T�ranu.
�n loc de concluzie, privind toat� aceast� poveste, mai multe aspecte merit� mentionate. �n primul r�nd, �ntre ciobani nu se practic� �ncheierea contractelor de munc�. �n al doilea r�nd, legislatia �n vigoare interzice sechestrarea de bunuri �n contul unor pretinse datorii. Acestea s�nt stabilite pe cale legal�, �n instant�. Se vede treaba c�, la Borca, legile seam�n� foarte mult cu cele �nt�lnite �n romanul Baltagul.
FOTO: Mihai T�ranu afirm� c� nu d� oile p�n� c�nd familia Sava nu �i va pl�ti cheltuielile legate de �ntretinerea lor pe timp de iarn�
|