Sefii judetului, plimbare la Munchen pe bani publici
• presedintele Ionel Arsene si administratorul public Oana Bulai vor la t�rg, la Munchen • ei propun suplimentarea num�rului de persoane ce vor face deplasarea • suma este de 86.000 de lei • nemtenii se aleg cu ceva? n
Presedintele Consiliului Judetean Neamt, Ionel Arsene, si administratorul public Oana Bulai au mari sanse s� fac�, luna viitoare, o nou� „excursie“ pe bani publici, de data aceasta la Munchen. Unde s� participe la T�rgul International Expo-Real 2017, „cel mai mare t�rg din Europa pentru investitii si proiecte imobiliare“. Am citat din expunerea de motive a proiectului de hot�r�re de CJ prin care alesii nemteni s�nt chemati, miercuri, s�-si exprime votul privind modificarea unei hot�r�ri anterioare si s� suplimenteze num�rul persoanelor participante de la una la trei. Cele dou� persoane �n plus fiind tocmai sefii judetului. Noi credem c� hot�r�rea va trece pentru c� nu-i credem �n stare �n ruptul capului pe cei de la PSD si ALDE, care au majoritate �n CJ, s�-l priveze pe seful lor de o asemenea deplasare. De ce tocmai cei doi? G�sim r�spunsul oficial �n aceeasi expunere de motive: „deoarece pe durata t�rgului este necesar ca judetul Neamt s� fie reprezentat si �n cadrul �nt�lnirilor cu investitorii prezenti la eveniment, apreciez c� este necesar� participarea la aceast� manifestare si a 2 (sic!) persoane din conducerea Consiliului Judetean“. Cine apreciaz�? Taman presedintele CJ Ionel Arsene, cel care semneaz� motivarea si care va merge la Munchen. Trecem repede peste aceast� situatie ce ar putea fi �ncadrat� �n categoria „eu centrez, eu dau cu capul“, �n conditiile �n care avem de fapt o autopropunere si continu�m lectura. Afl�m c� nu va fi si o suplimentare de buget, r�m�n�nd 86.000 de lei, c�t au fost alocati initial. Oricum nou� suma ni se pare colosal�, dac� raport�m la eventualele rezultate, dar despre acest lucru am mai vorbit cu alt� ocazie. �ns� interesant este si cum se explic� faptul c� acesti bani vor fi suficienti: „cu �ncadrare �n cheltuielile deja aprobate de 86.000 lei, av�nd �n vedere c� nu mai este necesar� realizarea unor noi materiale de promovare a proiectelor de investitii ale judetului, utiliz�ndu-se �n acest scop cele existente, r�mase de la alte evenimente“. C�teva comentarii trebuie f�cute dup� o astfel de exprimare. �n primul r�nd c� �ntelegem c� niste bani ce s-ar fi dus pe realizarea unor pliante vor fi cheltuiti pentru transportul, cazarea etc sefilor judetului. Oric�nt de mari adversari am fi ai tip�ririi de pliante, nu putem s� nu ne g�ndim c� mai bine �ncasa cineva niste bani prest�nd o activitate (mai luau un salariu niste am�r�ti), dec�t banii s� aib� cealalt� destinatie. Apoi, din faptul c� de la alte manifest�ri au r�mas materiale de promovare unii pot �ntelege fie c� s-au cheltuit prea multi bani pe pliante cu alte ocazii (extrem de probabil si denot� clar „grija“ pentru cheltuirea banului public), fie c� rezultatul particip�rii la alte evenimente de acest gen e egal cu zero, �n conditiile �n care n-a existat interes pentru pliantele cu investitiile din judet, care au r�mas (si asta extrem de probabil si confirm�nd suspiciunea noastr� exprimat� anterior c� se cheltuie sumedenie de bani pe participarea la t�rguri, rezultatele fiind infime sau inexistente). Noi credem c� explicatia contine ambele variante, adic� se tip�resc si prea multe pliante, risipind banii si nici nu exist� vreun rezultat palpabil al acestor particip�ri, interesul suscitat �n r�ndul eventualilor investitori tinz�nd spre zero. Asa c� r�m�ne la latitudinea fiec�rui nemtean s�-si r�spund� la �ntrebarea dac� avem de-a face cu o participare ce va duce la rezultate spectaculoase pentru judet sau doar cu o „excursie“ la achitarea c�reia contribuim cu toti?
|