Pinalti, zile negre! Alt dosar la DNA
• procurorii anticoruptie l-au inculpat din nou pe Gheorghe Stefan, �ntr-un dosar de prejudiciere a Postei Rom�ne • este vorba de contracte dubioase, care au prejudiciat compania cu peste 2,2 milioane de lei • �n c�tiva ani, Pinalti a str�ns sase dosare penale • numai o cauz� a fost solutionat� definitiv • el este �n penitenciar unde execut� 6 ani �n dosarul Microsoft • Procurorii anticoruptie se tin scai de fostul primar de Piatra Neamt, Gheorghe Stefan, acesta fiind inculpat ieri, 3 martie 2017, �n al saselea dosar penal. Este acuzat de trafic de influent� �ntr-o cauz� �n care Compania National� Posta Rom�n� a fost prejudiciat� cu peste 2,2 milioane de lei. Al�turi de el au mai fost trimisi �n judecat� Cosmin Dragos Mih�ilescu, director la sucursala Fabrica de Timbre din cadrul Postei Rom�ne, acuzat de abuz �n serviciu, omul de afaceri Marian Constantinof, acuzat de sp�lare de bani si complicitate la abuz �n serviciu, ex-directorul Postei Neamt, Mihai Chebac, la data faptei director de dezvoltare la Posta Rom�n� si Dorin Laurian Fituti, administrator la Romkuvert si Romkuvert Ind SRL, pentru complicitate la abuz �n serviciu, toate faptele fiind cu consecinte deosebit de grave si �n form� continuat�. Anchetatorii au apreciat c� �n perioada iulie- august 2009 Pinalti, �n calitate de primar si vicepresedinte PDL, i-ar fi propus lui Constantinof c�, �n schimbul unor sume de bani, �si va folosi influenta pe l�ng� reprezentantii Postei Rom�ne, astfel �nc�t Fabrica de Timbre s� atribuie unor firme controlate de afacerist contracte av�nd ca obiect furnizarea de h�rtie. „Sumele de bani pe care le pretindea Gheorghe Stefan urmau s� provin� tocmai din �ncas�rile obtinute din executarea primelor contracte. Deoarece banii i s-ar fi dat lui Gheorghe Stefan, cheltuielile de aprovizionare cu h�rtie ar fi trebuit s� fie acoperite din profitul generat de urm�toarele contracte �ncheiate“, conform DNA. Un prim pas pentru atribuirea clientelar� a unor contracte c�tre firmele controlate de Constantinof a fost pe 8 septembrie 2009, c�nd Mih�ilescu a fost numit cu sprijinul lui Stefan la conducerea Fabricii de Timbre. Mih�ilescu era un apropiat al lui Constantinof si a avut sarcina s� controleze si s� manipuleze procedurile de achizitie public�. Trebuie spus c� Fabrica de Timbre este o sucursal� f�r� personalitate juridic� a Postei. Aceasta putea achizitiona doar h�rtie care nu era produs finit, pentru executarea comenzilor venite de la centrala Postei si de la terti. Pentru declansarea procedurilor de achizitie era nevoie de o comand� de furnizare a h�rtiei din partea centralei Postei, c�tre Fabrica de Timbre. Aceasta din urm� ar fi trebuit s� achizitioneze h�rtie �n role, s� o prelucreze prin mijloace proprii si s� o transforme �n produs finit, h�rtie pentru imprimante matriceale. Aici a intrat �n rol directorul de dezvoltare Chebac, care ar fi fost numit si mentinut �n functie de Pinalti. Chebac a trimis c�tre Fabrica de Timbre o not� de comand� pentru furnizarea unei cantit�ti nejustificate de h�rtie, mult mai mare dec�t necesarul subunit�tilor postale. Furnizarea acestei cantit�ti de h�rtie urma s� fac� obiectul contractelor atribuite clientelar firmelor lui Constantinof. Valoarea comenzii a determinat valoarea contractelor �ncheiate de Fabrica de timbre cu firmele controlate de Constantinof si implicit, valoarea foloaselor necuvenite care ajungeau la Gheorghe Stefan. Pe 2 noiembrie 2009, directorul Fabricii de Timbre, Mih�ilescu, a �ncheiat cu �nc�lcarea legii 12 contracte cu firmele controlate prin interpusi de Constantinof. �n baza acestor contracte trebuia furnizat� Fabricii de timbre materie prim�, h�rtie �n role, esalonat, timp de un an. Dup� semnarea contractelor, Mih�ilescu a solicitat livrarea �ntregii cantit�ti de h�rtie, iar firmele furnizoare au emis facturi. „Pentru semnarea documentelor �n vederea efectu�rii pl�tii, inculpatii Mihai Chebac si Mih�ilescu Cosmin Dragos au f�cut presiuni asupra angajatilor sucursalei Fabrica de Timbre. Pe 9 noiembrie 2009 a fost f�cut� o prim� plat� de c�tre inculpatul Mih�ilescu Cosmin Dragos pentru cantit�ti de h�rtie nelivrate. Ulterior, �n vederea justific�rii efectu�rii pl�tii �ntregii valori a contractelor, acestea au fost modificate de inculpatul Mih�ilescu Cosmin Dragos, prin acte aditionale care nu poart� toate avizele necesare. Astfel, livrarea nu mai era esalonat� (vreme de un an), ci imediat� (p�n� la 15 decembrie 2009)“, au ar�tat procurorii anticoruptie.
�n dou� luni Stefan a primit 230.000 de euro
Mih�ilescu a semnat fraudulos sau a determinat semnarea de c�tre subordonat a unor documente de receptie a h�rtiei pretins furnizate de firmele lui Constantinof, dar si a unor documente de gestiune privind predarea h�rtiei c�tre Romkuvert, �n vederea prelucr�rii. Romkuvert, prin reprezentantul s�u Dorin Laurian Firuti, a confirmat receptia pentru prelucrare a 828.413 kg de h�rtie, desi primise doar o mic� parte din cantitate. Practic s-a creat un circuit scriptic, fictiv �n mare parte, care atesta preluarea de c�tre Fabrica de Timbre a cantit�tii de h�rtie de la firma lui Constantinof si predarea ei spre prelucrare la Romkuvert. Circuitul trebuia s� ascund� lipsa h�rtiei din gestiunea Fabricii de Timbre si s� confere r�gazul �ncheierii unor noi contracte care s� genereze profitul din care s� fie cump�rat� si h�rtia nelivrat�, o parte din bani fiind dati lui Gheorghe Stefan. Documentele de gestiune si de transport au stat la baza pl�tilor din decembrie 2009 efectuate de Fabrica de Timbre c�tre firmele lui Constantinof. Trebuie spus c� directorul Mih�ilescu a dispus efectuarea pl�tilor nesocotind deciziile directorului general al Postei dar si un act normativ. Practic pretul de achizitie al h�rtiei a fost mai mare dec�t pretul pietei din acel moment si prin denaturarea procedurilor de achizitie public� Fabrica de Timbre a cump�rat h�rtie de la firme interpuse controlate de Constantinof si nu de la furnizorii traditionali. Astfel, pretul de achizitie �n baza celor 12 contracte a fost majorat artificial cu 1.643.191 lei, sum� care constituie prejudiciu suferit de Posta Rom�n�. Pentru a justifica retragerea de bani din conturile celor doua firme Constantinof a simulat �n prealabil, prin acte atribuite unui interpus al s�u, �mprumuturi acordate acestor firme, pentru ascunderea adev�r�tei naturi a provenientei banilor.
„Din sumele �ncasate de cele dou� firme, inculpatul Constantinof Marian i-a remis inculpatului Gheorghe Stefan, �n perioada noiembrie - decembrie 2009, aproximativ 230.000 de euro“, conform DNA.
Ulterior a mai fost simulat� o licitatie public�, c�stig�toare fiind tot o firm� controlat� de Constantinof. Aceasta ar fi trebuit s� livreze noi cantit�ti de h�rtie din nota de comand� emis� de directorul Mihai Chebac. Un nou contract nu a mai fost �ncheiat din cauza opozitiei mai multor angajati ai Postei.
Fostul primar a fost nevoit s� dea banii �napoi
Au urmat momente de r�su-pl�nsu, pentru c� Pinalti a trebuit s� dea banii �napoi. Cei prinsi �n circuitul infractional ar fi trebuit s� �ncheie noi contracte pentru h�rtie ca s� se acopere banii dati lui Pinalti, dar nu s-a mai putut din cauza revoltei salariatilor de la Post�. „Astfel, Gheorghe Stefan a restituit lui Constantinof Marian o parte din sumele primite, �n numerar, prin intermediul lui Chebac Mihai“, spun procurorii. Banii restituiti au fost folositi la achizitionarea de h�rtie care a fost predat� firmei Romkuvert pentru prelucrare si apoi livrat� Fabricii de Timbre. „Restul banilor a fost pus la dispozitia unui apropiat al lui Gheorghe Stefan pentru a achizitiona din Germania anumite sortimente de h�rtie care a fost livrat� Fabricii de Timbre, dup� prelucrarea la Romkuvert. Verific�nd circuitul bancar pentru a determina de unde provin acesti bani s-a constatat c� erau sume acordate de alti oameni de afaceri lui Gheorghe Stefan“, conform rechizitoriului. �n perioada noiembrie - decembrie 2009, directorul Fabricii de Timbre, Mih�ilescu, a �ncredintat firmei Romkuvert, �n mod direct, la un pret supraevaluat si prin �nc�lcarea legii, un serviciu de prelucrare a h�rtiei achizitionate de la cele dou� firme controlate de Constantinof. Posta a fost prejudiciat� astfel cu 300.135 lei. �n aceeasi perioad�, noiembrie - decembrie 2009, directorul Mih�ilescu a achizitionat de la Romkuvert �n mod direct si prin �nc�lcarea legii, plicuri la un pret supraevaluat, pentru ridicarea artificial� a pretului, constituindu-se scriptic un lant comercial de furnizare: Romkuvert Ind - SC Vidas (controlat� de Constantinof, �n prezent radiat�) - SC Romkuvert - Posta Rom�n� - Sucursala Fabrica de Timbre. Nici nu era necesar� achizitionarea tuturor tipurilor de plicuri, unele put�nd fi realizate de Fabrica de Timbre, la preturi mai mici. Astfel Posta a fost tepuit� cu 272.352 lei. Valoarea total� a prejudiciului cauzat Postei Rom�ne se cifreaz� la 2.215.678 lei, sum� cu care s-a constituit parte civil�. La finele urm�ririi penale au fost sechestrate bunuri mobile si imobile ale lui Pinalti, Mih�ilescu, Chebac, Firuti si a firmelor Romkuvert si Romkuvert IND.
Pinalti nu mai iese din procese
De prin mai 2014 Gheorghe Stefan a �nceput s� fie chemat la DNA, iar de atunci si p�n� ast�zi a fost inculpat de procurorii anticoruptie �n sase dosare penale. Numai unul s-a terminat, Microsoft, iar fostul primar a fost condamnat definitiv la 6 ani de �nchisoare pentru trafic de influent� si la confiscarea sumei de 3,99 milioane de euro. �n dosarul sp�l�rii de bani de un milion de euro prin firma Strong Montaj, Stefan este �n asteptarea sentintei de la prima instant�, Tribunalul Neamt, judec�torii urm�nd a se pronunta pe 9 martie 2017. �n alt dosar, „Bani pentru partid“, �n care este inculpat si Vasile Blaga, a recunoscut faptele si s-a t�rguit cu procurorii pentru o pedeaps� de 3 ani. Sanctiunea trebuia si a si fost consfintit� de instant�, dar dup� pronuntare Stefan s-a �ntors si a contestat pedeapsa la Curtea de Apel Bucuresti, instant� care trebuie s� dea o decizie definitiv�. Mai este dosarul obtinerii frauduloase a licentei pentru postul Giga Tv, care este �nc� la prima instant�, Tribunalul Bucuresti. Un penultim dosar este cel �n care a fost acuzat c� a prejudiciat Posta Rom�n� cu o important� sum� de bani dup� ce a intervenit pentru schimbarea firmei care �ncasa facturile electronice, iar Pinalti si apropiatii lui ar fi primit circa 135.000 de euro. Ultimul proces este cel �n care procurorii DNA l-au inculpat ieri, tot pentru afaceri necurate la Post�.
|