Pinalti, zile negre! Alt dosar la DNA
• procurorii anticoruptie l-au inculpat din nou pe Gheorghe Stefan, într-un dosar de prejudiciere a Postei Române • este vorba de contracte dubioase, care au prejudiciat compania cu peste 2,2 milioane de lei • în cîtiva ani, Pinalti a strîns sase dosare penale • numai o cauzã a fost solutionatã definitiv • el este în penitenciar unde executã 6 ani în dosarul Microsoft • Procurorii anticoruptie se tin scai de fostul primar de Piatra Neamt, Gheorghe Stefan, acesta fiind inculpat ieri, 3 martie 2017, în al saselea dosar penal. Este acuzat de trafic de influentã într-o cauzã în care Compania Nationalã Posta Românã a fost prejudiciatã cu peste 2,2 milioane de lei. Alãturi de el au mai fost trimisi în judecatã Cosmin Dragos Mihãilescu, director la sucursala Fabrica de Timbre din cadrul Postei Române, acuzat de abuz în serviciu, omul de afaceri Marian Constantinof, acuzat de spãlare de bani si complicitate la abuz în serviciu, ex-directorul Postei Neamt, Mihai Chebac, la data faptei director de dezvoltare la Posta Românã si Dorin Laurian Fituti, administrator la Romkuvert si Romkuvert Ind SRL, pentru complicitate la abuz în serviciu, toate faptele fiind cu consecinte deosebit de grave si în formã continuatã. Anchetatorii au apreciat cã în perioada iulie- august 2009 Pinalti, în calitate de primar si vicepresedinte PDL, i-ar fi propus lui Constantinof cã, în schimbul unor sume de bani, îsi va folosi influenta pe lîngã reprezentantii Postei Române, astfel încît Fabrica de Timbre sã atribuie unor firme controlate de afacerist contracte avînd ca obiect furnizarea de hîrtie. „Sumele de bani pe care le pretindea Gheorghe Stefan urmau sã provinã tocmai din încasãrile obtinute din executarea primelor contracte. Deoarece banii i s-ar fi dat lui Gheorghe Stefan, cheltuielile de aprovizionare cu hîrtie ar fi trebuit sã fie acoperite din profitul generat de urmãtoarele contracte încheiate“, conform DNA. Un prim pas pentru atribuirea clientelarã a unor contracte cãtre firmele controlate de Constantinof a fost pe 8 septembrie 2009, cînd Mihãilescu a fost numit cu sprijinul lui Stefan la conducerea Fabricii de Timbre. Mihãilescu era un apropiat al lui Constantinof si a avut sarcina sã controleze si sã manipuleze procedurile de achizitie publicã. Trebuie spus cã Fabrica de Timbre este o sucursalã fãrã personalitate juridicã a Postei. Aceasta putea achizitiona doar hîrtie care nu era produs finit, pentru executarea comenzilor venite de la centrala Postei si de la terti. Pentru declansarea procedurilor de achizitie era nevoie de o comandã de furnizare a hîrtiei din partea centralei Postei, cãtre Fabrica de Timbre. Aceasta din urmã ar fi trebuit sã achizitioneze hîrtie în role, sã o prelucreze prin mijloace proprii si sã o transforme în produs finit, hîrtie pentru imprimante matriceale. Aici a intrat în rol directorul de dezvoltare Chebac, care ar fi fost numit si mentinut în functie de Pinalti. Chebac a trimis cãtre Fabrica de Timbre o notã de comandã pentru furnizarea unei cantitãti nejustificate de hîrtie, mult mai mare decît necesarul subunitãtilor postale. Furnizarea acestei cantitãti de hîrtie urma sã facã obiectul contractelor atribuite clientelar firmelor lui Constantinof. Valoarea comenzii a determinat valoarea contractelor încheiate de Fabrica de timbre cu firmele controlate de Constantinof si implicit, valoarea foloaselor necuvenite care ajungeau la Gheorghe Stefan. Pe 2 noiembrie 2009, directorul Fabricii de Timbre, Mihãilescu, a încheiat cu încãlcarea legii 12 contracte cu firmele controlate prin interpusi de Constantinof. ÃŽn baza acestor contracte trebuia furnizatã Fabricii de timbre materie primã, hîrtie în role, esalonat, timp de un an. Dupã semnarea contractelor, Mihãilescu a solicitat livrarea întregii cantitãti de hîrtie, iar firmele furnizoare au emis facturi. „Pentru semnarea documentelor în vederea efectuãrii plãtii, inculpatii Mihai Chebac si Mihãilescu Cosmin Dragos au fãcut presiuni asupra angajatilor sucursalei Fabrica de Timbre. Pe 9 noiembrie 2009 a fost fãcutã o primã platã de cãtre inculpatul Mihãilescu Cosmin Dragos pentru cantitãti de hîrtie nelivrate. Ulterior, în vederea justificãrii efectuãrii plãtii întregii valori a contractelor, acestea au fost modificate de inculpatul Mihãilescu Cosmin Dragos, prin acte aditionale care nu poartã toate avizele necesare. Astfel, livrarea nu mai era esalonatã (vreme de un an), ci imediatã (pînã la 15 decembrie 2009)“, au arãtat procurorii anticoruptie.
În douã luni Stefan a primit 230.000 de euro
Mihãilescu a semnat fraudulos sau a determinat semnarea de cãtre subordonat a unor documente de receptie a hîrtiei pretins furnizate de firmele lui Constantinof, dar si a unor documente de gestiune privind predarea hîrtiei cãtre Romkuvert, în vederea prelucrãrii. Romkuvert, prin reprezentantul sãu Dorin Laurian Firuti, a confirmat receptia pentru prelucrare a 828.413 kg de hîrtie, desi primise doar o micã parte din cantitate. Practic s-a creat un circuit scriptic, fictiv în mare parte, care atesta preluarea de cãtre Fabrica de Timbre a cantitãtii de hîrtie de la firma lui Constantinof si predarea ei spre prelucrare la Romkuvert. Circuitul trebuia sã ascundã lipsa hîrtiei din gestiunea Fabricii de Timbre si sã confere rãgazul încheierii unor noi contracte care sã genereze profitul din care sã fie cumpãratã si hîrtia nelivratã, o parte din bani fiind dati lui Gheorghe Stefan. Documentele de gestiune si de transport au stat la baza plãtilor din decembrie 2009 efectuate de Fabrica de Timbre cãtre firmele lui Constantinof. Trebuie spus cã directorul Mihãilescu a dispus efectuarea plãtilor nesocotind deciziile directorului general al Postei dar si un act normativ. Practic pretul de achizitie al hîrtiei a fost mai mare decît pretul pietei din acel moment si prin denaturarea procedurilor de achizitie publicã Fabrica de Timbre a cumpãrat hîrtie de la firme interpuse controlate de Constantinof si nu de la furnizorii traditionali. Astfel, pretul de achizitie în baza celor 12 contracte a fost majorat artificial cu 1.643.191 lei, sumã care constituie prejudiciu suferit de Posta Românã. Pentru a justifica retragerea de bani din conturile celor doua firme Constantinof a simulat în prealabil, prin acte atribuite unui interpus al sãu, împrumuturi acordate acestor firme, pentru ascunderea adevãrãtei naturi a provenientei banilor.
„Din sumele încasate de cele douã firme, inculpatul Constantinof Marian i-a remis inculpatului Gheorghe Stefan, în perioada noiembrie - decembrie 2009, aproximativ 230.000 de euro“, conform DNA.
Ulterior a mai fost simulatã o licitatie publicã, cîstigãtoare fiind tot o firmã controlatã de Constantinof. Aceasta ar fi trebuit sã livreze noi cantitãti de hîrtie din nota de comandã emisã de directorul Mihai Chebac. Un nou contract nu a mai fost încheiat din cauza opozitiei mai multor angajati ai Postei.
Fostul primar a fost nevoit sã dea banii înapoi
Au urmat momente de rîsu-plînsu, pentru cã Pinalti a trebuit sã dea banii înapoi. Cei prinsi în circuitul infractional ar fi trebuit sã încheie noi contracte pentru hîrtie ca sã se acopere banii dati lui Pinalti, dar nu s-a mai putut din cauza revoltei salariatilor de la Postã. „Astfel, Gheorghe Stefan a restituit lui Constantinof Marian o parte din sumele primite, în numerar, prin intermediul lui Chebac Mihai“, spun procurorii. Banii restituiti au fost folositi la achizitionarea de hîrtie care a fost predatã firmei Romkuvert pentru prelucrare si apoi livratã Fabricii de Timbre. „Restul banilor a fost pus la dispozitia unui apropiat al lui Gheorghe Stefan pentru a achizitiona din Germania anumite sortimente de hîrtie care a fost livratã Fabricii de Timbre, dupã prelucrarea la Romkuvert. Verificînd circuitul bancar pentru a determina de unde provin acesti bani s-a constatat cã erau sume acordate de alti oameni de afaceri lui Gheorghe Stefan“, conform rechizitoriului. ÃŽn perioada noiembrie - decembrie 2009, directorul Fabricii de Timbre, Mihãilescu, a încredintat firmei Romkuvert, în mod direct, la un pret supraevaluat si prin încãlcarea legii, un serviciu de prelucrare a hîrtiei achizitionate de la cele douã firme controlate de Constantinof. Posta a fost prejudiciatã astfel cu 300.135 lei. ÃŽn aceeasi perioadã, noiembrie - decembrie 2009, directorul Mihãilescu a achizitionat de la Romkuvert în mod direct si prin încãlcarea legii, plicuri la un pret supraevaluat, pentru ridicarea artificialã a pretului, constituindu-se scriptic un lant comercial de furnizare: Romkuvert Ind - SC Vidas (controlatã de Constantinof, în prezent radiatã) - SC Romkuvert - Posta Românã - Sucursala Fabrica de Timbre. Nici nu era necesarã achizitionarea tuturor tipurilor de plicuri, unele putînd fi realizate de Fabrica de Timbre, la preturi mai mici. Astfel Posta a fost tepuitã cu 272.352 lei. Valoarea totalã a prejudiciului cauzat Postei Române se cifreazã la 2.215.678 lei, sumã cu care s-a constituit parte civilã. La finele urmãririi penale au fost sechestrate bunuri mobile si imobile ale lui Pinalti, Mihãilescu, Chebac, Firuti si a firmelor Romkuvert si Romkuvert IND.
Pinalti nu mai iese din procese
De prin mai 2014 Gheorghe Stefan a început sã fie chemat la DNA, iar de atunci si pînã astãzi a fost inculpat de procurorii anticoruptie în sase dosare penale. Numai unul s-a terminat, Microsoft, iar fostul primar a fost condamnat definitiv la 6 ani de închisoare pentru trafic de influentã si la confiscarea sumei de 3,99 milioane de euro. ÃŽn dosarul spãlãrii de bani de un milion de euro prin firma Strong Montaj, Stefan este în asteptarea sentintei de la prima instantã, Tribunalul Neamt, judecãtorii urmînd a se pronunta pe 9 martie 2017. ÃŽn alt dosar, „Bani pentru partid“, în care este inculpat si Vasile Blaga, a recunoscut faptele si s-a tîrguit cu procurorii pentru o pedeapsã de 3 ani. Sanctiunea trebuia si a si fost consfintitã de instantã, dar dupã pronuntare Stefan s-a întors si a contestat pedeapsa la Curtea de Apel Bucuresti, instantã care trebuie sã dea o decizie definitivã. Mai este dosarul obtinerii frauduloase a licentei pentru postul Giga Tv, care este încã la prima instantã, Tribunalul Bucuresti. Un penultim dosar este cel în care a fost acuzat cã a prejudiciat Posta Românã cu o importantã sumã de bani dupã ce a intervenit pentru schimbarea firmei care încasa facturile electronice, iar Pinalti si apropiatii lui ar fi primit circa 135.000 de euro. Ultimul proces este cel în care procurorii DNA l-au inculpat ieri, tot pentru afaceri necurate la Postã.
|
Autentificare
