ADOLESCENTÃ OLIGOFRENÃ, ÎNSÃRCINATÃ DUPÃ UN VIOL

• unul din inculpati este nepotul victimei, pĂŁrintii acesteia fiindu-i bunici • ĂŽn urma abuzului fata a rĂŁmas gravidĂŁ • sarcina a fost ĂŽntreruptĂŁ la 16 sĂŁptĂŁmĂŽni • totul s-a ĂŽntĂŽmplat ĂŽn urmĂŁ cu trei ani •

Trei tineri din Dumbrava Rosie vor rĂŁspunde ĂŽn fata judecĂŁtorilor dupĂŁ ce au batjocorit o minorĂŁ cu grav handicap mintal. PĂŁrintii victimei au aflat de faptĂŁ abia cĂŽnd adolescenta de 17 ani a acuzat stĂŁri de rĂŁu, iar cĂŽnd au dus-o la doctor au aflat cĂŁ era gravidĂŁ ĂŽn a 16-a sĂŁptĂŁmĂŽnĂŁ. Au fĂŁcut demersuri pentru ĂŽntreruperea sarcinii, iar ulterior au sesizat organele de urmĂŁrire penalĂŁ. De mentionat este faptul cĂŁ unul dintre autori este nepotul de pe sorĂŁ al victimei, pĂŁrintii acesteia fiind si bunicii lui. Este vorba de Cristian Iulian Udroi, de 20 de ani. La faptĂŁ a participat si Marian Aanei, de 20 de ani, din aceeasi localitate, ĂŽn urmĂŁ cu circa o lunĂŁ acesta fiind inculpat pentru un furt mĂŁrunt ĂŽn localitatea de domiciliu. TĂŽnĂŁrul este cunoscut ca fiind „patronul“ mai multor societĂŁti comerciale din Dumbrava, firme care au tepuit bugetul de stat cu sute de miliarde de lei vechi, ĂŽn special din tranzactii cu produse petroliere. DupĂŁ marile tunuri fostii actionari au iesit din afaceri si l-au lĂŁsat pe Aanei la cĂŽrma firmelor. Cel de-al treilea inculpat este Bogdan Dumitru OjicĂŁ, de 19 ani, bun prieten cu ceilalti doi. PĂŽnĂŁ acum nici unul dintre ei nu este cunoscut cu antecedente penale.

Abuzul a avut loc ĂŽn urmĂŁ cu trei ani

Faptele au avut loc ĂŽn septembrie 2008, pe cĂŽnd pĂŁrintii tinerei de 17 ani nu erau la domiciliu, fiind plecati la munca cĂŽmpului. Adolescenta rĂŁmĂŁsese acasĂŁ pentru a avea grijĂŁ de un nepot de doi ani, moment ĂŽn care a fost vizitatĂŁ de cĂŁtre Udroi. Acesta era ĂŽnsotit de Aanei, un frate al acestuia, si OjicĂŁ. Desi Udroi este rudĂŁ de sĂŽnge cu minora nu a avut nici o ezitare sĂŁ le propunĂŁ celorlalti o partidĂŁ cu minora. Pentru cĂŁ o vreme Udroi locuise ĂŽn acea casĂŁ stia foarte bine ce probleme are partea vĂŁtĂŁmatĂŁ si cel mai probabil a mizat pe faptul cĂŁ aceasta nu se va opune, nu va realiza ce i se ĂŽntĂŽmplĂŁ si nici nu va spune cuiva. Asa s-a si petrecut, au fost de acord atĂŽt prietenii lui Udroi, cĂŽt si fata, dacĂŁ se poate spune asa. Fratele lui Aanei nu a participat la faptĂŁ fiind consemnat de amicii lui ĂŽn altĂŁ ĂŽncĂŁpere pentru a avea grijĂŁ de minorul de 2 ani, de care ar fi trebuit sĂŁ se ocupe victima. DupĂŁ ce au terminat, fiecare a plecat la casa lui. Numai cĂŁ ĂŽn decembrie 2008 fata a acuzat ĂŽn mod repetat si nejustificat cĂŁ se simte rĂŁu, motiv pentru care pĂŁrintii au decis sĂŁ meargĂŁ cu ea la un medic. Concluzia a fost nĂŁucitoare, aflĂŽnd cĂŁ fata lor este ĂŽnsĂŁrcinatĂŁ. Nu au stat cu mĂŽinile ĂŽn sĂŽn, ci au solicitat si obtinut ĂŽntreruperea sarcinei ĂŽn cel mai scurt timp. Cu toate acestea au ajuns destul de tĂŽrziu la organele de urmĂŁrire penalĂŁ, autoritĂŁtile fiind sesizate abia ĂŽn martie 2009.

Actiunea civilĂŁ promovatĂŁ de procuror, din oficiu

Pe parcursul urmãririi penale anchetatorii au solicitat si o expertizã psihiatricã pentru victimã. Serviciul de Medicinã Legalã a comunicat faptul cã ea suferã de un retard usor-mediu, oligofrenie gradul I-II. În plus, discernãmîntul critic era abolit si medicii au stabilit cã minora nu avea capacitatea psihicã de a discerne consecintele faptei sale. De altfel ea era în evidente ca suferind de un handicap mintal accentuat, cod handicap 5, conform certificatului emis de autoritãtile nemtene în mai 2008. La audierile în fata procurorului de caz ea a declarat cã nu-si aminteste luna si anul în care s-au petrecut faptele, dar stie cã pãrintii ei nu erau acasã. A sustinut cã Udroi ar fi fortat-o, i-ar fi rupt hainele si ar fi lovit-o, ceea ce nu s-a întîmplat si cu ceilalti doi. Violentele nu au putut fi probate, iar pãrintii ei nu au observat cînd s-au întors acasã ca fiica sã fi avut hainele rupte. Initial cei trei nu si-au asumat rãspunderea si au sustinut cã initiativa ar fi apartinut victimei si nu lor. Mai mult, desi Udroi a locuit mult timp la pãrintii victimei, bunicii lui, a spus cã nu ar fi stiut cã fata este oligofrenã, afirmatii care s-au dovedit în contradictie cu adevãrul. A fost dat de gol chiar de Marian Aanei care a declarat cã Udroi le-ar fi spus cã mãtusa lui are un iubit imaginar, care nu existã decît în mintea ei, dîndu-si astfel seama cã adolescenta avea probleme psihice. Partea vãtãmatã nu s-a constituit parte civilã în procesul penal. Cu toate acestea în actul de inculpare se aratã cã actiunea civilã va fi promovatã de procuror, din oficiu, avînd în vedere faptul cã minora suferã de grave afectiuni psihice.

„Patronul“ Aanei, un infractor mĂŁrunt

În paginile cotidianului Monitorul au apĂŁrut nenumĂŁrate articole despre escrocheriile denumite generic „paradisul fiscal de pe strada Dudului nr. 16 “ din Dumbrava Rosie. Un pion principal ĂŽn aceste fĂŁrĂŁdelegi este Marian Aanei, care ĂŽn luna august 2011 era trimis ĂŽn judecatĂŁ de procurorii pietreni pentru cĂŁ a furat o motocositoare. În cauzĂŁ sĂŽnt mai multi ĂŽnvinuiti, majori si minori, care au dat sase spargeri la un consĂŁtean. Acestuia i-au fost sustrase tevi de cupru si un cazan de tuicĂŁ confectionat din acelasi material. Cum cazanul era zidit ĂŽn vatrĂŁ, hotii au distrus zidĂŁria pentru a-l lua. Conform rechizitoriului, Marian Aanei nu a participat decĂŽt la o infractiune, ĂŽmpreunĂŁ cu doi minori, pe 16 noiembrie 2010. Au sustras o motocositoare Husqvarna pe care au vĂŽndut-o cu 80 de lei. Revenind la „paradisul fiscal“, suspiciunile asupra firmelor care aveau acelasi sediu, pe Dudului, nr.16A, au ĂŽnceput sĂŁ aparĂŁ ĂŽn august 2010. SocietĂŁtile nu depuseserĂŁ nici o declaratie fiscalĂŁ, dar efectuaserĂŁ tranzactii de multe, multe miliarde. CĂŽstigul lor a fost paguba creatĂŁ visteriei statului, bani din care nu s-a recuperat nici un leut. DupĂŁ marile tunuri ĂŽn firme s-a schimbat actionariatul, iar peste noapte administratori au devenit Marian Aanei, si un alt sĂŁtean din Dumbrava. Toate firmele au fĂŁcut tranzactii spectaculoase, ĂŽn special cu produse petroliere si materiale de constructii, dar nu au trecut nimic ĂŽn actele contabile si nici ĂŽn declaratiile fiscale obligatorii. IntratĂŁ pe fir, Garda FinanciarĂŁ a constatat prejudicii colosale, de circa 71 de miliarde la una din societĂŁti, care a tranzactionat, ĂŽn decembrie 2009 - ianuarie 2010 peste 3 milioane de litri de motorinĂŁ, de peste 97 miliarde lei vechi. Nici vorbĂŁ sĂŁ se achite accizele, taxa pe valoare adĂŁugatĂŁ si impozitul pe profit. La o altĂŁ societate, prejudiciul a fost de peste 26 miliarde de lei vechi, comercializĂŽndu-se 728.128 litri de motorinĂŁ ĂŽn valoare de 26,3 milioane lei noi. Si exemplele pot continua.