Competente sporite pentru Parchetele locale

• o serie de infractiuni nu vor mai fi instrumentate de procurorii de la parchetele de pe linga tribunale • tilharia este, de acum, de competenta Parchetelor locale • de astazi, magistratii vor raspunde pentru arestarile nelegale •

Noul Cod de procedura penala degreveaza procurorii de la parchetele de pe linga tribunale de instrumentarea anumitor infractiuni, pe care le trece in competenta Parchetelor locale. De astazi, 7 septembrie 2006, magistratii de la Parchetele locale vor instrumenta toate faptele de tilharie, precum si cele de furt calificat, care, pina acum, erau de competenta procurorilor de la judet. Ramin, totusi, la acestia faptele de tilharie urmate de moartea victimei, dar acestea sint destul de rare in practica judiciara, cel putin la nivelul Neamtului. Modificarile legislative restring semnificativ drepturile sefilor ierarhici de a cenzura, ori a controla solutiile de trimitere in judecata a subordonatilor si instituie norme europene privind dreptul la aparare, precum si procedura interceptarii convorbirilor telefonice sau a celor referitoare la un proces echitabil. In cazul infractiunilor savirsite de membrii Consiliului Superior al Magistraturii, competenta de judecata revine instantei supreme, iar urmarirea penala a acestei categorii de magistrati sa va face de Parchetul General. Se mai prevede ca instantele de recurs trebuie sa comunice hotaririle date imediat dupa terminarea sedintei de judecata, iar nu in termen de 24 de ore, cit era termenul anterior. Pe de alta parte, se instituie raspunderea judecatorilor si a procurorilor, pentru masurile nelegale si hotaririle judecatoresti nedrepte. Asta in cazul in care, tot printr-o hotarire judecatoreasca, se va stabili ca magistratii au gresit, in mod intentionat, la impartirea dreptatii. Statul va fi obligat sa recupereze pagubele de la magistratul vinovat. In cazul in care diferite persoane au fost condamnate pe nedrept in procese penale, acestea ar putea fi despagubite de judecatori. Pentru orice sentinta penala „strimba“, din cauza careia statul roman scoate bani de la buget pentru a plati daune cetateanului pagubit, magistratul vinovat va fi tras la raspundere prin „actiunea in regres“, care este obligatorie. In cazul in care statul a fost condamnat de catre o instanta internationala, se va indrepta impotriva judecatorului. Legea de modificare a Codului de procedura penala a intrat in vigoare de astazi, 7 septembrie 2006, la o luna de la publicarea in Monitorul Oficial. Cel putin pina la aceasta data, in Neamt nu au existat magistrati gasiti vinovati pentru neglijenta sau rea credinta. Acuzatii care au fost inchisi pe nedrept sau impotriva carora s-au luat masuri preventive gresite, cum ar fi arestarea preventiva sau interzicerea dreptului de a parasi localitatea sau tara, vor da statul in judecata si vor primi daune reparatorii. Cel lezat de hotaririle judecatoresti nedrepte va putea cere daune reparatorii de la statul roman numai prin actiune la tribunalul in raza caruia domiciliaza si, daca va cistiga, statul ii va plati daunele reparatorii. Ulterior, statul se va indrepta asupra magistratului vinovat. Procurorii si judecatorii vor trebui sa plateasca pentru cauzele penale rejudecate la instantele internationale (CEDO) si in urma carora statul roman va fi obligat la despagubiri. Aceste prevederi se aplica numai in penal, nu si in materia civila.