Clementa in cazul „mita la director“
• fostul director de la Serviciul de Evidenta a Persoanei a fost condamnat cu suspendare • el si-a patat onoarea pentru 50 de euro • cauza a fost instrumentata de procurorii anticoruptie • Vasile Domnica, de 37 de ani, fost director executiv la Serviciul de Evidenta a Persoanei aflat in subordinea Consiliului Judetean, a fost condamnat ieri, 6 septembrie 2006, de magistratii Tribunalului Judetean Neamt, la o pedeapsa de 6 luni de inchisoare cu suspendare, fiind gasit vinovat de savirsirea infractiunii de luare de mita. In acelasi dosar, Ioan Barbieru, de 39 de ani, din Piatra Neamt, a primit tot jumatate de an de inchisoare cu suspendarea executarii, pentru savirsirea infractiunii de trafic de influenta. Fiecare din cei doi sint obligati de instanta de judecata sa plateasca cheltuieli de judecata in suma de 4 milioane de lei. Dosarul a ajuns la Tribunalul Neamt, dupa ce urmarirea penala a fost efectuata de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie, Biroul teritorial Bacau. Acest lucru s-a datorat calitatii lui Domnica, de functionar public cu atributiuni de conducere. In acest fel, si Barbieru a fost cercetat de procurorii DNA, deoarece cauzele erau conexe, pentru ambii urmarirea penala fiind efectuata de magistratii anticoruptie. Fapta a avut loc pe 8 februarie 2006, cind Domnica a fost prins ca a primit mita o bancnota de 50 de euro, capcanata cu substanta fluorescenta. Nici cel care a oferit banii nu a scapat, fiind cercetat penal sub aspectul savirsirii infractiunii de trafic de influenta. Cei doi se cunosteau, deoarece Ioan Barbieru era muncitor la Prefectura Neamt, astfel incit se vedeau aproape zilnic. In aceste conditii, omul a indraznit sa ii faca oferta functionarului. In realitate, partea directorului executiv era de 100 de euro, dar Barbieru a fost lacom si i-a dat numai jumatate, restul pastrindu-i pentru el. Barbieru a pretins si a primit, de la un tinar din Roman, 100 de euro, pentru a interveni in favoarea eliberarii, in regim de urgenta, a unei carti de identitate. Imediat ce a dat banii, denuntatorul a sesizat anchetatorii. Barbieru a cazut in plasa si, pentru a rezolva treaba rapid, l-a contactat pe Domnica. Pentru ca, la rindul sau, acesta din urma sa se apuce de treaba, i-a dat banii pe 8 februarie. Oamenii legii au descins in biroul functionarului, directorul a spus ca banii sint acasa, au mers cu totii la domiciliul lui, iar bancnota a fost ridicata de anchetatori. La testarea cu lampa fluorescenta, s-a constatat ca banii erau inscriptionati cu cuvintul mita si erau datati cu 8 februarie 2006. El a declarat anchetatorilor ca, de fapt, acestia proveneau dintr-o datorie mai veche pe care Barbieru ar fi avut-o fata de el. Explicatia sa nu a stat in picioare, pentru ca celalalt participant la fapta l-a dat de gol. Barbieru a recunoscut ca i-a dat 50 de euro functionarului public si ca si-a pastrat pentru el restul, dar si ca, intr-adevar, avea o datorie de 1,5 milioane de lei fata de Domnica. Numai ca banii pe care-i inminase, cu o zi inainte, erau destinati eliberarii in regim de urgenta a unei carti de identitate. In acest fel, directorul a dat cinstea pe rusine pentru o bancnota de 50 de euro. Datorita sumei mici, cei doi nu au fost arestati preventiv pentru acuzatiile retinute in sarcina lor, urmarirea penala efectuindu-se cu ei in stare de libertate. Nici unul din cei implicati nu este cunoscut cu antecedente penale.
|