„Dreptul la o munc� cinstit� evaluat� corect s�nt doar cuvinte frumoase sau �i drepturi care trebuie respectate?“
•scrisoare deschis� adresat� doamnei inspector �colar general Dorina Drexler de c�tre profesor Irimia Elena Genoveva �n leg�tur� cu articolul din ziarul Ceahl�ul, ap�rut �n data de 6 octombrie 2005, m� simt obligat� s� aduc la cuno�tin�� opiniei publice dialogul avut �ntre mine �i doamna inspector �colar general �n cadrul �edin�ei Consiliului de Administra�ie din 23.09.2005.
La ora 16.00 am fost invitat� �n cadrul �edin�ei Consiliului de Administra�ie pentru evaluarea activit��ii mele pe anul �colar 2004-2005. Men�ionez c� am fost convocat� telefonic acas�, la ora 10.00, pentru ora 16.00. (S�nt �n concediu de maternitate de pe data de 20 august 2005). �n cadrul �edin�ei consiliului de administra�ie, mi s-a comunicat de c�tre inspectorul �colar general c� din cele 97 de puncte din fi�a de autoevaluare mi s-au acordat 74 de puncte. Am replicat c� nu pot fi de acord cu punctajul. acordat. Mi s-a r�spuns c� am dreptul la contesta�ie �n termen de 5 zile.
Irimia Elena Genoveva: �i o not� care se pune unui elev trebuie justificat�. Mai ales c� nu mi s-a verificat nici un document �i nu s-a purtat nici un dialog cu nimeni din consiliului de administra�ie asupra activit��ii mele.
Inspector �colar general a dat citire punctajului acordat la fiecare din cele 36 de rubrici din fi�a de evaluare, f�r� a se motiva de ce mi s-a acordat at�t.
I.E.G.: Acesta nu este un dialog �ntre dou� cadre didactice. Evaluarea trebuia s� se realizeze �in�ndu-se cont de fi�a postului, contractul de management educa�ional, de planul managerial at�t al ISJ, c�t �i al meu.
Dorina Lumini�a Drexler: Am studiat documentele primite din �coli.
I.E.G.: Documente pe care eu nu le-am v�zut.
D.L.D.: Ave�i dreptul la contesta�ie �n termen de 5 zile.
I.E.G. : A�a ave�i de g�nd s� manageria�i �nv���m�ntul nem�ean?
D.L.D.: Cum voi manageria eu nu v� intereseaz� pe dumneavoastr�! Oricum, nu vom manageria �mpreun�.
V�z�nd c� nu se poate purta un dialog pe tema evalu�rii activit��ii mele, m-am ridicat de pe scaun �i am replicat urm�toarele: Eu nu vreau s� lucrez cu dumneavoastr� �n aceast� manier�!
Nu s-a votat nimic �n prezen�a mea, to�i „colegii“ mei av�nd capetele plecate. Ar fi bine de studiat atmosfera de lucru din Inspectoratul �colar al Jude�ului Neam�, colaborarea �i rela�ionarea dintre inspectorul �colar general �i inspectorii �colari de specialitate, �ntre inspectorii �colari de specialitate. Atunci s-ar �n�elege mai bine de ce am fost internat� la urgen�� pe 1 iulie 2005, fiind �n luna a 7 de sarcin�, de ce cu 11 august am intrat �n concediu prenatal �i am n�scut de urgen�� la Ia�i, pe 20 august 2005, cu 5 s�pt�m�ni �nainte de termen!
Pe perioada c�t am fost �n concediu am monitorizat desf�urarea taberei de matematic� - profesori de matematic� aproba�i de inspectorul �colar general ca f�c�nd parte din comandament ocup�ndu-se de buna reu�it� a acesteia, am �inut leg�tura telefonic cu inspectorul �colar cu eviden�a personalului didactic care s-a ocupat de suplinirile la matematic�.
M� �ntreb dac� �n anul 2005, c�nd Rom�nia se afl� pe drumul integr�rii europene, valorile fundamentale ca libertatea de exprimare, respectarea demnit��ii umane, dreptul la o munc� cinstit� evaluat� corect s�nt doar cuvinte frumoase sau �i drepturi care trebuie respectate? Las opinia public� s� discearn� atitudinea mea „lipsit� de bun sim�“ de la evaluare.
Mai men�ionez c� nu s�nt membr� a nici unui partid politic, nu am fost nici membr� a PCR. Deci nu pot fi acuzat� dec�t c� am f�cut politica �nv���m�ntului, �n special al celui matematic.
|