A murit dup� nastere. Explicatiile medicilor
• medicii pietreni au prezentant cronologia evenimentelor ce s-au soldat cu moartea unei tinere m�mici • s�nt �n derulare anchete ale Politiei si Ministerului S�n�t�tii • r�spunsuri suplimentare vor fi date dup� examenul histopatologic • t�n�ra ar fi putut fi salvat� dac� era diagnosticat� corect si la timp • Moartea unei tinere din Neamt care a n�scut la Spitalul Judetean �n urm� cu c�teva zile a �ncercat s� fie explicat� de reprezentantii unit�tii sanitare �ntr-o conferint� de pres� sustinut� ieri, 5 decembrie. Informatiile au fost oferite de managerul spitalului, Cristina At�n�soaie, dar si de medici de la Cardiologie, ATI si Ginecologie. F�r� a �ncerca s� g�sim scuze sau vinovati, v� prezent�m principalele informatii oferite de reprezentantii spitalului. Acestia au detaliat filmul evenimentelor. Pacienta a fost internat� pe 28 noiembrie, �n stare bun� sustine medicul ei, Cosmin Rugin�, f�r� a necesita investigatii medicale sau luarea altor m�suri deosebite fat� de orice alt� femeie �ns�rcinat�. �n jurul orei 3 dimineat� s-a declansat travaliul, care a decurs normal, sustine acelasi medic, iar la ora 11.20 a n�scut o fetit�. Perioada de travaliu a fost si ea considerat� normal�, iar dup� patru ore pacienta a fost mutat� �n sectia de l�uze. A doua zi, pe 30 noiembrie, medicul Cosmin Rugin� a efectuat vizita si a sustinut c� starea pacientei era �n continuare bun�. Lucrurile s-au �nr�ut�tit la ora 17, c�nd femeia a acuzat palpitatii si transpiratii si s-a cerut consult cardiologic. A fost efectuat� o electrocardiogram� (EKG) si la ora 20
s-a realizat transferul la Cardiologie. La ora 21.23 a fost transferat� la Terapie Intensiv�, la 21.53 a intrat �n stop cardio-respirator, iar la ora 23.03 a fost declarat decesul, survenit �n ciuda manevrelor de resuscitare. Au existat c�teva minute doar �n care inima pacientei a repornit, au mai precizat medicii. Se luase si leg�tura pentru transferul la Iasi, �ns� acest lucru a fi fost posibil doar dac� pacienta ar fi fost stabilizat�...
Cine trebuia s� sesizeze riscurile?
�ntreb�rile jurnalistilor au fost �ndreptate spre clarificarea celui mai important aspect: dac� femeia ar fi putut fi salvat�, dac� decesul putea fi evitat. R�spunsurile au fost nuantate. Am �nteles de la medicul cardiolog c� din momentul agrav�rii problemelor cardiace nu mai existau sanse de salvare, asa c� s-a formulat �ntrebarea de ce aceste probleme nu au fost identificate din timp. Preciz�ri importante au venit de la acelasi medic, Cosmin Rugin�. Care a spus c� la �nceputul sarcinii, afl�nd de la pacient� c� avea niste palpitatii �nc� din copil�rie a trimis-o pentru un consult de specialitate. Pe care l-a efectuat la un medic cardiolog de la o clinic� particular�, moment �n care i-a fost efectuat un EKG. Diagnosticul a fost unul „usor“, tahicardie sinusal�, care �n timpul sarcinii e normal� p�n� la un punct, �n sensul c� inima pompeaz� mai mult s�nge, dat� fiind existenta f�tului, placentei etc. Femeia a revenit la medicul cardiolog de dou� ori �n decursul lunii octombrie, �ns� nu i-a mai fost efectuat un EKG, iar �n momentul intern�rii �n scrisoarea medical� nu au fost trecute specificatii care s� solicite investigatii suplimentare sau m�suri diferite fat� de cele ce se iau �n mod normal pentru o gravid�. Altfel spus, nu a fost f�cut un EKG nici la internare, pentru c� nu existau motive, sustin medicii din spital. La �ntrebarea jurnalistilor ce s-ar fi �nt�mplat dac� aceast� electrocardiogram� ar fi fost totusi f�cut� �n luna octombrie sau la internare, r�spunsurile au fost c� la internare nu exista motiv medical pentru a fi efectuat�, dar, dac� ar fi fost realizat� �n luna octombrie, atunci e posibil s� fi fost descoperit� agravarea problemelor cardiace, care s-ar fi produs cel mai probabil �n ultima lun� de sarcin�. Moment �n care ar fi putut fi luate o serie de m�suri descrise de Georgeta Vintea, medicul sef de la Ginecologie: s-ar fi solicitat semn�tura pacientei pentru a duce sarcina la bun sf�rsit - important pentru c� ar fi presupus o constientizare mult mai puternic� a femeii asupra riscurilor la care se supune -, ar fi putut fi luat� decizia ca f�tul s� fie extras chirurgical �nainte ca sarcina s� ajung� la termen sau pacienta ar fi putut fi transferat� �nainte de nastere �ntr-o clinic� de „grad 3“, �n care posibilit�tile de resuscitare s�nt mai avansate. F�r� a fi specialisti, �ntelegem c� femeia a avut o problem� cardiac�, ce a fost considerat� la �nceput „usoar�“ sau „normal�“ pentru o femeie �ns�rcinat�, problema s-ar fi agravat cel mai probabil �n ultima lun� de sarcin�, dar, nefiind identificat�, a dus la tratarea pacientei ca si cum ar fi fost �ntr-o stare de s�n�tate normal�. Iar rezultatul a fost din p�cate tragic. De aici �ncolo e de domeniul specialistilor s� stabileasc� cine, c�nd si cum ar fi trebuit s� identifice agravarea problemelor de natur� cardiac�. Poate r�spunsul va fi oferit la finalizarea anchetelor �n derulare, intern� la nivelul Spitalului Judetean, la nivelul ministerului, dar si una efectuat� de politisti. De asemenea, mai multe informatii vor putea fi aflate �n momentul finaliz�rii examenului histopatologic.
Era oportun� o cezarian�?
Una dintre temele de disput� �n spatiul public a fost cea legat� de faptul c� ar fi trebuit, sau nu, efectuat� o operatie de cezarian�. R�spunsul medicilor de la spital a fost c� informatiile medicale pe care le-au avut �n posesie nu sustineau efectuarea unei astfel de interventii, dar c�, dat� fiind starea real� a pacientei, o astfel de operatie ar fi putut duce la complicatii suplimentare - nasterea prin cezarian� ar fi putut declansa o embolie pulmonar�. Un alt aspect atins a fost cel legat de faptul c� doctorul cardiolog din spital a ajuns la pacient� abia dup� c�teva ore dup� ce s-a constatat existenta unor probleme. Explicatia oferit� a fost c� �n momentul �n care a fost sunat� de doctorul Rugin�, doctorita Lucia Chetreanu intervenea �ntr-un caz foarte grav - un stop cardio-respirator, dup� care au urmat alte dou� urgente grave, dar c� a fost f�cut un consult telefonic si s-a dispus luarea m�surilor necesare. Ceea ce aduce �n discutie un aspect important: lipsa acut� de personal nu doar la nivelul Sectiei Cardiologie, care se poate traduce �n a pune medicii, din motive obiective, s� ajung� dup� ceva timp la c�p�t�iul unui pacient, situatie absolut anormal�, chiar dac� nu e din vina lor - �n acest timp �ngrijind alti pacienti. Oricum, medicul cardiolog a l�sat s� se �nteleag� c� si dac� ar fi ajuns mai devreme la pacient�, deznod�m�ntul ar fi fost acelasi, �n conditiile �n care �n acest timp s-ar fi f�cut tot ce era necesar si posibil. Acestea au fost �n rezumat informatiile oferite de medicii nemteni, �n acest moment nefiind motive pentru a le pune la �ndoial� veridicitatea. De altfel, stabilirea adev�rului poate si trebuie s� fie f�cut� de organele de anchet�. Care ar putea, sau chiar ar trebui s� r�spund� si la �ntrebarea care totusi r�m�ne: cine, c�nd si cum trebuia s� identifice agravarea problemelor cardiace, ceea ce ar fi putut conduce la o alt� conduit� ulterioar� care ar fi putut �nsemna salvarea unei vieti.
|