�n R�zboiul comunicatelor cu Departamentul de Stat al SUA ripost�m cu tehnic� furnizat� de americani

Luni 27 noiembrie 2017, scena politicďż˝ romďż˝neascďż˝ a fost inflamatďż˝ de un comunicat postat pe site-ul Departamentului de Stat al Statelor Unite ale Americii. Prin acest comunicat, Parlamentul Romďż˝niei era somat sďż˝ renunte la a mai dezbate Legile Justitiei, deoarece Statele Unite constatďż˝ cu ďż˝ngrijorare cďż˝ aceastďż˝ legislatie „ar putea submina lupta ďż˝mpotriva coruptiei si ar putea slďż˝bi independenta Justitiei“. Existďż˝ acum indicii cďż˝ textul Comunicatului a fost scris de un functionar al Departamentului, la dictarea lui Hans Klemen, ambasadorul SUA la Bucuresti.

Paradoxurile legifer�rii Justitiei �n Rom�nia

Paradoxal, dar Comunicatul SUA vine tocmai acum, cďż˝nd ďż˝n Parlament se desfďż˝soarďż˝ o dezbatere fďż˝rďż˝ precedent privind modificarea legilor Justitiei. Participďż˝ la dezbateri reale initiatorii, sustinďż˝torii, opozantii, asociatiile profesionale, Consiliul Superior al Magistraturii, ďż˝naltei Curti de Casatie si Justitie, adicďż˝ toti cei care pot defini o dezbatere democraticďż˝. Parlamentul poate legifera ďż˝n deplinďż˝tatea atributiilor de unic legiuitor. Aceste legi, care trebuie modificate azi, au fost lansate ďż˝n 2004 de ministrul Justitiei, Monica Macovei „noaptea ca hotii“, fďż˝rďż˝ a fi supuse dezbaterii, nici mďż˝car cďż˝t timpul necesar citirii titlurilor. Legile Justitiei lansate astfel de Monica Macovei ďż˝n 2004, au fost modificate consistent ďż˝n 2005, de omul acesteia, Raluca Prunďż˝, tot „noaptea ca hotii“ si fďż˝rďż˝ nici o dezbatere. Paradoxal, dar aceste legi „nu au beneficiat“ de nici un protest stradal, desi Curtea Constitutionalďż˝ a decis cďż˝ 100 (una sutďż˝) de articole sunt total neconstitutionale. Paradoxal, dar timp de 12 ani, ďż˝n care regimul Bďż˝sescu este inclus integral, Justitia romďż˝nďż˝ a functionat dupďż˝ legi strďż˝mbe, instituind domnia fďż˝rďż˝delegii, proprie unui stat paralel cu statul de drept. ďż˝n lipsa unei Opozitii coerente si autentice, lupta pentru putere a fost transferatďż˝ din cďż˝mpul politic al Parlamentului ďż˝n „cďż˝mpul tactic“ al Serviciului Romďż˝n de Informatii, ďż˝n care a fost inclusďż˝ si Justitia, prin protocoalele ďż˝ncheiate cu Directia Nationalďż˝ Anticoruptie, ďż˝n regimul Bďż˝sescu. Presedintele klaus Johannis, care si-a neglijat atributul de factor de echilibru, a devenit partizan ďż˝n cďż˝mpul tactic,cu mesaj si geacďż˝ rosie, brevetďż˝nd calificativul de „penal“ a oricďż˝rei persoane care urcďż˝ scďż˝rile Directiei Nationale Anticoruptie, indiferent pentru ce. Decretďż˝nd cďż˝ singurul mecanism de ďż˝nsďż˝nďż˝tosire a clasei politice este ďż˝ndepďż˝rtarea „penalilor“ din toate structurile de decizie politicďż˝ sau guvernamentalďż˝, Iohannis a avut sprijinul neconditionat al Directiei Nationale Anticoruptie, care a emis la comandďż˝ mandate de chemare la sediu a tuturor tintelor vizate din spatiul public. Singurele ingrediente definitorii a etichetei de „penal“ au fost prezenta obligatorie a presei, a televiziunilor sau a cďż˝tuselor, la urcatul scďż˝rilor Directiei Nationale Anticoruptie. „Justitia televizatďż˝“ si „Republica Procurorilor“ au fost noile concepte ale „Statului paralel“. Prima victorie a statului de drept asupra „statului paralel“, a fost eliminarea cďż˝tuselor, procedurďż˝ a tripletei Macovei-Prunďż˝-Kovesi, cu ajutorul organismelor europene socate de aceastďż˝ procedurďż˝. ďż˝n „cďż˝mpul tactic“ s-au ďż˝nscris si protestele de tip „# Rezist!“, axate pe sustinerea neconditionatďż˝ a justitiei si a DNA, cu precďż˝dere ďż˝ncepďż˝nd cu guvernarea Partidului Social Democrat. Paradoxal, sustinerea Justitiei si ďż˝n mod special a Directiei Nationale Anticoruptie, prin proteste stradale, survine pe fondul cďż˝derii dramatice a ďż˝ncrederii populatiei ďż˝n Justitie. Scďż˝derea ďż˝ncrederii populatiei, este justificatďż˝ de abuzurile si erorile judiciare atďż˝t ale judecďż˝torilor, cďż˝t si ale procurorilor, care au distrus carierele profesionale sau politice a unor oameni, a cďż˝ror singurďż˝ vinovďż˝tie a fost cďż˝ li s-a lipsit eticheta de „penali“, cďż˝nd urcau scďż˝rile DNA-ului. Paradoxal, dar protestatarii stradali si Opozitia abulicďż˝, nu au ďż˝n vedere aceste victime ale abuzurilor justitiei, considerďż˝ndu-i cinic „pierderi colaterale“ ale luptei anticoruptie. Suntem ďż˝n contextul ďż˝n care, ďż˝n spatiul public apar tot mai multe dovezi relevante cďż˝ Justitia functioneazďż˝ discretionar si abuziv, cďż˝ se fac dosare politice, cďż˝ sunt afectate nejustificat cariere, cďż˝ Justitia ďż˝n frunte cu Directia Nationalďż˝ Anticoruptie si-a propus reconfigurarea clasei politice si mai ales a pozitiei partidelor ďż˝n ierarhia puterii. ďż˝n acest context, NIMENI nu protesteazďż˝ ďż˝n stradďż˝, de exemplu, ďż˝mpotriva coruptiei si abuzurilor din Justitie, realizate sub pretextul „luptei ďż˝mpotriva coruptiei“. Dacďż˝ ar fi sďż˝ ne potrivim mesajelor protestatarilor si ale Opozitiei abulice, Justitia nu ar trebuie atinsďż˝ nici cu o floare. Si aceasta ďż˝n situatia ďż˝n care Parlamentul este deja ďż˝n ďż˝ntďż˝rziere cu modificďż˝rile impuse de Curtea Constitutionalďż˝, de clarificarea rďż˝spunderii magistratilor pentru prejudiciile provocate prin erori judiciare sau rea credintďż˝, de eliminarea abuzurilor justitiei si mai ales, a cazurilor de implicare politicďż˝ a magistratilor. Protestatarii si Opozitia abulicďż˝, doresc ca aceste derapaje ale Justitiei sďż˝ rďż˝mďż˝nďż˝ elementele definitorii ale luptei anticoruptie si ale Independentei Justitiei.

Prin somarea Parlamentului de a nu umbla la legile Justitiei, oficialii SUA �si demasc� intentiile lor de conservare a influentei �n Rom�nia

Romďż˝nia este membrďż˝ UE si partener NATO. Ca membrďż˝ a UE, Romďż˝nia este evaluatďż˝ permanent prin mecanismele MCV, ďż˝n legďż˝turďż˝ cu stadiul implementďż˝rii normelor statului de drept si a legilor Justitiei. Ca partener NATO, Romďż˝nia ar putea fi subiect de analizďż˝ si atentionare a acestui organism, ďż˝n legďż˝turďż˝ cu derapajele de la reglementďż˝rile parteneriatului. Surpriza neplďż˝cutďż˝ a apďż˝rut odatďż˝ cu acest comunicat, prin care Departamentul de Stat (omologul Ministerului Afacerilor Externe) si-a permis sďż˝ evalueze activitatea Parlamentului Romďż˝niei. De precizat cďż˝ SUA este unul din membrii NATO, dar nu este NATO. Comunicatul SUA ne relevďż˝ faptul cďż˝ PSD-ul, ca partid de stďż˝nga, nu este agreat de americani. Suntem la curent cďż˝ ďż˝n SUA existďż˝ un puternic curent antistďż˝nga, definit sumar „anticomunist“. Curent accentuat dupďż˝ 1917, cďż˝nd interesele financiare americane l-au trimis pe comunistul Leon Trotki ďż˝n Rusia, dupďż˝ revolutia burghezo-democraticďż˝ din februarie. Sarcina lui Trotki a fost ca alďż˝turi de V.I.Lenin, trimis la rďż˝ndul lui de autocratia germanďż˝, sďż˝ instaleze puterea Sovietelor, precursoare a lagďż˝rului comunist. Pentru ca „anticomunismul“ sďż˝ fie profitabil, autocratia americanďż˝ avea nevoie de un adversar comunist real, punďż˝nd bazele ďż˝nfiintďż˝rii URSS. Dupďż˝ „ďż˝ntelegerea de la Malta“ din 1989 Romďż˝nia s-a eliberat de comunism, cu ajutorul conjugat al SUA si URSS. Este singurul gest de sprijin si-l apreciem la valoarea sa istoricďż˝, desi ne-a costat. Acum, ďż˝n 2017, SUA este foarte ďż˝ngrijoratďż˝ de evolutia Romďż˝niei si se simte responsabilďż˝ pentru securitatea noastrďż˝ ďż˝n raport cu Rusia. Dar unde erau Statele Unite ďż˝n 1945, cďż˝nd Romďż˝nia a avut cea mai mare nevoie de sprijin ďż˝n momentul trasďż˝rii granitelor prin Europa de cďż˝tre Stalin? ďż˝n 1945, SUA cedase lui Stalin mandatul de prefigurare a Europei de Est ďż˝n general, si a pozitiei Romďż˝niei ďż˝n special.

Avertizarea Parlamentului de c�tre administratia SUA stirbeste suveranitatea Rom�niei

Dacďż˝ Departamentul de Stat al SUA a avertizat Parlamentul sďż˝ nu umble la legile Justitiei, asa neconstitutionale cum sunt, a fost obligatia celor doi presedinti ai forurilor legislative sďż˝ rďż˝spundďż˝. Rďż˝spunsul acestora, ca reprezentanti de drept ai acestor foruri legislative, s-a realizat pe acelasi calapod ca avertismentul american. Tďż˝riceanu si Dragnea au avertizat SUA cďż˝ Parlamentul reprezintďż˝ Suveranitatea Romďż˝niei si cďż˝ aceastďż˝ suveranitate nu are flexibilitatea subordonďż˝rii si nici nu poate fi negociatďż˝. Unii romďż˝ni si Opozitia abulicďż˝, s-au si repezit sďż˝ condamne reactia celor doi presedinti si sďż˝ emitďż˝ scenarii apocaliptice privind posibilele reactii negative ale administratiei americane, fie pe cďż˝i diplomatice, fie pe linia cooperďż˝rii militare, fie economice sau pe alte domenii. Nu prea vďż˝d ce pierderi ar putea ďż˝nregistra SUA ďż˝n urma „ďż˝ngrijorďż˝rilor“ manifestate. Tot ce ne-a oferit SUA dupďż˝ 1990, noi romďż˝nii am plďż˝tit cu vďż˝rf si ďż˝ndesat, ďż˝n formďż˝ continuatďż˝. Protestatarii din stradďż˝ si Opozitia abulicďż˝ au exultat, presupunďż˝nd cďż˝ ďż˝n opera lor de demonizare si eliminare a PSD-ului ca putere politicďż˝, administratia americanďż˝ este alďż˝turi de ei si ďż˝i sustine. ďż˝n plan intern, Opozitia abulicďż˝ lipsitďż˝ de substantďż˝ si credibilitate si-a axat unicul proiect politic pe un „anticomunist“ isteric bazat pe clisee. Pentru acestia „anticomunismul“ trebuia sďż˝ aibďż˝ o reprezentare si acesta a fost convertit ďż˝n „antipesedism“. Ca reactie, liderii PSD s-au ďż˝ntrecut sďż˝ intre ďż˝n gratiile Washingtonului, dďż˝nd dovezi nenumďż˝rate de loialitate, uneori la limita slugďż˝rniciei, cum a fost prezenta lui Dragnea si Grindeanu, cu farfuriile de unicďż˝ folosintďż˝ ďż˝n mďż˝nďż˝, umblďż˝nd prin salďż˝ la festivitatea de ďż˝nscďż˝unarea a Presedintelui Trump. ďż˝n paralel, unii magistrati pretind aberant cďż˝ legile justitiei sďż˝ fie retrase urgent si procesul legislativ sďż˝ fie reconstituit de la zero, pe alte fundatii, neprecizate. Unde dumnezeu erau acesti magistrati ďż˝n 2004 si 2005, cďż˝nd legile Macovei si Prunďż˝ se scriau direct la Monitorul Oficial, pentru a fi publicate pur si simplu, fďż˝rďż˝ nici o dezbatere „pe nu stiu care fundatii“. Dacďż˝ asa zisul avertisment al SUA, la adresa Parlamentului Romďż˝niei, acesta pe care ďż˝l avem, se vrea sďż˝ nu fie socotit un afront la adresa suveranitďż˝tii Romďż˝niei, Departamentul de Stat american ar trebui sďż˝ si-l ďż˝nsuseascďż˝ explicit si sďż˝ argumenteze concret ce pasaje ale legilor Justitiei le-a provocat „ďż˝ngrijorďż˝rile“, nu sďż˝ ďż˝mpuste ďż˝n devďż˝lmďż˝sie. Demnďż˝ de reflectie a fost reactia unui protestatar, care ďż˝ntrebat cu microfonul ďż˝n fatďż˝, cum vede el cďż˝ ar fi normal sďż˝ se legifereze legile Justitiei, pentru ca protestatarii sďż˝ fie satisfďż˝cuti, rďż˝spunsul acestuia a venit sec, ca lama ghilotinei: „sďż˝ fie lďż˝satďż˝ Justitia ďż˝n pace, sďż˝-si facďż˝ singurďż˝ propriile legi!“. Si ne mai mirďż˝m ca prostii, cďż˝nd auzim cďż˝ ďż˝n Romďż˝nia se trďż˝ieste ďż˝n state paralele.