Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Septembrie 2017
LMMJVSD
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 14 Septembrie 2017
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

Bomb� penal� la prim�rie?

• balastru facturat, dar care n-ar mai fi ajuns pe drumuri, pl�ti nelegale, functionar amenintat pentru c� nu semneaz� cum vor sefii s�nt acuzele ce au �n centru prim�ria comunei B�rg�uani • fostul primar Schiopu, actual consilier al primarului, e ar�tat cu degetul • el sustine c� nu are cunostint� de astfel de lucruri • actualul primar, Virgil M�rtin zice c� nu s-a �nt�mplat nimic ilegal • cei b�nuiti c� au dat informatii s�nt supusi „politiei politice“ •

O adev�rat� bomb� cu acuze ce ar putea �mbr�ca forma penal� se pare c� e pe punctul s� explodeze �n Prim�ria B�rg�uani, dup� ce recent au fost formulate mai multe sesiz�ri legate de posibile abuzuri comise de mai multi sefi din institutie. Acuzele vin din partea unui functionar care sustine c� a fost amenintat cu destituirea si chiar „tras pe linie moart�“ pentru c� nu ar fi vrut s� �ntocmeasc� si s� semneze o serie de acte ce ar privi pl�ti nelegale, referitoare la reparatia unui microbuz scolar, dar se vorbeste si de niste cantit�ti de balastru care ar fi... disp�rut, �n sensul c� nu ar fi ajuns pe drumurile comunei.
Cert este c� din informatiile noastre o pl�ngere �n acest sens a fost depus� la Parchet si �n ea ar fi prinse c�teva aspecte extrem de „interesante“. Functionarul mentionat sustine c� ar fi fost obligat, sub amenintarea cu destituirea, s� �ntocmeasc� si s� semneze procese- verbale de transport a unei cantit�ti de balastru pentru luna decembrie (cu toate c� �n dotarea unit�tii este autobasculant�). Mai mult, materialul nu ar fi fost transportat pe drumurile publice �n decembrie, ci �n luna martie. C�teva observatii pot fi f�cute, dac� aspectele sesizate s�nt conforme cu realitatea. C�t de obisnuit o fi s� se fac� balastr�ri de drumuri �n toiul iernii si, dac� ar fi fost f�cute mai t�rziu, de ce era necesar s� fie f�cute „antedat�ri“? P�n� la clarificarea acestor aspecte, functionarul de la prim�rie mai sustine c� la finalul procesului-verbal ar fi f�cut mentiunea c� balastrul nu ar fi fost transportat �n decembrie cu toate amenint�rile f�cute asupra lui. De asemenea, �n luna mai 2017, ar fi fost f�cute dou� facturi, pe 30 si pe 31 mai, pentru o cantitate de balast, dar avizele nu ar corespunde cu centralizatorul, ele fiind achitate f�r� receptie �n luna august. C�nd i s-ar fi cerut cerut procesul-verbal de receptie, functionarul - rar caz - ar fi replicat c� trebuie mers si v�zut unde „s-a dus“ cantitatea de material mentionat �n centralizator, deoarece nu ar corespunde cu cantitatea din aviz, nu ar fi note de c�ntar �n spatele fiec�rui aviz, iar drumurile... nu ar avea balastru pe ele. Din acel moment ar fi �nceput o prigoan� �mpotriva lui, cer�ndu-i-se s� predea toate dosarele si fiindu-i �ncuiat fisetul cu acte f�r� a mai avea acces la el. Oricum, �n opinia sursei citate, aceste lucr�ri de balastrare a drumurilor publice nu ar fi fost efectuate �n totalitate. �n plus, eventualele nereguli nu s-ar fi oprit aici. Persoana �n cauz� ar mai fost obligat�, tot sub amenintarea destituirii, s� pun� viza de control financiar pe niste pl�ti ce ar fi fost nelegale, �n opinia sa, un exemplu fiind reparatia unui microbuz scolar. Valoarea de aproximativ 30.000 de lei, dar factura nu ar avea �n spate toate actele doveditoare - referat pentru aprobarea deplas�rii cu masina �n service, mentiunea „bun de plat�“ lips�, sustine sursa citat�.

„Acum aud pentru prima dat� despre aceste lucruri“

Fostul primar, Petric� Schiopu, a fost destul de succint �n explicatii: „Acum aud pentru prima dat� despre aceste lucruri. Dar acum eu nu mai s�nt primar, s�nt consilierul primarului si cel mai corect ar fi s� vi-l dau (la telefon n.red.) pe domnul viceprimar care acum ocup� si functia de primar pentru c�, la timpul acela, 2016, d�nsul era viceprimar si el avea �n atributii transportul de balastru. Eu nu stiu despre ce este vorba cu procesele-verbale. El ar putea s� v� dea l�muriri“. Cum din informatiile noastre s�nt persoane care contest� si cum a ajuns Petric� Schiopu �n functia de consilier al viceprimarului devenit primar, am folosit ocazia pentru a clarifica si un aspect legat de studiile sale. „La dosarul meu de angajare este certificat de absolvire a liceului. Mai mult dec�t at�t, dispozitia de angajare s-a dus la Directia Legalit�tii Actelor la Prefectur� si s-a emis un certificat prin care se spune c� dispozitia este legal�. Certificatul de absolvire mi-a fost cerut de niste consilieri, �n copie conform cu originalul, dar, conform legii, eu nu s�nt de acord s� fie dat� diploma mea. Acele persoane care contest� s� vin� s� se uite �n dosar si s� vad� c� exist�. �ns�, repet, este acea h�rtie venit� de la Prefectur�, prin care s-a cerut verificarea legalit�tii acelei dispozitii prin care eu am fost angajat consilier al primarului“. C�t priveste nominalizarea sa �n cazul facturilor referitoare la balastru si reparatia microbuzului, Petric� Schiopu crede c� e vorba de niste nemultumiri legate de salarizarea unui angajat al prim�riei pe care a condus-o. Cum consider�m c� important este nu cine a f�cut sesiz�rile, ci dac� aspectele invocate se confirm� sau nu, am solicitat s� continu�m discutia cu actualul primar.

Ce-i cu viza?

Dialogul cu fostul viceprimar Virgil M�rtin, actual primar, cu consilier fostul primar (�ncurcate s�nt c�ile administratiei locale!) a fost unul mai lung, motiv pentru care v� prezent�m principalele replici. Dup� ce i-am prezentat principalele aspecte sesizate, primarul a r�spuns:
Virgil M�rtin: C�t priveste balastrul, �n comisie s�nt cinci persoane, nu era o problem� dac� nu semna o persoan�, chiar si dou�. Dar nu stiu. Asa ceva nu stiu.
Reporter: Deci dumneavoastr� spuneti c� acea cantitate de balastru a fost pus� pe drumuri, c�nd?
V.M.: Pe drumuri. Absolut.
Rep.: C�nd?
V.M.: Anul trecut, dac� spuneti c� e vorba de decembrie, probabil c�nd a fost lapovita �n decembrie. La �nceputul lui decembrie. Exact, v� dati seama c� nu v� pot spune acum, pas cu pas, la telefon.
Rep.: Am �nteles, dar as dori totusi s� clarific�m niste lucruri, eventual vom face si o solicitare scris� conform Legii accesului la informatii publice, ca s� aveti timp s� v� uitati pe acte.
V.M.: Spuneati ceva de amenint�ri. Cine a amenintat?
Rep.: Seful de serviciu dup� ce s-ar fi purtat o discutie �n biroul primarului.
V.M.: Eu stiu asa si puteti s� o si �ntrebati. Probabil c� este vorba de... (mentioneaz� numele unei persoane, n.red.)
Rep.: Nu v� pot confirma.
V.M.: Nici nu trebuie. I-a fost luat� viza (de control financiar n.red.) �n prima zi c�nd m-au �nvestit pe mine.
Rep.: Pentru ce motiv?
V.M.: V� spun si motivul. A avut o perioad� �n care nu a fost (la serviciu n.red.). Imediat a doua zi, a treia zi c�nd mi-am dat seama ce am f�cut (!?) am dat dispozitie s� i se dea viza �napoi. Eu am fost �la care am dat aceast� dispozitie.
Rep.: Dac� despre d�nsa ar fi vorba, s� �nteleg c� �n acest moment are sau nu viz�? C� nu prea �nteleg.
V.M.: Da, da, este dispozitie dat�. Numai c� nu o mai ajut�. Pentru c� salariul pe care �l are, nu mai poate beneficia ca bani m� refer (!?).
(...)
Rep.: Se mai vorbeste despre faptul c� s-ar fi �ncuiat un fiset si nu mai are acces la acte.
V.M.: Nu este adev�rat. S�nt cinci fisete �n birou, ei s�nt trei colegi. Toti trei contabili, fiecare �si �nchide fisetul lui.
Rep.: Nu v� sup�rati c� v� �ntreb, eu nu prea am auzit de balastr�ri �n decembrie si de ce s-ar fi �ntocmit procesul-verbal de receptie �n martie? Si s�nt si niste facturi �n mai...
V.M.: Nu s-a f�cut factur� �n mai. Factura s-a f�cut la sf�rsitul lui decembrie dac� s-a c�rat �n decembrie.
Rep.: O s� v� dau si num�rul de facturi ca s� le clarific�m.
V.M.: Nu stiu, probabil c� o s� mai discutati si cu d�nsa si o s� m� �ntrebati si pe mine. Eu de dou� luni de zile o tot sustin. Chiar s-au f�cut salariile, am chemat-o de vreo trei-patru ori la mine personal. Am f�cut salariu �mpreun�, orice problem� a fost am discutat-o.
Rep.: Dar apropos de acel microbuz scolar? Aveti acum informatiile referitor la aspectele mentionate?
V.M.: Mentiunea „bun de plat�“ se pune c�nd se duce la plat�. Factura respectiv�. Din c�te stiu nu este pl�tit� nici acum, sau dac� este pl�tit� este o mic� parte. Prim�ria are la firma X (nu facem public numele p�n� la clarificarea sesiz�rii n.red.) �n jur de 500-600 de milioane datorie. Ce-am pl�tit nu pot s� v� spun acum exact.
Rep.: Vom face o solicitare scris� s� aveti timp s� v� informati...
V.M.: La masina respectiv� s-a schimbat cutia de viteze, care e numai cutia aproximativ 100 de milioane. Care o avem �n magazie, aia veche. Se face un necesar de materiale, se d� o fis�, se aprob�, iar toate materialele care se schimb� la o masin� se aduc si se bag� �n magazie.

�ntreb�ri cu r�spunsuri necesare

Pentru c� dup� discutia telefonic� a �nceput o „anchet� intern� �n prim�rie“ pentru a se descoperi cine a dat informatiile la pres�, adres�m �ntreb�rile pe aceast� cale. Si le suger�m celor care se simt vizati s� nu mai fac� verific�ri ce miros a „politie politic�“ �n �ncercarea de a descoperi cine a f�cut sesizarea. Nu e nevoie s� fie verificate camerele din circuitul intern, pentru a vedea cine si ce h�rtii d� si cui, pentru c� nu acest lucru conteaz�, ci dac� banul public a fost cheltuit �n interesul cet�tenilor si conform legii si nu a ajuns prin alte buzunare. Ceea ce vor stabili institutiile abilitate. �ntreb�rile la care astept�m r�spuns conform legii s�nt:
1. Factura fiscal� seria NT nr. 00667/21.12.2016 pentru achizitie balastru si factura fiscal� seria PAD nr. 1192 din 21.12.2016 pentru transport balastru s�nt �nregistrate �n contabilitatea unit�tii? Despre ce cantitate de balastru este vorba si la ce pret? Ce dat� are procesul-verbal de receptie pentru cantitatea respectiv�, este din decembrie sau din martie? Exist� mentiunea la finalul procesului-verbal c� transportul nu s-a f�cut �n decembrie? De ce s-a optat pentru achitarea transportului c�tre o firm� privat�, dac� prim�ria are autobasculant�?
2. Exist� �nregistrate �n contabilitatea prim�riei dou� facturi din 30 si 31 mai, tot pentru achizitionare balastru? Avizele corespund cu centralizatorul? Au fost acestea achitate �n luna august si, dac� da, exist� proces-verbal de receptie?
3. Factura pentru repararea microbuzului scolar cu num�rul NT-07-BGY are �n spate toate actele doveditoare? A fost achitat� aceast� factur�?
4. Au fost efectuate pl�ti �n perioada aprilie-iulie 2017 pentru facturi pentru care viza de control financiar preventiv a fost pus� ulterior efectu�rii pl�tii?
5. Este �n conformitate cu prevederile legale s� iei unui functionar dreptul de a aplica viza de control financiar preventiv pe motiv c� a avut absente de la serviciu?
6. Este normal si legal ca seful Seful Serviciului Contabilitate si Achizitii Publice s� detin� viz� de control financiar preventiv �n conditiile �n care el semneaz� ordinele de plat� ale institutiei? Exist� aviz favorabil pentru aceast� situatie din partea Directiei de Finante?

Articol afisat de 2281 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Cezar FILIP)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective