La Hidroelectrica, un trafic de 10 miliarde
• seful de laborator de la Urm�rirea Comport�rii Constructiilor Hidrotehnice este acuzat de trafic de influent� • el a l�sat s� se �nteleag� c� are trecere pe l�ng� cine trebuie pentru atribuirea unor contracte • parte din luc�ri au fost subcontractate unei firme controlate de inculpat • �n doi ani, profitul a fost de aproape un milion de lei noi • „Banul e ochiul dracului“ spune o vorb� din popor, �n aceste vremuri mai actual� ca oric�nd, mai ales c�nd vorbim de bani publici, din care se poate „ciupi“, c� nu-i bai. Unora le-a reusit din plin, dar altii au �ncercat si s-au fript, totul termin�ndu-se cu acuze penale de coruptie. Cam asa au stat lucrurile si �n cazul unui sef de laborator de la Hidroelectrica, acesta promit�nd c� are suficient� influent� c�t s� „intervin�“ pentru atribuirea unor contracte. Interventiile nu s-ar fi f�cut degeaba, acuzatul solicit�nd ca �n cazul �n care r�zbeste cu aceste contracte, destul de valoroase, parte din acestea s� fie subcontractate unei firme pe care el o controla �n mod direct. Asa st�nd lucrurile, toat� lumea ar fi fost �n c�stig, iar lucrurile au mers bine timp doi ani, perioad� �n care angajatul Hidroelectrica a devenit mai bogat cu aproape un milion de lei noi. Adic� vreo 10 miliarde de lei vechi. Numai c�, �ntre timp, lucrurile necurate au ajuns la urechile procurorilor anticoruptie, care au demarat o anchet� ce s-a finalizat cu inculparea sefului de laborator. Urm�rirerea penal� a fost finalizat� la �nceputul lunii august, moment �n care rechizitoriul a ajuns pe rolul Tribunalului Neamt. �n cauz� este vorba de Neculai Catan�, sef laborator la compartimentul Urm�rirea Comport�rii Constructiilor Hidrotehnice, pe care procurorii din cadrul Serviciului Teritorial Bac�u al DNA l-au acuzat de s�v�rsirea infractiunii de trafic de influent�. „Fapta pentru care inculpatul Catan� Neculai a fost trimis �n judecat� �ntruneste elementele constitutive ale infractiunii de trafic de influent� prev�zut� de articolul 291, alinineatul 1 Cod penal raportat la articolul 6 din Legea 78/2000 cu aplicicarea articolului 5 alineatul 1 Cod penal, const�nd �n aceea c�, la �nceptul anului 2010, l�s�nd s� se �nteleag� c� are influent� pe l�ng� angajatii din cadrul SC Hidroelectrica - Sucursala Bistrita SA - unde �ndeplinea functia de sef de laborator la Urm�rirerea Comport�rii Constructiilor Hidrotehnice - precum si pe l�ng� angajati din cadrul societ�tilor afiliate SC Hidroelectrica SA, respectiv SC Hidrocentrale Bistrita SA, precum si SC H. Slatina SA, a pretins de la D.I. ca, �n schimbul atribuirii unor contracte de mentenat� la obiective hidroenergetice c�tre SA F.I. SRL Piatra Neamt, administrat� de acesta din urm�, s� fie subcontractate o parte din lucr�ri c�tre SC A. Grup SRL V�durele, judetul Neamt, societate pe care o controla �n mod direct“, conform Tribunalului Neamt. Asa st�nd lucrurile, �n temeiul acestei �ntelegeri, �n perioada 2010 - 2012 SC F.I SRL a �ncheiat un num�r de sase contracte cu Hidroelectrica Bistrita si Hidroelectrica Slatina, beneficiar fiind Hidroelectrica Sucursala Bistrita, �n baza c�rorar a �ncasat suma total� de 2.368.784 de lei. „La r�ndul s�u, SC F. I SRL a virat �n baza unor contracte c�tre SA A Grup SRL suma de 2.186.860,69 lei, beneficiul net al lui Catan� Neculai fiind �n cuantum de 987.496 de lei“, conform documentului citat. Cauza este pe rolul Tribunalului, unde va fi �n procedur� de Camer� preliminar�. La finele acestei etape, procesul va deveni public si va continua cu administr�ri de probe si audieri de martori �n vederea stabilirii vinov�tiei sau nevinov�tiei incupatului. Conform normelor legale �n vigoare traficul de influent� este definit ca pretinderea, primirea, ori acceptarea promisiunii de bani sau alte foloase, direct sau indirect, pentru sine sau pentru altul, s�v�rsit� de c�tre o persoan� care are influent� sau las� s� se cread� c� are influent� asupra unui functionar public si care promite c� �l va determina pe acesta s� �ndeplineasc�, s� nu �ndeplineasc�, s� urgenteze ori s� �nt�rzie �ndeplinirea unui act ce intr� �n �ndatoririle sale de serviciu, sau s� �ndeplineasc� un act contrar acestor �ndatoriri si se pedepseste cu �nchisoarea de la 2 la 7 ani. R�m�ne de v�zut ce vor stabili judec�torii de la Tribunalul Neamt, instanta sesizat� s� se pronunte �n cauz�, dar oricare ar fi hot�r�rea primei instante, aceasta nu va fi definitiv�.
|