Dup� o tragedie, anchete si acuze
• medicul Gabriel Popescu a fost absolvit de orice vin� �n cazul pacientei care si-a pierdut piciorul �n urma unui accident de microbuz • ancheta a vizat si modul �n care r�nita a fost �ngrijit� la Urgenta spitalelor din Roman si Piatra Neamt • sotul victimei sustine c� se va judeca cu tot sistemul medical, de la minister p�n� la spitale • �n cursul lunii mai 2017, pe raza satului Traian, comuna S�b�oani, a avut loc un accident de circulatie �n care a fost implicat directorul Clubului Atletic. La un moment dat, din motive necunoscute, acesta a pierdut controlul microbuzului pe care-l conducea, provoc�nd un grav accident a c�rui victim� a fost sotia sa. Cum se procedeaz� �n asemenea situatii, un martor a sunat serviciul de urgent� 112, care a dirijat la locul accidentului un elicopter de la Iasi. Numai c�, �ntre timp, la fata locului sosise si ambulanta, care a transportat pacientul la Spitalul de Urgent� Roman. Constat�ndu-se gravitatea cazului, medicii de la CPU au luat leg�tur� cu cei de la Clinica de Traumatologie Iasi, care le-a refuzat primirea pacientei, indic�ndu-le trimiterea acesteia la UPU Neamt. Din p�cate, din cauza gravit�tii accidentului dar si al procedurilor medicale, pacientei, care a fost trimis� p�n� la urm� tot cu salvarea la Iasi, din cauza faptului c� elicopterul nu a putut decola, fiind vreme nefavorabil�, i s-a amputat un picior. Urmare acestui nefericit eveniment la nivelul Directiei de S�n�tate s-a declansat o anchet�, care a fost finalizat� zilele acestea. „�n cazul doctorului Gabriel Popescu, care a participat la interventia respectiv�, s-a f�cut o cercetare disciplinar�, care a vizat strict modalitatea de colaborare si comunicare cu dispeceratul �n intervalul �n care a f�cut interventia respectiv�. �n cadrul acestei proceduri vreau s� v� precizez c� nu s-a verificat conduita medical�, acesta fiind atributul Directiei de S�n�tate Public�. �n ceea ce priveste modalitatea de comunicare cu dispeceratul, comisia de anchet� a constatat c� medicul a respectat toate procedurile interne cu privire la modalitatea de comunicare, astfel c� �n ceea ce priveste acest aspect s-a adoptat o solutie de clasare, deoarece nu a fost vinovat sub acest aspect. �n ceea ce priveste conduita medical� trebuie s� v� adresati Directiei de S�n�tate Public�, care s-a ocupat de acest aspect“, a precizat Monica Anton, jurist al Serviciului de Ambulant� Neamt.
„�mi pare foarte r�u c� nu am putut face mai mult pentru acea pacient�“
Aceasta a mai spus c� �n ceea ce priveste deplasarea elicopterului care a ajuns la locul accidentului dup� ce pacienta fusese deja transportat� la Spitalul Roman nu se pune problema ca cineva de la Neamt s� r�spund� de aceast� deplasare inutil�. „Persoana care a sunat la 112 pentru a anunta accidentul a spus c� este vorba de un accident cu multiple victime. Decizia de a trimite elicopterul a apartinut diviziei ISU Iasi. Elicopterul nu a fost chemat de doctorul Popescu sau de vreo alt� persoan� de la Neamt. Dac� se va pune problema imput�rii unor cheltuieli este bine s� fie �ntrebat� institutia amintit�“, a mai spus Monica Anton. Ancheta a vizat si modul �n care s-au respectat procedurile medicale �n cazul aceleasi paciente. „Comisia �ntrunit� la nivelul Directiei de S�n�tate Public� Neamt a verificat modul de respectare a protocoalelor de lucru la nivelul unit�tilor sanitare, unde i s-a acordat ajutor medical pacientei care a fost victima unui accident de circulatie de la Traian. Verificarea a constat �n derularea unei anchete administrative, c�t si a unei anchete medicale, realizat� de doctori specialisti �n medicin� de urgent�. Si s-a constatat faptul c� s-a respectat procedura. P�n� �n acest moment nu s-au aplicat nici un fel de sanctiuni, sub rezerva c� argumentatia acestei anchete va fi trimis� la Ministerul S�n�t�tii spre analiz�. Dup� ce vom astepta r�spunsul Ministerului S�n�t�tii se vor afla m�surile ce urmeaz� a fi dispuse“, a declarat medicul Carmen Dumitreasa, de la DSP Neamt. Ancheta s-a desf�surat at�t la nivelul Spitalului de Urgent� Roman, c�t si a celui Judetean, unde a fost �ngrijit� pacienta, �nainte de a fi trimis� la Iasi. „Ancheta desf�surat� de comisiile DSP Neamt si Serviciului de Ambulant� au adeverit faptul c� am procedat corect, respect�nd protocoalele managementului pacientului critic si sarcinile de serviciu prev�zute �n fisa postului. Celor care s-au �ngrijorat si mi-au fost al�turi le multumesc si �i asigur de tot respectul si pretuirea mea. Celor care-mi duc grija le spun c� protocoalele medicale existente trebuiesc respectate de toti, iar interesul pacientului trebuie s� primeze �n fata orgoliilor de orice fel, indiferent de culoarea uniformei, de pozitia si de functia ocupat�. Iar cei care practic� �nfierarea cu m�nie proletar� �nainte de finalizarea anchetei, o pot face �n continuare, dar pe banii lor, pl�tind daune morale dac� nu au dreptate. �mi pare foarte r�u c� nu am putut face mai mult pentru acea pacient�“, a postat pe facebook medicul Gabriel Popescu.
Acuzele sotului victimei
Sotul victimei, profesorul Traian Macovei, care a aflat de la reporterii Monitorului despre rezultatul anchetei, s-a declarat total nemultumit de rezultatele acesteia, spun�nd c� va da �n judecat� Ministerul S�n�t�tii, Ambulanta, Spitalul Judetean si Spitalul Municipal Roman. „As dori s� se retin� c�teva aspecte: �n primul r�nd c� aceast� birocratie inexplicabil� din sistemul nostru de s�n�tate este legat� de urm�torul fapt: de la momentul producerii evenimentului p�n� la momentul intr�rii �n sala de operatii (a Clinicii de Traumatologie Iasi - n.red.) a durat nou� ore. Sotia mea avea tensiune de 6 cu 4 si v� dati seama �n ce stadiu grav se afla. V� rog s� v� imaginati c� ar fi existat sansa ca amputatia s� se fac� de la nivelul gleznei si nu de la nivelul coapsei. E cu totul altceva. As dori s� mi se explice si v� pot spune c� nu pot fi contrazis de acest lucru, pentru c� exist� imagini �n care se vede cum ambulanta era deja sosit�, dar se vede si faptul c� venise si elicopterul, care a fost nevoit s� plece gol, de ce nu s-a luat hot�r�rea corect� de a fi transportat� sotia mea la Iasi, cu elicopterul si s� nu fi fost plimbat� prin spitalele de la Roman si apoi la Piatra Neamt. Este clar c� �n aceast� situatie si interventia chirurgical� s-ar fi f�cut mult mai devreme si cu alte repercusiuni, mai putin grave. Din aceast� cauz� voi vedea posibilitatea de a actiona �n judecat� decidentii, �ncep�nd de la minister �n jos. M� voi consulta cu persoane avizate, care m� vor sf�tui cum trebuie s� procedez si care este parcursul pe care-l am de urmat �n demersul meu juridic“, ne-a spus directorul Macovei Macovei. Acesta a mai spus c� nu va face reclamatie la Colegiul Medicilor, pentru c� acest lucru �nseamn� alt� pierdere de timp pretios pentru pacient�, care are nevoie urgent� de protezarea piciorului amputat. „Colegiul Medicilor nu va rezolva mare lucru. Trebuie s� stiti c� o protez� pe care trebuie urgent s� i-o fac sotiei m� ajunge peste 30.000 de euro, care pentru noi reprezint� o sum� urias�. �n conditiile �n care sotia mea ar fi fost operat� la timp, o protez� de glezn� s-ar fi ridicat doar la c�teva mii de euro, ceea ce era cu totul si cu totul altceva. S�nt acum �ntr-o perioad� ceva mai grea, pentru c� prioritare s�nt alte chestiuni, dar m� voi ocupa si de problema rezultatelor anchetei“, a mai ad�ugat Traian Macovei.
|