„Rechizitoriul“ disponibilizatilor de la Locativserv
• acestia au scris consilierilor locali • ei reiau vechile acuze la adresa directorului, dar formuleaz� si unele noi • cum ar fi spionarea angajatilor • cu microfoane si tot tac�mul • J�nel Iosub a respins �n mod repetat acuzatiile aduse • Scandalul ce are �n centru Locativserv, societate subordonat� Consiliului Local Piatra Neamt, este departe de a se fi �ncheiat. Un nou episod se va consuma miercuri, �n sedinta extraordinar� de CL, c�nd alesii locali vor putea afla despre o informare f�cut� de o serie de angajati, disponibilizati, ai societ�tii. Care reiau toate acuzele ap�rute �n ultima perioad� �mpotriva directorului J�nel Iosub, ba chiar mai adaug� si ceva nout�ti. Cei sase semnatari ai „sesiz�rii“ pornesc de la ceea ce ei consider� c� a fost numirea ilegal� a lui J�nel Iosub �n functia de director, doar pe considerente politice. Si cu un fost consiliu de administratie demis pe motiv de lips� pagin�... web. Ceea ce �n epoca internetului o fi vreun „p�cat“ capital, dac� asa stau �ntr-adev�r lucrurile. Continu� apoi cu de acum celebra achizitie a autoturismului Duster, doar pentru director, si care ar avea un consum de combustibil de aproximativ ... 600 de lei lunar. O fi mult, o fi putin? Ne amintim doar c� �n urm� cu ceva timp scriam despre o masin� a CJ Neamt cu un necesar de combustibil de 500 de litri lunar. Adic� peste 2.200 de ron pe lun�. Poate asta o fi �ntr-adev�r diferenta real� de... drumuri f�cute, �ntre un presedinte de CJ si un director de societate de interes local. Revenind la ce mai sustin salariatii mentionati, de remarcat si acuza c� o persoan� anagajat� de directorul Locativserv s-ar ocupa cu spionarea angajatilor. Si nu „pe la colturi“. Ci prin montarea de microfoane si aparate audio de ascultare �n birouri, �n masina societ�tii „utilizat� �n scopuri de productie“, ba chiar prin accesarea calculatoarelor angajatilor. Dup� ce aduc �n discutie si auditul efectuat cu o firm� extern� - subiect de asemenea amplu dezb�tut - mai vorbesc si de faptul c� actualul director ar fi f�cut propagand� electoral�, �n campanie. Nu stim si nu putem noi stabili dac� e asa, dar, din experienta campaniilor trecute, credem c� ar fi mult mai scurt� lista directorilor de deconcentrate sau societ�ti ale CL si CJ care s� nu fi f�cut acest lucru, dec�t cei care „au r�vnit“ la obtinerea de voturi. Nu lipseste nici „picanta“ acuz� cu angaj�rile, fiind mentionat� o anume domnisoar� ce ar ocupa functia de asistent manager personal (sic!), dar f�r� a prea face ceea ce scrie �n fisa postului. Ceea ce nu pare a conta prea mult, dac� d�m crezare acelorasi angajati nemultumiti, care sustin c�, chiar si �n aceste conditii, ar fi fost „cadorisit�“ cu repartizarea unei locuinte de serviciu. Basca aprobarea mont�rii unei centrale termice cu instalatia aferent�, pe cheltuiala societ�tii. F�r� a sti dac� au, sau nu, dreptate angajatii care reclam�, s�nt alte institutii care pot si ar trebui s� stabileasc� acest lucru, facem si noi o remarc� „nevinovat�“: dac� domnisoara asistent manager personal nu prea st� pe la serviciu, trebuia s� stea undeva, doar nu pe strad�, asa c� i s-a dat o locuint� de serviciu. Logic !? Iar cum abia ne chinuim s� iesim din iarn� si e �n continuare destul de rece, era „omeneste“ s� i se ofere si o central� termic�. Doar nu era s� fie abandonat� �nghetului. L�s�nd gluma la o parte, �n sesizarea celor sase se mai face vorbire, din nou, si de dimensiunea (zic ei exagerat�) a biroului directorului, de niste sponsoriz�ri si de o deplasare la Brasov, toate „cu c�ntec“ �n opinia celor citati. Motive pentru care solicit� luarea de m�suri. Care probabil, dincolo de adev�rul sau neadev�rul celor sustinute, vor lipsi cu des�v�rsire, �n conditiile �n care directorul Locativserv este sustinut, cel putin teoretic, de majoritatea din CL Piatra Neamt. Acuzele formulate nu s�nt de noutate, iar directorul Locativserv le-a respins �n totalitate, motiv pentru care nu vom mai reveni in extenso asupra „ap�r�rilor“ sale. Mai amintim doar c� acesta a declarat �n repetate r�nduri pentru reporterul Monitorului c� se doreste capul s�u pentru c� a deranjat interese care trimit c�tre conducerea Prim�riei Piatra Neamt. C� a descoperit nereguli trecute si c� a sesizat institutii abilitate s� fac� anchete si c� nu se doreste ca noua Piat� Central� s� ajung� �n administrarea societ�tii pe care o conduce. C� el ar face cur�tenie printre mafioti, a sustinut J�nel Iosub. Iar c�t priveste angajatii disponibilizati, acestia s-ar r�zbuna pe el pentru c� i-ar fi „pus pe liber“ pentru o serie de incorectitudini sau chiar ilegalit�ti de care s-ar fi f�cut ei vinovati. Cum nu este datoria jurnalistului s� stabileasc� cine are dreptate, ne rezum�m pe final s� ne exprim�m o „temere“: ce ne facem dac� au dreptate ambele tabere? Adic� si cei care �l acuz� pe director si cei pe care directorul �i acuz�? C� s-au mai v�zut cazuri de acest gen.
|