Firmďż˝ condamnatďż˝ penal pentru tepe

• Uniservice Grďż˝itaru a fost gďż˝sitďż˝ vinovatďż˝ de ďż˝nselďż˝ciune si a primit o amendďż˝ penalďż˝ de 25.000 de lei • pe cheltuiala sa trebuie sďż˝ publice hotďż˝rďż˝rea judecďż˝toreascďż˝ ďż˝ntr-un cotidian central de 10 ori • patroana firmei este deja ďż˝ncarceratďż˝, pentru aceesi teapďż˝ • opt victime au de primit 88.266 de euro si 83.050 de lei •

Societatea comercialďż˝ Uniservice Grďż˝itaru SRL Piatra Neamt, ex-dealer Skoda, a fost judecatďż˝ ďż˝ntr-un proces penal pentru acuze de ďż˝nselďż˝ciune. Judecďż˝torii pietreni au gďż˝sit firma vinovatďż˝ de faptul cďż˝ a tepuit opt victime care au vrut sďż˝-si cumpere autoturisme, si au condamnat agentul economic la o amendďż˝ penalďż˝ de 25.000 lei ron, adicďż˝ un sfert de miliard de lei vechi. Societatea a primit si o pedeapsďż˝ complementarďż˝, publicarea hotďż˝rďż˝rii de condamnare ďż˝ntr-un cotidian central, timp de 10 zile. „Aplicďż˝ inculpatei S.C. Uniservice Grďż˝itaru S.R.L. pedeapsa complementarďż˝ a difuzďż˝rii hotďż˝rďż˝rii de condamnare pe cheltuiala sa, ďż˝n extras, prin intermediul unui cotidian de circulatie nationalďż˝, ďż˝ntr-un numďż˝r de 10 aparitii, dupďż˝ rďż˝mďż˝nerea definitivďż˝ a prezentei sentinte“, conform Judecďż˝toriei Piatra Neamt. De mentionat este faptul cďż˝ patroana de la Uniservice Grďż˝itaru a fost judecatďż˝ ďż˝ntr-un proce separat, tot pentru ďż˝nselďż˝ciune, unde firma avea calitatea numai de parte responsabilďż˝ civilmente. Acum s-a constatat cďż˝ administratorul Oana Chitu, dar si firma sa, trebuie sďż˝ achite cďż˝tre cele opt pďż˝rti civile din dosar 88.266 de euro si 83.050 de lei, cu mentiunea cďż˝ „sumele solicitate de pďż˝rtile civile ďż˝n cele douďż˝ dosare reprezentďż˝ un singur prejudiciu“, conform instantei. Sentinta Judecďż˝toriei nu este definitivďż˝ si ar putea fi contestatďż˝ la Curtea de Apel Bacďż˝u. Reamintim cďż˝ la mijlocul lunii decembrie 2016 patroana Oana Chitu a ajuns ďż˝n penitenciar fiind condamnatďż˝ definitiv la trei ani si opt luni pentru aceleasi fapte de ďż˝nselďż˝ciune ďż˝n dauna celor care au vrut sďż˝-si cumpere autoturisme prin firma ei. Ea a fost gďż˝sitďż˝ vinovatďż˝, pe lďż˝ngďż˝ ďż˝nselďż˝ciune, de folosirea cu rea credintďż˝ a creditului firmei. Conform actelor de urmďż˝rire penalďż˝ un numďż˝r de nouďż˝ clienti ai firmei au depus plďż˝ngeri penale ďż˝n perioada iunie 2012 - ianuarie 2013. Victimele au reclamat cďż˝ au dorit sďż˝-si cumpere masini de la dealerul Skoda, au depus banii, dar contractele nu au mai fost finalizate. Primul dintre reclamanti a depus pentru o masinďż˝ 7.860 de euro si trei vouchere, al doilea a plďż˝tit 15.171 de euro cu numerar de 11.900 de euro si trei vouchere, dar a reusit sďż˝ mai recupereze doar 4.300 de euro, iar altul a dat un avans de 5.113 euro. Un client a primit masina, dar nu a reusit sďż˝ o ďż˝nmatriculeze deoarece era sub supraveghere bancarďż˝ pentru cďż˝ Uniservice Grďż˝itaru nu achitase ratele. Uneori banii au fost ďż˝ncasati, dar comenzile nu au mai fost transmise. „Societatea comercialďż˝ a actionat cu rea credintďż˝ prezentďż˝nd pďż˝rtilor vďż˝tďż˝mate situatii neconforme cu realitatea, de naturďż˝ a le induce si mentine ďż˝n eroare, ďż˝n scopul realizďż˝rii unor venituri a cďż˝ror utilizare a fost contrarďż˝ obligatiilor asumate prin contractele ďż˝ncheiate cu pďż˝rtile vďż˝tďż˝mate“, au apreciat procurorii. Singura persoanďż˝ ďż˝mputernicitďż˝ sďż˝ dispunďż˝ efectuarea plďż˝tilor cďż˝tre distribuitor a fost Chitu. ďż˝n cazul a sapte dintre victime, Uniservice Grďż˝itaru nu a efectuat nici o platďż˝ cďż˝tre distribuitorul de masini, astfel cďż˝ nu au fost validate comenzile. „Sumele ďż˝ncasate de la pďż˝rtile vďż˝tďż˝mate au fost utilizate de ďż˝ndatďż˝, din dispozitia inculpatei Chitu Oana, pentru onorarea unor altor obligatii contractuale ale firmei, mai precis achizitionarea de piese auto, mijloace fixe, plata drepturilor salariale, servicii si utilitďż˝ti. S-a constatat utilizarea sumelor de bani de cďż˝tre inculpata Chitu Oana ďż˝ntr-un sistem tip «suveicďż˝» prin care au fost plďż˝tite cďż˝tre furnizior autovehiculele altor clienti“, conform rechizitoriului. Pe 20 iunie 2012, la Uniservice Grďż˝itaru a avut loc un control al Gďż˝rzii Financiare, iar la ora 11 firma avea ďż˝n casierie 17 lei. Expertiza contabilďż˝ a stabilit cďż˝ ďż˝n registrul de casďż˝ din ziua anterioarďż˝ era un sold de 120.344 de lei, deci nu s-a putut justifica diferenta lipsďż˝ de 120.327 de lei. Singura care gestiona banii din casierie era Chitu. Pentru a crea o justificare a diferentelor de sold, pe 22 iunie 2012 Chitu a dispus repartizarea de dividende de 125.000 de lei, din care 105.000 achitate si restul impozit. Pentru acoperirea pagubei, procurorii au instituit sechestru asigurator pe un apartament cu trei camere si sase terenuri.