Contre pe bani �n CJ Neamt
• liberalii au fost nemultumiti de repartizarea sumelor defalcate din TVA si impozit pe venit • „Repartizarea s-a f�cut respect�nd legile statului rom�n“, a replicat presedintele CJ • discutii au fost si la validarea mandatului lui Iulian Luca • Constantin Iacoban va contesta excluderea din ALDE si faptul c� a r�mas f�r� locul de consilier • C�nd vine vorba despre cum se �mpart banii �n judet, �n mod obligatoriu apar si contrele �ntre reprezentantii principalelor forte politice. Asa s-a �nt�mplat si �n sedinta ordinar� de consiliu judetean, de marti 28 februarie. Ordinea de zi a fost suplimentat� cu un proiect de hot�r�re ce prevedea repartizarea pe prim�rii a sumelor defalcate din TVA si impozitul pe venit. Liberalii s-au declarat din start deranjati de faptul c� proiectul a ap�rut pe ultima sut� de metri si au comentat prin vocea consilierului Florin Hopsa c� „nici n-am apucat s�-l citim“. Motiv pentru care au votat �mpotriv�, �ns� cele 13 voturi ale liberalilor nu aveau cum s� opreasc� proiectul, dat fiind c� a functionat majoritatea PSD-ALDE-PMP, chiar �n lipsa vicepresedintelui Laurentiu Dulam�. Cu 18 voturi pentru, proiectul a trecut, �ns� liberalii nu au renuntat si au cerut explicatii suplimentare la finalul sedintei, prin acelasi Florin Hopsa. Acesta a dorit s� i se comunice care a fost criteriul dup� care au fost �mp�rtiti banii, �n conditiile �n care, a afirmat el, majoritatea prim�riilor liberale au primit c�te aproximativ 10.000 de lei, iar prim�riile PSD s-au procopsit cu 400 - 600 de mii. „Respect�nd legile statului rom�n“, a fost replica seac� a presedintelui CJ Neamt, Ionel Arsene. Consilierul liberal a insistat, a primit aproximativ acelasi r�spuns, urmat de o replic�, probabil glumeat�, a presedintelui: „Alt� �ntrebare, dac� aveti“. Aceasta a st�rnit hohote de r�s, ironice din partea liberalilor, apreciative din partea majoritarilor, toti amintindu-si celebra conferint� de pres� a fostului ministru al Justitiei, Florin Iordache. Si aici s-a �ncheiat episodul, r�m�n�nd totusi gustul amar c�, de fiecare dat� c�nd s�nt �mp�rtiti banii, apar suspiciuni de favoritisme sau r�zbun�ri politice, �n ciuda faptului c� toti politicienii au promis c� vor distribui sumele dup� nevoile localit�tilor, si nu dup� culoarea politic�. Si majoritatea si-au uitat promisiunea dup� ce au ajuns la putere.
Validare cu discutii
Un alt punct mai discutat al ordinii de zi a fost cel al valid�rii mandatului de consilier judetean al lui Iulian Luca. Cel care trebuia s� �i ia locul lui Mihai Alexandru, r�mas f�r� sprijinul politic al ALDE Neamt. Discutiile au vizat tocmai faptul c� pe lista de supleanti era „mai sus“ Constantin Iacoban, cel care declarase cu ceva timp �n urm� c�, din punctul lui de vedere, �nc� mai este membru ALDE Neamt. Punctul de vedere al formatiunii politice a fost altul, si anume c� Iacoban ar fi fost exclus din partid cu mult timp �n urm�. Cert este c� a fost cerut� h�rtia cu excluderea, ea a ajuns la CJ, dar liberalii, prin vocea Monic�i Anton, au propus un amendament. Ce ar fi trebuit s� duc� la am�narea proiectului de hot�r�re p�n� c�nd la secretariatul CJ ar fi ajuns si dovada c� excluderea i-a fost comunicat� lui Iacoban. Mai ales c� de pe h�rtia de excludere lipsea semn�tura lui C�t�lin Dr�gusanu, pe vremea aceea co-presedinte ALDE Neamt, ulterior plecat si el din partid. Adrian Bourceanu, din partea PSD, a emis opinia c� nu e nevoie de dovada comunic�rii, si, dup� o serie de replici cu „pronuntat“ caracter juridic �ntre cei doi avocati, s-a trecut la vot. Si majoritatea a functionat din nou. Liberalii au votat pentru la amendamentul de am�nare, dar acesta a picat �n conditiile �n care cei de la PSD-ALDE-PMP s-au abtinut. Iar la proiectul de hot�r�re a fost „vit�vercea“. Liberalii s-au abtinut, �ns� proiectul a trecut cu 16 voturi pentru de la majoritari. Dar va fi contestat de Iacoban. „Nu mi s-a comunicat decizia de excludere. E o inventie recent� aceasta cu excluderea, la momentul respectiv nu au luat �n calcul c� se vor face asemenea jocuri odat� cu excluderea domnului Mihai Alexandru. E sigur deranjant, puteau s� m� cheme, s� discute cu mine. Voi contesta �n justitie excluderea pentru c� nu a fost respectat statutul, pentru c� nu au fost respectati pasii statutari, pentru c� nu am avut posibilitatea de a m� ap�ra. M� g�ndesc s� fac o scrisoare c�tre Prefectur� s� contest si hot�r�rea de CJ, pentru c� eu eram urm�torul pe list�. Vreau s� mai fac o serie de preciz�ri. Nu am nimic personal cu domnul Iulian Luca, nu e vorba aici de persoane. Dar regret tonul b�sc�lios pe care �ncearc� s�-l promoveze unii lideri ALDE, insinu�nd c� persoanele care au fost �nl�turate din partid n-ar fi at�t de importante. C� au fost si s�nt importante s-a v�zut la alegerile generale, c�nd practic s-au pierdut aceste alegeri �n Neamt. Nu se realizeaz� c� partidul e �n picaj dup� alegerile locale si din cauza modului �n care este condus“, a declarat Constantin Iacoban.
R�m�ne de v�zut ce va stabili instanta, odat� ce va fi sesizat�, dar, ca observatie, dac� PSD si ALDE nu se „linistesc“, exist� pericolul ca �n viitorul apropiat s� ajung� la coada listei cu supleanti. �n conditiile �n care, de la alegeri, cele dou� formatiuni au tot f�cut �nlocuiri de consilieri. Cum a fost cea de ieri de la ALDE, �n acelasi timp cu una de la PSD, unde locul lui Viorel Marian a fost luat de Adrian Diaconu. �ns� �n cazul social-democratului n-au mai fost discutii �n contradictoriu.
|