Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Martie 2017
LMMJVSD
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 1 Martie 2017
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

Politisti contra DNA, se cere str�mutarea

• Cristian Filip si Adrian Anton au cerut s� fie judecati la un alt Tribunal din cadrul Curtii de Apel Brasov • acestia consider� c� judec�toarea le-ar fi �nc�lcat dreptul la un proces echitabil si c� �n instant� se discut�, f�r� traducere, �n limba maghiar� • politistii au formulat pl�ngere penal� �mpotriva lucr�torilor DGA si procurorului DNA • Filip si Anton s�nt judecati pentru luare de mit� si abuz �n serviciu •

Politistii nemteni Cristian Filip si Adrian Anton, judecati pentru luare de mit� si abuz �n serviciu la Tribunalul Covasna, continu� lupta cu cei care i-au anchetat. Astfel, ei au formulat o cerere de str�mutare a cauzei, la un alt tribunal de pe raza Curtii de Apel Brasov si anularea tuturor actelor �ndeplinite �n fata instantei din Covasna. �n paralel, au formulat pl�ngere penal� �mpotriva politistilor de la Directia General� Anticoruptie (DGA) si a procurorului DNA care i-au anchetat. Infractiunile la care se face referire �n pl�ngerea �naintat� procurorului general de la Parchetul �naltei Curti s�nt de cercetare abuziv� si abuz �n serviciu, respectiv instigare la comiterea celor dou� fapte. C�t priveste cererea de str�mutare, aceasta este motivat�, �n opinia celor doi, pe existenta unor suspiciuni rezonabile c� impartialitatea judec�torilor din cadrul Tribunalului Covasna ar putea fi stirbit�, iar, �n ceea ce priveste magistratul care judec� dosarul, acesta le-ar fi �nc�lcat dreptul la un proces echitabil. Motivele invocate s�nt numeroase, iar printre acestea se num�r� faptul c� judec�toarea s-ar fi antepronuntat �ntr-o faz� a procesului, dar si c� inculpatii si ap�r�torii lor asist�, f�r� a �ntelege, la discutii �n limba maghiar� �ntre judec�tor si martorii denunt�tori. Mai mult, magistratul si grefierul fiind de etnie maghiar�, politistii judecati suspecteaz� o ne�ntelegere complet� si corect� a limbii rom�ne ceea ce le-ar afecta dreptul la ap�rare. �n plus, au mai sustinut ei, �n faza procedurii de camer� preliminar�, judec�toarea a refuzat s� analizeze exceptiile invocate de ei. Ca un element �n plus, �n cererea de str�mutare se face referire la faptul c� politistii au formulat pl�ngere penal� �mpotriva anchetatorilor de la DGA Covasna si a procurorului DNA care a instrumentat dosarul. Cauza o constituie modul �n care a fost desf�surat� ancheta, politistii afirm�nd c� denunt�torii ar fi fost amenintati cu arestarea dac� nu vor spune ceea ce vor anchetatorii si, mai mult, c� �n lipsa presiunilor nici nu ar fi formulat denunt. De asemenea, un alt inculpat �n dosar ar fi fost retinut 24 de ore de c�tre procuror pentru c� nu ar fi recunoscut acuzatiile aduse. Apoi, c�nd termenul de retinere ar fi fost pe punctul de a se termina, procurorul ar fi revenit si ar afirmat �n prezenta avocatului c�, dac� nu-si recunoaste vinov�tia, �l va aresta pentru 29 de zile. Ba chiar si avocatul ar fi fost admonestat pentru c� ar fi �ncercat s� aduc� �n discutie amenintarea si presiunea ce s-ar fi exercitat asupra clientului s�u. R�m�ne de v�zut �n ce m�sur� solicit�rile politistilor vor fi urmate de succes, �ns� orice persoan� ar trebui s� beneficieze �ntr-un stat de drept de posibilitatea de a-si formula ap�r�ri indiferent de acuzatiile aduse. Si de asemenea, ar trebui s� aib� dreptul de a ajunge �n fata unei instante asupra c�reia s� nu planeze nici cea mai mic� suspiciune de lips� de impartialitate.
Reamintim c� faptele de care s�nt acuzati cei trei (politistii si un instructor auto) ar fi avut loc �n perioada 16 ianuarie - 28 aprilie 2016. �n acest interval, c�nd teoretic se spune c� examenul pentru obtinerea carnetului de conducere nu mai poate fi „driblat“ sau cump�rat, av�nd �n vedere c� partea teoretic� este informatizat�, cei doi politisti ar fi g�sit c�i de a �nsela sistemul. „�n perioada 16 ianuarie - 28 aprilie 2016 inculpatii I.C.F. si C.A.A, av�nd atributii pe linia de examinare a persoanelor la proba teoretic� si practic� pentru obtinerea permisului de conducere, at�t singuri, c�t si �mpreun�, au pretins si primit de la diferiti candidati sume de bani cuprinse �ntre 100 de lei - 1.000 de euro si alte foloase necuvenite“, se arat� �n comunicatul DNA Brasov.

Articol afisat de 1573 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(C. FILIP)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective