Dezincriminare, dezincriminare, dar sďż˝ stim si noi

Vedem de ceva vreme cďż˝ se bat unii sďż˝ scoatďż˝ ochii protestatarilor cďż˝ din cauza lor a rďż˝mas abuzul ďż˝n serviciu nepedepsit sau dezincriminat (e la modďż˝!). Pe motiv cďż˝ „sorosistii“ si „multinationalistii“ i-au dat peste degetele lu' fostul ministru' „Altďż˝ ďż˝ntrebare“ tocmai cďż˝nd plďż˝mďż˝dea el gingas si profesionist Ordonanta (marti?) 13. Si cďż˝ din cauzďż˝ de abrogare a ordonantei cu pricina scapďż˝ acum „abuzatorii ďż˝n serviciu“ pe capete. Vezi cicďż˝ exemple la Alba Iulia, Craiova si posibil si pe Lunďż˝, Marte si Pluto. Chiar dacďż˝ sďż˝ntem afoni ďż˝n ale stiintei juridice si n-avem pretentii de verdicte cu forta celor de la Curtea Constitutionalďż˝, o analizďż˝ fďż˝cutďż˝ cu o minimďż˝ logicďż˝ ne permite sďż˝ ne formďż˝m o opinie cu sanse mari de afi corectďż˝, dincolo de manipulďż˝rile „iohannistilor“ si „pesedistilor“. Cďż˝teva informatii simple pot fi culese dintr-o minimďż˝ documentare a oricui (chiar si de pe „goagďż˝l“ pe persoanďż˝ fizicďż˝): 1. Decizia Curtii Constitutionale prin care se solicitau „precizďż˝ri“ privind abuzul ďż˝n serviciu (cďż˝ adicďż˝ sďż˝ fie abuz doar cďż˝nd „calci“ o lege, o ordonantďż˝ sau o ordonantďż˝ de urgentďż˝) si ďż˝n care se vorbea si de un eventual prag al prejudiciului peste care sďż˝ fie infractiune (fďż˝rďż˝ a fi cuantificat) pentru a justifica „gravitatea“ faptei - adicďż˝ nu bagi ďż˝n malaxorul justitiei pe cineva pentru „cinci“ lei, ci pentru o sumďż˝ mult mai „gravďż˝“ - e motivatďż˝ de prin iulie 2016. Deci avea timp onor Parlamentul (cu PSD majoritar) ďż˝n legislatura trecutďż˝ sďż˝ modifice si sďż˝ (rďż˝s)modifice Codul Penal. Dupďż˝ 45 de zile de la decizia CC abuzul ďż˝n serviciu era la fel de dezincriminat ca si azi, ca si pďż˝nďż˝ la emiterea Ordonantei 13 si dupďż˝ abrogarea ei. Atunci nu le-a pďż˝sat tuturor celor care plďż˝ng acum cu „lacrimi anticoruptie“? 2. Cazurile la care se face referire ar fi fost solutionate ďż˝n favoarea celor acuzati chiar dacďż˝ ar fi fost Ordonanta 13 ďż˝n vigoare. Motivul? Simplu, spun unii priceputi ďż˝n Drept, respectivii nu „cďż˝lcaserďż˝“ nici o lege, ordonantďż˝ sau ordonantďż˝ de urgentďż˝. Ci acte normative „inferioare“. Adicďż˝ exact ce a zis CC, ar fi ďż˝ntďż˝rit Ordonanta 13 dacďż˝ exista, si a rďż˝mas „zis“ de Curte chiar dacďż˝ ordonanta a fost dezincriminatďż˝. 3 - silogism simplu - Dacďż˝ abuzul ďż˝n serviciu era dezincriminat total prin actiunea „cremenalďż˝“ a strďż˝zii, onor d-l Dragnea ďż˝n acest moment era judecat doar pentru instigare la fals, scďż˝pa de instigare la abuz ďż˝n serviciu, cďż˝ doar nu putea instiga la ceva ce nu existďż˝. Dar, nu-i asa, ďż˝nteleg cďż˝ procesul sďż˝u merge ďż˝n continuare pe aceleasi coordonate. ďż˝ntelegem asadar cďż˝ al sďż˝u caz e diferit de cele ale „achitatilor“ recent. Asadar, pe cale de consecintďż˝, n-ar fi scďż˝pat nici cu Ordonanta 13, dacďż˝ nu s-ar fi trecut un prag al prejudiciului. Taman 200.000 ron ďż˝n conditiile ďż˝n care ďż˝n dosarul sďż˝u prejudiciul e de 108.000 ron. ďż˝n loc de concluzie: n-are treabďż˝ strada cu „dezincriminarea“ abuzului ďż˝n serviciu, poate are alte belele, iar ca sďż˝ nu mai fie un prejudiciu ca sumďż˝ putem propune sďż˝ se defineascďż˝ abuzul ďż˝n serviciu, varianta popularďż˝, ďż˝n modul urmďż˝tor: fapta celui care ďż˝ncalcďż˝ o lege, ordonantďż˝, ordonantďż˝ de urgentďż˝ si produce un prejudiciu de peste .... ron. Punctele vor fi completate de politicienii la putere cu o sumďż˝ sub cea retinutďż˝ lor drept prejudiciu. Dupďż˝ caz. Fiat lux!