Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Februarie 2017
LMMJVSD
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728     
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Politica 17 Februarie 2017
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

Dezincriminare, dezincriminare, dar sã stim si noi

Vedem de ceva vreme cã se bat unii sã scoatã ochii protestatarilor cã din cauza lor a rãmas abuzul în serviciu nepedepsit sau dezincriminat (e la modã!). Pe motiv cã „sorosistii“ si „multinationalistii“ i-au dat peste degetele lu' fostul ministru' „Altã întrebare“ tocmai cînd plãmãdea el gingas si profesionist Ordonanta (marti?) 13. Si cã din cauzã de abrogare a ordonantei cu pricina scapã acum „abuzatorii în serviciu“ pe capete. Vezi cicã exemple la Alba Iulia, Craiova si posibil si pe Lunã, Marte si Pluto. Chiar dacã sîntem afoni în ale stiintei juridice si n-avem pretentii de verdicte cu forta celor de la Curtea Constitutionalã, o analizã fãcutã cu o minimã logicã ne permite sã ne formãm o opinie cu sanse mari de afi corectã, dincolo de manipulãrile „iohannistilor“ si „pesedistilor“. Cîteva informatii simple pot fi culese dintr-o minimã documentare a oricui (chiar si de pe „goagãl“ pe persoanã fizicã): 1. Decizia Curtii Constitutionale prin care se solicitau „precizãri“ privind abuzul în serviciu (cã adicã sã fie abuz doar cînd „calci“ o lege, o ordonantã sau o ordonantã de urgentã) si în care se vorbea si de un eventual prag al prejudiciului peste care sã fie infractiune (fãrã a fi cuantificat) pentru a justifica „gravitatea“ faptei - adicã nu bagi în malaxorul justitiei pe cineva pentru „cinci“ lei, ci pentru o sumã mult mai „gravã“ - e motivatã de prin iulie 2016. Deci avea timp onor Parlamentul (cu PSD majoritar) în legislatura trecutã sã modifice si sã (rãs)modifice Codul Penal. Dupã 45 de zile de la decizia CC abuzul în serviciu era la fel de dezincriminat ca si azi, ca si pînã la emiterea Ordonantei 13 si dupã abrogarea ei. Atunci nu le-a pãsat tuturor celor care plîng acum cu „lacrimi anticoruptie“? 2. Cazurile la care se face referire ar fi fost solutionate în favoarea celor acuzati chiar dacã ar fi fost Ordonanta 13 în vigoare. Motivul? Simplu, spun unii priceputi în Drept, respectivii nu „cãlcaserã“ nici o lege, ordonantã sau ordonantã de urgentã. Ci acte normative „inferioare“. Adicã exact ce a zis CC, ar fi întãrit Ordonanta 13 dacã exista, si a rãmas „zis“ de Curte chiar dacã ordonanta a fost dezincriminatã. 3 - silogism simplu - Dacã abuzul în serviciu era dezincriminat total prin actiunea „cremenalã“ a strãzii, onor d-l Dragnea în acest moment era judecat doar pentru instigare la fals, scãpa de instigare la abuz în serviciu, cã doar nu putea instiga la ceva ce nu existã. Dar, nu-i asa, înteleg cã procesul sãu merge în continuare pe aceleasi coordonate. ÃŽntelegem asadar cã al sãu caz e diferit de cele ale „achitatilor“ recent. Asadar, pe cale de consecintã, n-ar fi scãpat nici cu Ordonanta 13, dacã nu s-ar fi trecut un prag al prejudiciului. Taman 200.000 ron în conditiile în care în dosarul sãu prejudiciul e de 108.000 ron. ÃŽn loc de concluzie: n-are treabã strada cu „dezincriminarea“ abuzului în serviciu, poate are alte belele, iar ca sã nu mai fie un prejudiciu ca sumã putem propune sã se defineascã abuzul în serviciu, varianta popularã, în modul urmãtor: fapta celui care încalcã o lege, ordonantã, ordonantã de urgentã si produce un prejudiciu de peste .... ron. Punctele vor fi completate de politicienii la putere cu o sumã sub cea retinutã lor drept prejudiciu. Dupã caz. Fiat lux!

Articol afisat de 1404 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Cezar FILIP)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Politica Stiri Politica
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective