DOSARUL ELODIA, 22 DE ANI DE �NCHISOARE
• Narcis Costel Tutuianu a fost g�sit vinovat de uciderea fostei sotii, Ramona Pruteanu • victima a disp�rut f�r� urm� din ianuarie 2012, c�nd se afla la doar c�teva sute de metri de cas� • cadavrul nu a fost g�sit de anchetatori • inculpatul trebuie s� achite daune enorme c�tre familia victimei • Narcis Costel Tutuianu, fostul sot al „Elodiei“ de Neamt, Ramona Pruteanu, din Tasca, care a disp�rut f�r� urm� �n ianuarie 2012, a fost g�sit vinovat de uciderea acesteia. Chiar �n lipsa cadavrului, dar pe baza unor probe si a unei hot�r�ri judec�toresti care atest� moartea tinerei, magistratii Tribunalului Neamt l-au condamnat pe t�n�rul de 28 de ani, la 22 de ani de detentie, fiind una din cele mai aspre pedepse din ultima perioad� de timp. �n sedinta de ieri, judec�torii l-au mai obligat la plata unor daune de 20.000 de euro c�tre mama victimei, 20.000 de euro c�tre tat�l acesteia si c�te 2.500 de euro c�tre cele patru surori ale disp�rutei. �n plus, mama Ramoanei Pruteanu, care este si tutorele fiului minor al victimei va primi pentru copil o prestatie perioadic� lunar� de 170 de lei noi p�n� ce b�iatul va deveni major, adic� p�n� pe 25 martie 2023. Banii trebuie achitati de la data disparitiei mamei, ianuarie 2012. Astfel, este vorba de daune de 50.000 de euro si circa 24.000 de lei, �n total circa 240.000 ron (2,4 miliarde de lei vechi). Tot acuzatul va achita si cheltuielile judiciare de 75.000 de lei.
Filmul disparitiei
�nc� de la data c�nd Ramona Pruteanu nu a mai fost de g�sit inculpatul a fost suspect, dar dup� o �ncercare esuat� de arestare la Tribunalul Neamt, cauza a fost preluat� de Parchetul General, iar pe 10 iunie 2013 a fost �ncarcerat. Conform actelor de urm�rire penal� victima, care avea 24 de ani, a disp�rut f�r� urm� pe 22 ianuarie 2012. De atunci nimeni nu a mai v�zut-o, nici vie, nici moart�, iar cadavrul �nc� nu a fost g�sit. �n acea zi t�n�ra a mers la munc� si a fost dus� acas� de patronul la care lucra. A cobor�t din masin� la scurt� distant� de domiciliu, dar nu a mai ajuns acas�. Mama sa a anuntat disparitia dou� zile mai t�rziu, fapt ce a �ngreunat cercet�rile oamenilor legii, deoarece vremea se �nr�ut�tise si ninsese. La scurt timp dup� demararea cercet�rilor oamenii legii au luat �n calcul faptul c� femeia a fost ucis�, iar criminalul a sc�pat de cadavru arunc�ndu-l �n Lacul Bicaz. Suspiciunile asupra fostului sot au f�cut ca b�rbatul s� fie dus la detectorul de minciuni, test pe care l-a picat. Chiar si asa nu erau destule probe pentru arestare, iar �n lipsa cadavrului, anchetatorii si-au l�sat o portit� si au cerut Tribunalului Neamt arestarea lui Tutuianu pentru t�lh�rie, fals �n declaratii si dare de mit�, toate faptele av�nd leg�tur� cu disparitia Ramonei Pruteanu. Fostul sot a fost acuzat c� a folosit telefonul Ramonei la circa patru luni de la disparitia acesteia si c� ar fi amanetat o br�tar� pe care o purta tot timpul si pe care o avusese si �n ziua disparitiei. Telefonul nu mai avusese semnal din ziua �n care victima disp�ruse. Procurorii l-au mai acuzat pe �nvinuit de faptul c� ar fi �nstr�inat casa pe care o avea �mpreun� cu femeia, pe vremea c�nd �nc� erau o familie. A declarat �n fals, �n fata notarului c� nu este c�s�torit, iar imobilul a ajuns la mama b�rbatului. Acuzatia de dare de mit� a ap�rut �n momentul �n care suspectul ar fi �ncercat s�-l „cumpere“ pe expertul care a realizat testul poligraf. �n motivarea sentintei se ar�ta: „Contrar sustinerilor inculpatului, autoutilitara sa a fost surprins� �ntr-o �nregistrare a unei camere de supraveghere de pe raza orasului Bicaz, analizat� de Institutul pentru Tehnologii Avansate din cadrul SRI, trec�nd pe strada Barajului �n directia lacului de acumulare la ora 01,16 si revenind la orele 03,46 din dimineata zilei de 23.01.2012, aspect ce se coroboreaz� si cu declaratiile martorului M.V. care �n acelasi interval orar a observat autoutilitara inculpatului pe drumul ce ocoleste lacul, spre localitatea Izvorul Alb“.
S-a cerut si sprijinul FBI
�n rezolvarea cazului procurorii au cerut sprijinul Biroului Federal de Investigatii. „Pentru prelucrarea imaginilor surprinse de camera de luat vederi, s-a solicitat sprijinul prin Ambasada SUA la Bucuresti - FBI, la 29.04.2013, �ns� p�n� la momentul redact�rii rechizitoriului nu a sosit r�spunsul solicitat“, se arat� �n actul de inculpare. S-a exclus plecarea voluntar� de la domiciliu, dar anchetatorii au stabilit c� dup� data disparitiei nu a efectuat nici un fel de operatiune la b�nci, prin ANAF, sau Western Union. S-au f�cut verific�ri �n bazele de date de la politie privind accidentele, au fost verificate amprentele, persoanele sau cadavrele cu identitate necunoscut�. „Din baza de date CDN (cadavre - disp�ruti - necunoscuti) rezult� c� semnalmentele victimei nu au fost identificate cu ocazia �nregistr�rii cadavrelor cu identitate necunoscut� sau a vreunei persoane cu identitate necunoscut�, situatie care poate s� apar�, de exemplu, �n ipoteza intern�rii �ntr-o institutie de asistent� social� sau de psihiatrie, f�r� ca persoana s� aib� actele de identitate asupra sa“, conform actului de inculpare. La finele anchetei s-a stabilit c� pe fondul unor dispute anterioare si a faptului c� femeia avea pretentii la casa pe care o ridicaser� �n timpul c�sniciei, Tutuianu ar fi ucis-o pe Ramona Pruteanu �n noaptea disparitiei si s-ar fi debarasat de cadavru �n zona tunelului de aductiune al barajului. �n timpul procesului amanta minor� a acuzatului a dat alte declaratii dec�t la urmrirea penal� �n �ncercarea de a crea un alibi pentru prietenul ei. A sustinut c� �n acea noapte b�rbatul a stat la ea, au iesit din cas� �nainte de miezul noptii, au mers la apartamentul bunicii ei, �n Bicaz, si s-au �ntors acas� dup� ora 4 dimineata. Pentru c� a jurat str�mb, procurorii au acuzat-o de m�rturie mincinoas�.
|