 Deputatul Ursãrescu e în rãzboi cu DNA
• deputatul Dorin Ursãrescu, inculpat într-un dosar de coruptie, respinge acuzatiile procurorilor • „Sînt acuzat de niste lucruri pe care nu le-am fãcut în viata mea si nu mi-a fost nimic mai urît decît sã iei spagã“, a declarat alesul nemtean • acesta a precizat cã singurul contact pe care l-a avut cu omul de afaceri Marius Crãciun a fost în vara anului 2012, cînd a negociat politic cu PPDD o majoritate pentru Consiliul Judetean •
Inculpat într-un dosar de coruptie de cãtre DNA Bacãu, deputatul Dorin Ursãrescu a organizat ieri o conferintã de presã în cadrul cãreia a tinut sã-si expunã punctul de vedere cu privire la situatia în care se aflã. Alesul nemtean a explicat circumstantele în care a discutat cu omul de afaceri Marius Crãciun, dar si cu Mihai Fãrcãsanu, o majoritate cu PPDD în Consiliul Judetean. Parlamentarul a negat acuzatiile procurorilor anticoruptie, precizînd cã va ataca rezolutia prin care s-a pus în miscare actiunea penalã împotriva sa. „Am fost neplãcut surprins sã aflu cã a mea calitate de inculpat are la bazã un denunt, o declaratie a domnului Marius Crãciun, aflat în stare de detentie si care pretinde cã în schimbul unor promisiuni eu i-am facilitat numirea unui om favorabil domniei sale la functia de sef serviciu vamal. ÃŽn fapt, acum doi ani de zile, în 2012, cînd domnul Crãciun avea calitatea de lider de facto al PPDD si domnul Fãrcãsanu era lider de drept, am purtat discutii strict politice cu amîndoi. Era obligatia mea ca lider al unui partid politic sã fac toate demersurile pentru a face majoritatea. Era obligatia mea fatã de colegii mei, fatã de oamenii care m-au ales în functia respectivã. Am fãcut demersurile strict politice pentru a încerca coagularea unei majoritãti si, din nefericire pentru mine, cã mi-a plãcut, cã nu mi-a plãcut, discutiile din partea PPDD a trebuit sã le port cu domnii Fãrcãsanu si Marius Crãciun, ambele persoane cu antecedente penale si cu un anumit trecut. Dupã cum stiti foarte bine, negocierile s-au soldat cu esec. Nu s-a reusit constituirea unei majoritãti la nivelul judetului PNL cu PPDD, motiv pentru care orice discutie referitoare la posibile functii pe deconcentrate în negocierile strict politice cu PPDD s-au încheiat. Domnul Crãciun si-a vãzut de treburile lui, eu de ale mele“, a declarat Dorin Ursãrescu.
„Am crezut cã e o glumã“
La doi ani dupã aceste discutii, respectiv vara anului 2014, deputatul Ursãrescu a fost citat la DNA Bacãu. „Prima datã am crezut cã e o glumã, ca sã aflu cã sînt chemat pentru un denunt din partea domnului Crãciun cum cã eu as fi pretins, as fi acceptat anumite foloase în schimbul unei numiri. Vineri am avut ocazia sã vãd dosarul si am avut curiozitatea sã vãd ce probe pot fi în sprijinul unei astfel de vinovãtii presupuse, eu stiindu-mã perfect nevinovat pentru cã n-am avut nici un fel de alte discutii cu alte conotatii decît politice. Pe lîngã declaratia domnului Crãciun, aflat într-o situatie nu foarte confortabilã si cu presiune asupra domniei sale, mai este o declaratie a unui partener de afaceri a domnului Crãciun care spune cã nu mã cunoaste, si nici eu nu am auzit de el, dar afirmã cã domnul Cãricun i-a spus cã are nevoie de bani, cã vezi Doamne, trebuie sã-i dea lui Ursãrescu. Eu cred cã, avînd afacerile respective, domnul Crãciun lua bani de la oameni folosindu-se de numele meu. Repet, nu este absolut nici o probã, si nici nu are cum sã fie cum cã eu as fi avut alt gen de discutie decît cele politice. Culmea este cã omul care a ocupat postul vacant de la Vamã l-a ocupat pentru o perioadã scurtã, de 2-3 luni de zile, si nici nu e parte în proces. Deci dacã ar fi fost pus, presupunînd cã eu as fi intervenit la cineva pentru a fi nominalizat domnul respectiv, ar fi trebuit sã se întîmple niste fapte în sprijinul activitãtilor comerciale ale domnului Crãciun. Nu s-a întîmplat absolut nimic. Mai sînt niste declaratii ale sefului de la Vama Regionalã Iasi, care a fãcut nominalizarea respectivã si care spune cã nu m-a cunoscut si nici eu, la rîndul meu, nu l-am cunoscut. Domnul respectiv spune clar cã nu a fost nici un fel de interventie pentru numirea unui om la Vamã, un om care a stat 2-3 luni de zile dupã care a plecat la Suceava, cã e de loc de acolo“, a declarat deputatul Ursãrescu. Alesul nemtean, independent politic din septembrie 2014, dupã ce a condus organizatia PNL Neamt pînã în vara aceastui an, spune nu va lãsa lucrurile asa si este decis sã depunã plîngere împotriva ordonantei procurorului. „Sînt acuzat de niste lucruri pe care nu le-am fãcut în viata mea si nu mi-a fost nimic mai urît decît sã iei spagã. Nu am luat spagã în viata mea. Provin din mediul de afaceri si nu am fãcut lucrul ãsta vreodatã. Cei care mã stiu, mã stiu foarte bine. Si, cel putin la ce se vehicula acolo(n.n.sumele de bani pe care le-ar fi primit deputatul) ar fi trebuit cu sigurantã sã am un confort financiar pe care cei care mã cunosc stiu foarte bine cã nu-l am. Nu e nici o probã în dosar. Sper ca în continuare justitia sã fie obiectivã pentru cã altfel cred cã se lasã loc unor abuzuri în logica acesta. Orice negociere politicã poate fi speculatã, iar pe baza unor declaratii poti fi tîrît în procese“, a încheiat parlamentarul nemtean. Reamintim cã împotiva acestuia, procurorii DNA au dispus punerea în miscare a actiunii penale pentru infractiunea de folosire a influentei sau autoritãtii în scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite de cãtre o persoanã care îndeplineste o functie de conducere într-un partid. ÃŽn acelasi dosar mai sînt cercetati Valentin Grosu, fost director al Directiei Judetene pentru Accize si Operatiuni Vamale Bacãu, Andrei Rãzvan, inspector vamal si omul de afaceri Marius Crãciun.
|
Autentificare
