Abuz s�v�rsit de Prigoan� si firma sa

Reporter: Relatati litigiul �n care v-a t�r�t Prigoan� si firma sa.
Ionel Ciocan: Prigoanďż˝ Vasile-Silviu si firma sa, Rosal Grup, ne-au
actionat �n justitie la Tribunalul Neamt - dosar nr. 733/103/2010,
printr-o actiune �n contrafacere, solicit�nd obligarea noastr� la
�ncetarea dreptului de a utiliza �n activitatea comercial�, f�r�
consimt�m�ntul reclamantilor, a oric�rui produs si/sau serviciu ce
poart� denumirea de Rossal, �ncetarea efectu�rii oric�rei activit�ti
de utilizare a oric�rui produs sau serviciu ce poart� denumirea de
Rossal, obligarea la daune morale �n sum� de 2.000.000 lei, daune
cominatorii de 500 lei/zi �nt�rziere, �n total 114.000 lei, de la data
punerii �n �nt�rziere si p�n� la introducerea actiunii, precum si daune
cominatorii de 500 lei/zi �nt�rziere de la data depunerii cererii de
chemare �n judecat� si p�n� la data �ncet�rii oric�ror activit�ti de
utilizare a �nsemnelor Rossal. Se sustinea c� a �nregistrat la OSIM,
la data de 03.12.2003, marca Rosal, pe care a licentiat-o c�tre SC
Rosal Grup SA, �n anul 2008, marca fiind folosit� �n domeniul
salubrit�tii, context �n care a constatat c� noi folosim neautorizat
denumirea de Rossal pentru aceleasi servicii.
Noi am solicitat respingerea ca ne�ntemeiat� a actiunii deoarece
denumirea de Rossal am dob�ndit-o legal la 10.03.2003, deci
anterior depunerii cererii de c�tre Prigoan� Vasile-Silviu la OSIM
pentru obtinerea m�rcii Rosal la 03.12.2003. La data dob�ndirii
numelui comercial nu cunosteam de existenta SC Rosal Grup SA,
afl�nd de aceasta abia �n anul 2009, cu ocazia prezent�rii acesteia
la o licitatie la care am participat si noi. Cu at�t mai mult, nu stiam
despre marca Rosal, altfel am fi contestat-o pentru �nc�lcarea
dreptului nostru, legal dob�ndit, la nume comercial. De altfel, marca
Rosal nu a fost �nregistrat� de firma lui Prigoan� la Registrul
Comertului asa cum prevede legea. Totodat� am ar�tat c� am
folosit denumirea firmei noastre potrivit scopului prev�zut de lege,
pentru individualizarea noastr� �n calitate de comerciant, sens �n
care am indicat denumirea pe documentele ce emanďż˝ de la
societate (contracte, facturi, corespondentďż˝, etc), iar nu pentru
individualizarea produselor, ori serviciilor prestate, aspect adus la
cunostinta SC Rosal Grup SA prin r�spunsul la notificare. Noi ne
desf�sur�m activitatea �n domeniul salubrit�tii si am folosit
denumirea comercialďż˝ a societďż˝tii „conformďż˝ cu practicile loiale“,
potrivit alin. 2 din art. 38 din Legea nr. 84/1998. Nu existďż˝ si nici nu
poate fi invocat vreun caz �n care s� nu fi respectat practicile
loiale.Tribunalul Neamt a respins actiunea ca nefondatďż˝ pentru
primele douďż˝ capete de cerere si ca inadmisibilďż˝ pentru ultimul
cap�t de cerere.
Rep.: Care este deosebirea �ntre numele comercial si marc�?
I.C.: Numele comercial (firma) este un element de proprietate
industrial� apartin�nd fondului de comert, reglementarea sa fiind
realizatďż˝ de dispozitiile Conventiei de la Paris si ale Legii nr.
26/1990, privind registrul comertului. Legea rom�n� permite ca o
denumire s� fie �nregistrat� �n Registrul Comertului dac�
�ndeplineste conditiile de validitate si de form�, cu respectarea
principiilor privind disponibilitatea, noutatea si liceitatea firmei.
Modul de dob�ndire al numelui comercial este prioritatea de
�nregistrare, astfel c� persoana care �nscrie prima o firm� �n
registrul comertului beneficiazďż˝ de dreptul de folosintďż˝ exclusivďż˝.
Marca este reglementatďż˝ de dispozitiile Legii nr. 84/1998 si ale
Directivei comunitare nr. 84/104/CEE, fiind definitďż˝ ca acel semn
distinctiv al produselor si serviciilor unui comerciant �n raport cu alti
comercianti. Protectia se obtine prin �nregistrare la OSIM care
constat� �ntrunirea conditiilor de legalitate ale depozitului
reglementar si acordďż˝ un certificat. Potrivit art. 21, lit. c) din Legea
nr. 26/1990, comerciantii au obligatia de a-si �nregistra m�rcile la
registrul comertului. Se constatďż˝ cďż˝ protectia numelui comercial
este independentďż˝ de faptul cďż˝ numele comercial serveste ca
marc� sau este o parte a unei m�rci comerciale si dac� o astfel de
marcďż˝ este protejatďż˝. Dacďż˝ o marcďż˝ contine un nume comercial si
este abandonat� sau anulat� si cade �n domeniul public, protectia
numelui comercial nu va putea fi afectatďż˝. Din aceastďż˝ situatie se
remarc� independenta numelui comercial �n raport cu existenta
unei m�rci �nregistrate si lipsa obligativit�tii ca numele comercial s�
fie �nregistrat si ca marc� de comert. Legea nr. 48/1998 nu contine
prevederi speciale care sďż˝ reglementeze conflictul dintre marcďż˝ si
numele comercial; legea contine �ns� prevederi referitoare la
posibilitatea anul�rii �nregistr�rii m�rcii atunci c�nd �nregistrarea a
fost f�cut� cu rea credint� (art. 48, lit. c si art. 48, lit. e). Regula 15,
lit. g, din Regulamentul de aplicare a Legii 84/1998, privind m�rcile
si indicatiile geografice prevede ca motiv de anulare a �nregistr�rii
mďż˝rcii si cazul ďż˝n care „ďż˝nregistrarea mďż˝rcii aduce atingere unor
drepturi anterior dob�ndite cu privire la... alt drept de proprietate
industrialďż˝ protejat“, printre acestea fiind si numele comercial. Se
constatďż˝ cďż˝ numele comercial si marca fac parte din categoria
semnelor distinctive, reglementate �n Conventia de la Paris, ca
obiecte ale propriet�tii industriale, av�nd o anumit� asem�nare, �ns�
numele comercial este menit s� individualizeze o �ntreprindere, cu
scopul de a evita riscul de confuzie �n cadrul clientelei, iar marca
serveste la diferentierea produselor apartin�nd comerciantilor
concurenti.
Rep.: S-a mentinut solutia Tribunalului la instantele superioare?
I.C.: Da, solutia s-a mentinut at�t la Curtea de Apel Bac�u, c�t si la
�nalta Curte de Casatie si Justitie.
Rep.: Cum ati fost afectati de abuzul s�v�rsit de Prigoan� si firma
sa?
I.C.: Din cauza acestui proces, purtat abuziv �mpotriva noastr�, am
fost afectati �n imaginea public� a firmei noastre, cu consecinte
importante asupra managementului si planurilor de activitate.
Astfel, figur�nd cu litigii, credibilitatea firmei a sc�zut, nu am mai
avut posibilitatea de a participa la licitatii de profil, ori s� particip�m
la actiuni specifice.
Rep.: Ce intentionati s� faceti pentru a dep�si acest moment?
I.C.: Noi vom continua s� ne desf�sur�m activitatea cu respectarea
strict� a legii, protectia salariatilor si a drepturilor noastre. C�t
priveste consecintele procesului ar�tat, vom solicita pe calea
justitiei, potrivit legii, anularea m�rcii Rosal Bucuresti, precum si
recuperarea daunelor suportate. Din c�te stim, domnul Prigoan� a
transmis c�tre firma sa marca cu 1 milion de euro pe an.