ADOLESCENT� OLIGOFREN�, �NS�RCINAT� DUP� UN VIOL
• unul din inculpati este nepotul victimei, p�rintii acesteia fiindu-i bunici • �n urma abuzului fata a r�mas gravid� • sarcina a fost �ntrerupt� la 16 s�pt�m�ni • totul s-a �nt�mplat �n urm� cu trei ani • Trei tineri din Dumbrava Rosie vor r�spunde �n fata judec�torilor dup� ce au batjocorit o minor� cu grav handicap mintal. P�rintii victimei au aflat de fapt� abia c�nd adolescenta de 17 ani a acuzat st�ri de r�u, iar c�nd au dus-o la doctor au aflat c� era gravid� �n a 16-a s�pt�m�n�. Au f�cut demersuri pentru �ntreruperea sarcinii, iar ulterior au sesizat organele de urm�rire penal�. De mentionat este faptul c� unul dintre autori este nepotul de pe sor� al victimei, p�rintii acesteia fiind si bunicii lui. Este vorba de Cristian Iulian Udroi, de 20 de ani. La fapt� a participat si Marian Aanei, de 20 de ani, din aceeasi localitate, �n urm� cu circa o lun� acesta fiind inculpat pentru un furt m�runt �n localitatea de domiciliu. T�n�rul este cunoscut ca fiind „patronul“ mai multor societ�ti comerciale din Dumbrava, firme care au tepuit bugetul de stat cu sute de miliarde de lei vechi, �n special din tranzactii cu produse petroliere. Dup� marile tunuri fostii actionari au iesit din afaceri si l-au l�sat pe Aanei la c�rma firmelor. Cel de-al treilea inculpat este Bogdan Dumitru Ojic�, de 19 ani, bun prieten cu ceilalti doi. P�n� acum nici unul dintre ei nu este cunoscut cu antecedente penale.
Abuzul a avut loc �n urm� cu trei ani
Faptele au avut loc �n septembrie 2008, pe c�nd p�rintii tinerei de 17 ani nu erau la domiciliu, fiind plecati la munca c�mpului. Adolescenta r�m�sese acas� pentru a avea grij� de un nepot de doi ani, moment �n care a fost vizitat� de c�tre Udroi. Acesta era �nsotit de Aanei, un frate al acestuia, si Ojic�. Desi Udroi este rud� de s�nge cu minora nu a avut nici o ezitare s� le propun� celorlalti o partid� cu minora. Pentru c� o vreme Udroi locuise �n acea cas� stia foarte bine ce probleme are partea v�t�mat� si cel mai probabil a mizat pe faptul c� aceasta nu se va opune, nu va realiza ce i se �nt�mpl� si nici nu va spune cuiva. Asa s-a si petrecut, au fost de acord at�t prietenii lui Udroi, c�t si fata, dac� se poate spune asa. Fratele lui Aanei nu a participat la fapt� fiind consemnat de amicii lui �n alt� �nc�pere pentru a avea grij� de minorul de 2 ani, de care ar fi trebuit s� se ocupe victima. Dup� ce au terminat, fiecare a plecat la casa lui. Numai c� �n decembrie 2008 fata a acuzat �n mod repetat si nejustificat c� se simte r�u, motiv pentru care p�rintii au decis s� mearg� cu ea la un medic. Concluzia a fost n�ucitoare, afl�nd c� fata lor este �ns�rcinat�. Nu au stat cu m�inile �n s�n, ci au solicitat si obtinut �ntreruperea sarcinei �n cel mai scurt timp. Cu toate acestea au ajuns destul de t�rziu la organele de urm�rire penal�, autorit�tile fiind sesizate abia �n martie 2009.
Actiunea civil� promovat� de procuror, din oficiu
Pe parcursul urm�ririi penale anchetatorii au solicitat si o expertiz� psihiatric� pentru victim�. Serviciul de Medicin� Legal� a comunicat faptul c� ea sufer� de un retard usor-mediu, oligofrenie gradul I-II. �n plus, discern�m�ntul critic era abolit si medicii au stabilit c� minora nu avea capacitatea psihic� de a discerne consecintele faptei sale. De altfel ea era �n evidente ca suferind de un handicap mintal accentuat, cod handicap 5, conform certificatului emis de autorit�tile nemtene �n mai 2008. La audierile �n fata procurorului de caz ea a declarat c� nu-si aminteste luna si anul �n care s-au petrecut faptele, dar stie c� p�rintii ei nu erau acas�. A sustinut c� Udroi ar fi fortat-o, i-ar fi rupt hainele si ar fi lovit-o, ceea ce nu s-a �nt�mplat si cu ceilalti doi. Violentele nu au putut fi probate, iar p�rintii ei nu au observat c�nd s-au �ntors acas� ca fiica s� fi avut hainele rupte. Initial cei trei nu si-au asumat r�spunderea si au sustinut c� initiativa ar fi apartinut victimei si nu lor. Mai mult, desi Udroi a locuit mult timp la p�rintii victimei, bunicii lui, a spus c� nu ar fi stiut c� fata este oligofren�, afirmatii care s-au dovedit �n contradictie cu adev�rul. A fost dat de gol chiar de Marian Aanei care a declarat c� Udroi le-ar fi spus c� m�tusa lui are un iubit imaginar, care nu exist� dec�t �n mintea ei, d�ndu-si astfel seama c� adolescenta avea probleme psihice. Partea v�t�mat� nu s-a constituit parte civil� �n procesul penal. Cu toate acestea �n actul de inculpare se arat� c� actiunea civil� va fi promovat� de procuror, din oficiu, av�nd �n vedere faptul c� minora sufer� de grave afectiuni psihice.
„Patronul“ Aanei, un infractor m�runt
�n paginile cotidianului Monitorul au ap�rut nenum�rate articole despre escrocheriile denumite generic „paradisul fiscal de pe strada Dudului nr. 16 “ din Dumbrava Rosie. Un pion principal �n aceste f�r�delegi este Marian Aanei, care �n luna august 2011 era trimis �n judecat� de procurorii pietreni pentru c� a furat o motocositoare. �n cauz� s�nt mai multi �nvinuiti, majori si minori, care au dat sase spargeri la un cons�tean. Acestuia i-au fost sustrase tevi de cupru si un cazan de tuic� confectionat din acelasi material. Cum cazanul era zidit �n vatr�, hotii au distrus zid�ria pentru a-l lua. Conform rechizitoriului, Marian Aanei nu a participat dec�t la o infractiune, �mpreun� cu doi minori, pe 16 noiembrie 2010. Au sustras o motocositoare Husqvarna pe care au v�ndut-o cu 80 de lei. Revenind la „paradisul fiscal“, suspiciunile asupra firmelor care aveau acelasi sediu, pe Dudului, nr.16A, au �nceput s� apar� �n august 2010. Societ�tile nu depuseser� nici o declaratie fiscal�, dar efectuaser� tranzactii de multe, multe miliarde. C�stigul lor a fost paguba creat� visteriei statului, bani din care nu s-a recuperat nici un leut. Dup� marile tunuri �n firme s-a schimbat actionariatul, iar peste noapte administratori au devenit Marian Aanei, si un alt s�tean din Dumbrava. Toate firmele au f�cut tranzactii spectaculoase, �n special cu produse petroliere si materiale de constructii, dar nu au trecut nimic �n actele contabile si nici �n declaratiile fiscale obligatorii. Intrat� pe fir, Garda Financiar� a constatat prejudicii colosale, de circa 71 de miliarde la una din societ�ti, care a tranzactionat, �n decembrie 2009 - ianuarie 2010 peste 3 milioane de litri de motorin�, de peste 97 miliarde lei vechi. Nici vorb� s� se achite accizele, taxa pe valoare ad�ugat� si impozitul pe profit. La o alt� societate, prejudiciul a fost de peste 26 miliarde de lei vechi, comercializ�ndu-se 728.128 litri de motorin� �n valoare de 26,3 milioane lei noi. Si exemplele pot continua.
|