SEFII POLITIEI, INFRACTORI?
• comisarul sef Soric si cei doi adjuncti ai Politie Neamt s�nt anchetati penal • ar fi vorba despre abuz si neglijent� �n serviciu cu consecinte deosebit de grave, complicitate si chiar favorizarea infractorului • comisarul Soric mai este acuzat c� a urm�rit s� diminueze autoritatea sefilor ierarhici • conducerea IJP Neamt a dat dovad� de interes sc�zut �n activitatea de destructurare a celor trei clanuri interlope din Neamt • dosarele penale cu autori necunoscuti au fost l�sate de izbeliste • Problemele Inspectoratului de Politie Neamt s�nt mult mai grave, dec�t cele cunoscute. Asasinarea lui Gheorghit� Mararu a declansat un cutremur �n Politia Rom�n�, cazul duc�nd la demiterea sefului Politiei Rom�ne, a chestorului Valentin F�tuloiu, num�rul doi �n MAI, dar si la demisia comisarului sef Aurelian Vasea Soric, seful Politiei Neamt. Cum era de asteptat, la Piatra Neamt a ajuns Corpul de Control al ministrului Traian Igas, care a efectuat o ampl� anchet� cu privire la activitatea conducerii Politiei Neamt. Ieri, chestorul principal Aurel Vl�descu a prezentat raportul anchetei efectuate, �n perioada 17 - 23 noiembrie, la IJP Neamt, iar concluzia este aceea c� �n judetul Neamt, oamenii pl�titi pentru a ne asigura linistea nu au f�cut altceva dec�t s� transforme institutia �ntr-o mosie proprie, ca s� nu zicem c� a pus-o pe tav� clanurilor mafiote. Reporterii Monitorul au aflat c� toate aceste probleme identificate nu vor r�m�ne nepedepsite. Sursele noastre au precizat c� deja au fost depuse pl�ngeri penale �mpotriva unor persoane din conducerea Politiei Neamt. Infractiunile puse �n sarcina acestora s�nt cele de abuz �n serviciu, neglijent� �n serviciu cu consecinte deosebit de grave, complicitate si favorizarea infractorului.
Concret, Corpul de Control din Ministerul Administratiei si Internelor a efectuat un control tematic, pentru evaluarea activit�tii si managementul realizat de inspectorul sef, adjunctii acestuia si cadrele cu functie de comand�.
Soric, grave atingeri aduse prestigiului Politiei
�n opinia anchetatorilor de la MAI, comisarul sef Aurelian Vasea Soric a produs grave prejudicii de imagine �n urma iesirilor pe care le-a avut �n pres�, la c�teva zile dup� tragedia �nregistrat� la Cafe Latino. „�n ceea ce priveste cercetarea prealabil� a comisarului sef Aurelian Vasea Soric, cu privire la declaratiile acordate mass-media, concluziile au fost urm�toarele: �n conferinta de pres� din 16 noiembrie si �n cadrul mai multor interviuri acordate unor posturi de televiziune centrale si locale, seful inspectoratului a avut o comportare necorespunz�toare, rezult�nd din declaratiile f�cute si atitudinea adoptat� fat� de reprezentantii presei si procurori din Rom�nia, prin care a adus grave atingeri prestigiului institutiei MAI, Politiei Rom�ne si IPJ Neamt. �n felul acesta a afectat bunul mers al activit�tilor MAI, IGPR si IPJ Neamt, si a pus �n pericol bunele relatii de cooperare dintre MAI si Ministerul Public. Totodat�, comisarul sef Soric, �n cadrul aceleiasi comport�ri necorespunz�toare �n serviciu, a �ncercat s� diminueze autoritatea sefilor ierarhici din MAI, prin incitarea sefilor de post, determin�ndu-i s� declare reprezentantilor presei c�-si vor da demisia dac� acesta va fi eliberat din functie.
De asemenea, prin afirmatiile si conduita adoptat�, mesajul transmis subliminal populatiei, a fost de acceptare a activit�tilor de c�m�t�rie, pe care a prezentat-o mai mult ca o activitate social� benefic� pentru cei �mprumutati, acredit�nd astfel ideea c� politia tolereaz� astfel de fapte. Acesta a creat premisele sc�derii semnificative a gradului de �ncredere �n serviciul politienesc pe de o parte si �n credibilitatea institutiei Politiei Rom�ne, pe de alt� parte“, se arat� �n raportul Corpului de Control al MAI.
Ca urmare a celor constatate, fostul sef al Politiei Neamt va fi judecat �n Consiliul Superior de Disciplin�. „�n baza probelor administrate, s-a retinut �n sarcina comisarului sef Aurelian Vasea Soric, s�v�rsirea abaterii disciplinare prev�zut� de art. 57 lit. „a” din Legea nr. 360/2002 si art. 12 lit. „a” din O.M.A.I. nr. 400/2004 privind regimul disciplinar al personalului din MAI, respectiv „comportarea necorespunz�toare �n serviciu, familie sau societate prin care a adus atingere onoarei, probit�tii profesionale a politistului si prestigiului institutiei“, se mai arat� �n raportul anchetatorilor. �n aceste conditii, ministru Traian Igas a dispus sesizarea Consiliului Superior de Disciplin� din IGPR pentru judecarea ofiterului.
Interes sc�zut fat� de clanurile interlope
Corpul de Control al MAI a stabilit c� nu numai comisarul sef Soric se face vinovat de problemele identificate �n Politia Neamt. Grav este c�, din cele constatate de anchetatori, reiese c� �n Neamt interlopii se simteau ca la ei acas�. „Conducerea inspectoratului a dat dovad� de interes sc�zut �n activitatea de destructurare a celor 3 grup�ri infractionale din judetul Neamt, iar inspectorul sef nu si-a f�cut datoria potrivit atributiilor de serviciu si dispozitiilor IGPR. Nu s-a urm�rit si aplicat ordinul comun MAI - Parchetul General din 2009, astfel c� �n 2.195 dosare penale r�mase cu autori neidentificati, nu s-au executat activit�tile de cercetare si instrumentare potrivit metodologiei de lucru, sub supravegherea procurorului. Pentru c�utarea informatiilor, �n perioada 2008-2010, nu au fost stabilite ca priorit�ti locale, sarcini privind eficientizarea activit�tilor de identificare, cunoastere, supraveghere si documentare a grup�rilor infractionale din judetul Neamt. Nu au fost analizate obiectivele prev�zute �n Regulamentul de Organizare si Functionare a IPJ Neamt, pentru determinarea riscurilor si vulnerabilit�tilor la nivelul judetului si nu s-a respectat Standardul MAI 006/2006. �n perioada august-septembrie 2010, inspectorul sef nu a sprijinit campania de prevenire initiat� la nivel national de Directia General� Anticoruptie, cu aprobarea conducerii MAI (era vorba de promovarea telefonului Telverde si transmiterea urgent� a oric�ror aspecte de coruptie). Apreciind c� posterul campaniei are o conotatie negativ� pentru IPJ Neamt, a refuzat s� sprijine demersul DGA, cu toate c�, la nivelul inspectoratului �n perioada 2009-2010, au fost cercetate pentru fapte de coruptie, conexe ori asimilate acestora, un num�r de 45 de cadre“, se arat� �n raport.
Controale de fond la „misto“ si pl�ngeri ne�nregistrate
Grav este c� acei care au efectuat controale de fond �n anul 2010, au f�cut-o �n b�taie de joc, iar zeci de pl�ngeri venite din partea cet�tenilor au fost aruncate efectiv la cos. „S-a manifestat formalism cu ocazia celor patru controale de fond executate �n 2010 din dispozitia inspectorului sef, planurile de control s�nt identice, notele de constatare nu au fost aduse la cunostinta politistilor controlati, iar rapoartele finale s-au �ntocmit dup� 45-60 de zile, contrar ordinului MAI 318/2007. �n anul 2010, s-au identificat 84 de situatii �n care s-au sesizat fapte penale (furt, t�lh�rie, viol, etc.) f�r� a se dispune �nregistrarea cazurilor �n evidenta lucr�rilor penale cu autori necunoscuti sau autori cunoscuti, atribuirea num�rului unic si solutionarea procedural� prin unitatea de parchet competent�.
Pe linia prevenirii si combaterii infractiunilor de evaziune fiscal� nu s-a actionat eficient, astfel c� num�rul infractiunilor constatate a sc�zut cu 10 %. Conducerea inspectoratului nu a dispus m�suri pentru implementarea operational� a principalelor activit�tilor din sfera directiilor prioritare de actiune si nu a urm�rit constituirea unui grup de lucru conform dispozitiilor. La Politia Municipiului Piatra Neamt, s-au identificat 13 petitii �n care au fost sesizate fapte penale �n cursul anului 2010 (furt, �nsel�ciune, distrugere, santaj, etc.) �n care s-a aprobat clasarea f�r� a se dispune �nregistrarea �n registrul penal, atribuirea num�rului unic si solutionarea procedural� prin parchet“.
Probleme aproape la toate serviciile
Corpul de Control al ministrului Traian Igas a constatat nereguli si �n activitatea unor sefi de servicii. „Au mai fost constatate si alte nereguli pe linie de resurse umane, ordine public�, investigatii criminale, investigarea fraudelor, politie rutier�, control intern si juridic, detaliate �n raportul prezentat ministrului Constantin Traian Igas. Corpul de Control al Ministrului a propus si ministrul Traian Igas a aprobat declansarea cercet�rii prealabile �mpotriva comisarului sef Aurelian Vasea Soric si a adjunctilor IPJ Neamt, conform Legii nr. 360/2002 si Ord. 400/2004 privind regimul disciplinar ce urmeaz� s� se execute �n perioada urm�toare. �n cadrul acestei activit�ti se va stabili dac� s-au �nc�lcat cu vinov�tie normele etice si deontologice specifice si cele referitoare la �ndeplinirea atributiilor profesionale de c�tre ofiteri“
Comisarul sef Manole: „La Neamt voi avea o misiune grea“
�n a doua zi de activitate desf�surat� la c�rma politie judetene, noul sef a discutat cu conducerea Prefecturii Neamt, �n prezenta sefilor institutiilor descentralizate. Prezent�rile au avut loc �n cadrul sedintei Colegiului Prefectural care a avut loc joi, 25 noiembrie. Dup� ce a fost prezentat noul sef al politistilor nemteni, acesta a declarat: „�n timpul scurt care a trecut de c�nd am venit la IPJ Neamt am descoperit mai multe aspecte pe care vi le voi prezenta personal si am constatat c� aici voi avea o misiune grea. Spun asta �nainte de a se cunoaste continutul raportului �ntocmit de IGPR la adresa fostului sef al IPJ. Vreau s� �i asigur pe nemteni c� �n IPJ Neamt s�nt oameni profesionisti. Pe unii i-am cunoscut deja, pe altii urmeaz�. Dac� ei nu au fost coordonati, trimisi pe teren, asta e vina celor care au f�cut parte din conducere, de la inspectorul sef si p�n� la ultima comand�. Pe linia resurselor umane, s�nt destul de sc�zute efectivele, dar �n c�teva ore, cel mult o zi, va avea loc o schimbare a atitudinii lor, pe care o vor vedea si cet�tenii din judet, din urban si rural. Vom realiza o monitorizare permanent� a grup�rilor mafiote. �n judet nu s�nt doar trei si acestea nu exist� doar �n Piatra Neamt. Dar nici nu putem exagera �n leg�tur� cu ele, pentru c� nu putem vorbi de Mafie. Aceste grup�ri �ncearc� s� copieze niste comportamente, dar s� fie �nteles - nu ele ne conduc, nu influenteaz� politia! Dac� s-au petrecut niste lucruri, nu putem spune c� nu s-ar mai putea repeta, dar nu la nivelul acesta. (...) Ceea ce a fost mediatizat �n ultimul timp referitor la ofiterul Soric nu are leg�tur� cu �ntreg colectivul. Nu neg c� nu am avea si usc�turi �n IPJ, pe care trebuie s� le identific�m foarte repede si, dac� va fi necesar, �i vom elimina din sistem“, a declarat comisarul sef Dorel Manole.
Monitorul pare s� fi avut dreptate
Varianta ca Cristian Chilat, zis Fal�u, s�-l fi ucis pe Gheorghit� Mararu la comand�, informatie furnizat� si de cotidianul nostru, a fost confirmat� ieri de anchetatori. Surse din cadrul Parchetului de pe l�ng� �nalta Curte de Casatie si Justitie au declarat presei de la Bucuresti c� Fal�u ar fi actionat la comand�. Politistii mai detin indicii potrivit c�rora dac� investigatiile ar fi continuat la Piatra Neamt, s-ar fi mers doar p�n� la un anumit nivel. Varianta unui asasinat la comand� este plauzibil� �n opinia anchetatorilor, acestia fiind de p�rere c� actiunea lui Fal�u este cel putin bizar� �n conditiile �n care are doi copii de care este atasat, iar fapta comis� i-ar putea aduce cel putin 25 de ani de pusc�rie.
|