Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Noiembrie 2017
LMMJVSD
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 16 Noiembrie 2017
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

Doi premieri si un Daddy

Al treilea dosar al lui Dragnea, poate ultimul, poate nu, a st�rnit controverse aprinse �n societate. Normal. Anormal, faptul c� aceste dispute ocolesc miezul �ntregii t�r�senii. Dar s� vedem faptele: DNA, dup� lupte seculare - ani �ntregi si o prim� anchet� „esuat�“ �ncheiat� cu NUP - ajutat� de OLAF - nu omul de z�pad�, ci europenii care lupt� cu frauda - ne zice c� Daddy a b�gat Tel Drum �n niste combinatii ce s-au finalizat cu escamotarea unor bani europeni ce au ajuns �n buzunarele cui trebuie. Nu stim �nc� dac� si �n investitiile care trebuie, nu c� ar conta prea mult �n acest moment. Si imediat a �nceput controversa. Pe mai multe paliere. Dac� e, sau nu, dosar politic. Dac� e, sau nu, o r�zbunare a statului paralel. Dac� are, sau nu, Dragnea leg�tur� cu Tel Drum. Dac� e normal, sau nu, s� fie c�ntat la DNA de doi fosti premieri din partidul pe care �l conduce: Ponta si Grindeanu. Sigur c� la nivel de analiz� a situatiei se pot purta si aceste discutii. �ns� miezul e altul. Si tine de faptul c� tr�im �ntr-o tar� �n care, obiectiv discut�nd, nu poti spune dac� ai o justitie care �si face treaba sau abuzeaz�. E credibil c� DNA a f�cut/face abuzuri? Este. Si amintesc doar dou� cazuri: Rarinca si b�tr�na abandonat� pe sc�rile Parchetului dup� ce a fost audiat� pentru c� ar fi dat mit� g�ini si ou�. Alea de le c�uta Vosganian probabil ca s� le impoziteze. E credibil c� un om politic - fost c�pitan de judet, actualmente sef al partidului aflat la guvernare, a abuzat de pozitiile sale ca s� favorizeze o firm� ce �i este apropiat� s� bage �n buzunare bani, europeni si numai? Este teribil de credibil. Si atunci? Unde s� �nclini balanta? Sigur, dilema exist� dac� nu esti vreun pesedist habotnic gata s� te duci de m�nut� cu Daddy la lupul DNA sau vreun zelos justitiar, gata s� o stearg� pe botic pe Luluta de soriciul m�ncat cot la cot cu jup�nul de la SRI. Dac� nu esti �n nici una dintre aceste categorii, ai �n mod normal dilema descris� mai sus. E una f�r� rezolvare? N-ar fi trebuit s� fie. Iar vinovati s�nt tocmai Daddy si ai lui care de luni bune au guvernarea la degetul mic dup� ce au fost votati de multi rom�ni cu am�ndou� m�inile. Ce i-a oprit s� pun� pe pozitii constitutionale CSM-ul? S� promoveze r�spunderea magistratilor, care nu e o r�zbunare pentru cei din urm�, ci un mod de a garanta c� nu vor fi abuzati cet�tenii? Probabil c� i-a oprit tocmai frica de dosare. Si rezolvarea dilemei apare de la sine: da, �n Rom�nia zilelor noastre, e posibil si ca un politician s� abuzeze de functii ca s� fure si s� fie �n acelasi timp si victim� a r�zbun�rii unei institutii de fort�. Da, pentru c� acesti politicieni au beneficiat mult timp de complicitatea acestor institutii, iar, c�nd protectia a disp�rut pentru unii, aceleasi institutii dovedesc c� s�nt incapabile s� fac� anchete ca la carte. Si apeleaz� de multe ori la abuzuri. Sau numai la denunturi care pot fi sau nu mincinoase. Si asa ajungem si la disputa legat� de implicarea, sau nu, a lui Dragnea �n Tel Drum. La nivel de judecat� public�, credem c� este clar pentru majoritatea dintre noi. Dac� Dragnea nu a avut �n toti acesti ani nici o leg�tur� cu firma respectiv�, atunci noi toti s�ntem cet�teni americani, l-am votat pe Trump si avem cele mai mari salarii nu de pe planet�, ci din Univers. La nivel juridic, sigur c� acest lucru trebuie probat. Nu merge cu „stie toat� lumea“. Si deocamdat� �ntelegem de la DNA c� a fost „probat“ prin niste m�rturii, unii le zic denunturi. Ale unor fosti pesedisti de frunte: Ponta, Grindeanu, Sova, Teodorovici etc. Care ce Dumnezeu ar fi putut r�spunde �ntrebati de DNA dac� s�nt de p�rere c� exist� vreo leg�tur� �ntre Daddy si Tel Drum? S� fi spus c� nici una, nu c� ar fi putut fi acuzati de m�rturie mincinoas�, ci exista chiar posibilitatea s�-i tr�zneasc� din senin, c� poate nici Cel de Sus nu mai suport� minciunile politicenilor rom�ni. Iar �n loc de concluzie: din „ap�rarea“ lui Daddy �ntelegem c� el bate moned� pe o singur� chestie: nici usturoi n-a m�ncat, nici gura nu-i miroase a Tel Drum. Semn c� smecheriile firmei s�nt probate de anchet�, dar relatia lui cu firma nu prea. Si aici intervin fostii pesedisti cu declaratiile. Dac� e, sau nu, suficient din punct de vedere juridic, altii s�nt �n m�sur� s� se pronunte. Dar n-ar fi exclus� nici urm�toarea finalizare: firma si unii „nepoliticieni“ vinovati, banii oricum nerecuperati si Daddy sp�lat si coafat pe motiv c� nu s�nt probe �mpotriva lui si c� e victima unui abuz politic. Curat justitie, curat politic�.

Articol afisat de 1126 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Cezar FILIP)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective