Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Noiembrie 2005
LMMJVSD
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 14 Noiembrie 2005
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

�eful Agen�iei Neam� a Autorit��ii Rutiere Rom�ne, cercetat penal

• Lucian Popescu este acuzat de grave nereguli �n activitatea desf�urat� �n perioada �n care a fost pre�edinte al Camerei Taximetri�tilor Neam� • actualul pre�edinte interimar al organiza�iei profesionale, Marius Rogin, recunoa�te c� banii din cotiza�iile taximetri�tilor nu au fost cheltui�i corespunz�tor • numeroase reclama�ii au ap�rut �i �n scurta perioad� de c�nd Lucian Popescu se afl� �n fruntea ARR, unul dintre nemul�umi�i fiind consilierul local Vasile Petraru, patronul firmei de transporturi "Par&Lyn" • Lucian Popescu �i so�ia sa, Daniela, s�nt cerceta�i pentru comiterea infrac�iunilor de delapidare �i �n�el�ciune �n conven�ii, ace�tia v�nz�ndu-�i firma - Niela Company - care era plin� de datorii �i litigii • ei ar fi ascuns noului administrator situa�ia real� •

Un scandal de amploare este pe cale s� izbucneasc� pe axa Piatra Neam�-Bucure�ti, protagonistul fiind Lucian Popescu, actualul �ef al Agen�iei Neam� a Autorit��ii Rutiere Rom�ne. �n ultima perioad�, au �nceput s� ias� la iveal� o serie �ntreag� de nemul�umiri ale unor persoane cu care a avut tangen�e cu el fie �n calitate de �ef al ARR, fie din perioada �n care a fost �ef al filialei Neam� a Camerei Na�ionale a Taximetri�tilor, �i, mai grav, legate de afacerile cu iz penal pe care le-ar fi derulat �n perioada �n care a fost patron al firmei de taximetrie Niela.

Be�e-n roate
Prima r�bufnire a fost cea a consilierului local Vasile Petraru care, nemul�umit de contrele pe care le-a avut cu exponentul ARR Neam� �i care i-ar fi adus afacerile la un pas de faliment, a demisionat din PD - unde de�inea �i func�ia de vicepre�edinte al Biroului Permanent Local - sub motiva�ia c� nu poate r�m�ne �ntr-un partid care sus�ine „un posibil infractor“. Adic� pe Lucian Popescu, acesta av�nd calitatea de secretar al filialei jude�ene a PD. Vasile Petraru, care este patronul firmei de transporturi „Par&Lyn“, a afirmat c� sup�rarea sa pe fostul coleg de partid se datoreaz� faptului c�, orice ar fi f�cut, „�n mod fraudulos, mi-a pus piedici oriunde, de�i am mers pe legalitate“. „M� judec, la ora actual�, iar procesul este pe rol la Curtea de Apel Bac�u, cu ARR Bucure�ti �i cu Institutul General de Telecomunica�ii �i Calcul Electronic. La cel de-al doilea termen au fost chema�i ARR Bucure�ti �i societatea «4^Trans». ARR a furnizat datele din teritoriu, iar acestea au fost preluate de institu�ia care s-a ocupat de licita�ia electronic� pentru traseele jude�ene, �n urma c�reia am fost nedrept��it. Toat� lumea mi-a dat dreptate - chiar �i cei de la ARR Bucure�ti - dar nimeni nu m-a sprijinit �n remedierea problemei. La licita�ie, traseul Piatra Neam�-F�urei nu a fost b�gat inten�ionat �n licita�ie. Fac transporturi de 7 ani, am avut curse pe traseele spre Bisericani, Alma�, G�rcina, Slatina �i Cuejdi. Nu am mai avut c�tig de cauz�, pentru c� nu mi-a fost comunicat�, de c�tre cei de la Agen�ia Neam� a ARR, vechimea pe care o am �n domeniu. Singurele trasee pe care le-am c�tigat au fost cele spre Hoise�ti, Dochia �i Itrine�ti. Din 17 ma�ini pe care le am, 12 stau trase pe dreapta. Am trimis 30 de oameni acas�, iar num�rul lor va cre�te“, a declarat Vasile Petraru.

Abuz �n serviciu?
S�pt�m�na trecut�, la Piatra Neam� a sosit o echip� de control a ARR Bucure�ti, reprezentan�ii acesteia sus�in�nd c� nu este vorba despre cercetarea actualei conduceri a Agen�iei Neam�, ci despre o multitudine de reclama�ii venite de la operatorii de transport din jude�, �ns� pe marginea activit��ii fostei conduceri a ARR. Dar, exist� reclama�ii chiar �i la adresa celor care se afl�, la momentul actual, �n fruntea institu�iei. O sesizare a fost trimis�, recent, la Bucure�ti, chiar de c�tre viceliderul Sindicatului Taximetri�tilor, Petru Apetrei, care, �n urma unui incident pe care l-a avut cu Lucian Popescu, l-a acuzat pe acesta de „abuz �n serviciu contra intereselor persoanei“. „La data de 24.08. 2005, ora 11.35, am oprit �n parcarea Taxi Teatru din Piatra Neam�, l�s�nd �n ma�in� un copil din familie, m-am deplasat la sediul CEC Piatra Neam� din Pia�a �tefan cel Mare. �n perioada �n care am lipsit, directorul ARR, domnul Lucian Popescu, fiind singur, a solicitat actele ma�inii �i de transport fiului meu care se afla �n autoturism, iar acesta nu a putut prezenta nici un act deoarece toate actele necesare �n vederea controlului se aflau asupra mea, inclusiv cheile. �n momentul �n care m-a anun�at fiul, m-am �ntors la ma�in�, domnul director mi-a solicitat actele la control, a concluzionat de la sine putere, f�r� a fi prezent �i reprezentantul Inspectoratului Teritorial de Munc� Neam�, cum c� fiul meu aflat �n ma�in� ar fi trebuit s� fie angajatul meu, motiv�nd c� se afl� �n ma�in�“, se specific� �n reclama�ia trimis� ARR Bucure�ti. Petru Apetrei a mai ad�ugat c� Lucian Popescu l-ar fi �njurat �i l-ar fi amenin�at, dup� care i-ar fi desprins autocolanta - care atesta autorizarea de c�tre Prim�rie pentru activit��i de taximetrie - de pe ma�in� �i ar fi rupt-o. Petru Apetrei sus�ine c� fiul s�u nici nu are permis de conducere.

Gestionare frauduloas� a banilor Camerei Taximetri�tilor?
Odat� cu punerea �n aplicare a prevederilor Legii Taximetriei, reprezentan�ii firmelor cu acest profil de activitate, ca �i angaja�ii acestora �i-au exprimat nemul�umirea cu privire la „birurile“ impuse de conducerea filialei Neam� a Camerei Na�ionale a Taximetri�tilor. Potrivit noii legisla�ii, fiecare taximetrist trebuia s� ob�in�, de la organiza�ia profesional� - �n spe�� Camera Taximetri�tilor - o recomandare, act important ce trebuia inclus �n dosarul solicitat de Prim�rie pentru eliberarea autoriza�iei pentru practicarea unei asemenea activit��i. Asta implica dob�ndirea calit��ii de membru al Camerei Taximetri�tilor, �n schimbul pl�tirii unei cotiza�ii. „Pe l�ng� alte taxe, calitatea de membru s-a pl�tit cu 100 mii lei/ ma�in�. �n Piatra Neam� s�nt 500-600 de taximetre, la care se adaug� autoturismele din celelalte localit��i urbane. Asta �nsemna atragerea, la bugetul Camerei Taximetri�tilor, a unor sume importante. Noi nu aveam de unde �ti ce se �nt�mpl� cu ace�ti bani“, a declarat Ioan L�z�roaia, viceliderul Federa�iei Na�ionale a �oferilor din Rom�nia. �nt�lnirile organizate cu taximetri�tii, �n vederea clarific�rii prevederilor legislative, s-au desf�urat �ntr-o atmosfer� exploziv�, oamenii fiind nemul�umi�i de faptul c� li se cer prea mul�i bani, f�r� a se sim�i reprezentan�i �n vreun fel. �ntrebarea - repetat� de fiecare dat� - a fost: „Ce se �nt�mpl� cu cotiza�iile?“. Modul de acordare a cotiza�iilor a provocat un val de proteste. „D�nd timpul �napoi, a fost un meci teribil, �ncheiat cu un mar� de protest. Circa 360 de taximetri�ti au ie�it �n strad� cu ma�inile pentru c� Lucian Popescu, pre�edinte al Camerei Taximetri�tilor Neam�, nu a dorit s� elibereze recomand�ri dispeceratului Taxi Luca. Oamenii din teren, taximetri�tii, ei au �nfiin�at acest dispecerat care �i-a creat un renume. Probabil c� s-a dorit instaurarea unui monopol. Am avut discu�ii �i certuri chiar cu deputatul Ioan Bivolaru, pe aceast� tem�, iar acesta a �n�eles problema. P�n� la urm�, dispeceratul a primit recomandarea. Patronul Taxi Luca a ajuns �n instan�� cu Lucian Popescu �i a trebuit s� �i pl�teasc� acestuia din urm� cheltuielile de judecat�“, a mai spus Ioan L�z�roaia. Dup� plecarea lui Lucian Popescu de la Camerea Taximetri�tilor, acesta fiind numit �ef al Agen�iei Neam� a Autorit��ii Rutiere Rom�ne, au ie�it la iveal� o serie de nereguli �n modul de folosire a banilor ob�inu�i din cotiza�ii. Acuzele aduse fostului pre�edinte al Camerei Taximetri�tilor, estompate acum pe motiv c� noua conducere a dispus aplicarea legii t�cerii p�n� la finalizarea controlului care se efectueaz� �n prezent, pe aceast� tem�, s�nt grave. Chiar �i noul pre�edinte al organiza�iei profesionale, deputatul Marius Rogin, recunoa�te c� au fost f�cute cheltuieli f�r� s� fi fost supuse aprob�rii Biroului Executiv. „Eu nu am preluat, �nc�, situa�ia Camerei Taximetri�tilor. Deocamdat�, a fost predat� cenzorului, pentru verific�ri. Am hot�r�t ca o alt� persoan�, care are preg�tire de expert-contabil, s� fac� noi verific�ri �i s� confirme, ori s� infirme raportul f�cut de cenzor. Acestea vor fi finalizate �n 7-10 zile �i vor reflecta modul �n care au fost cheltui�i banii. Este adev�rat c� s�nt multe cheltuieli care nu au fost supuse Biroului Executiv, dar situa�ia nu se va mai repeta“, a declarat Marius Rogin. Una dintre m�surile luate de c�tre Biroul Executiv, �n sprijinul taximetri�tilor, a fost anularea taxei de �nscriere �i a celei pl�tite pentru angaja�i.

So�ii Popescu, cerceta�i penal pentru infrac�iunile de delapidare �i �n�el�ciune �n conven�ii
�n prezent, �eful ARR Neam�, Lucian Popescu, �i so�ia sa, Daniela Popescu, secretar al Camerei Taximetri�tilor, s�nt cerceta�i de c�tre Inspectoratul de Poli�ie al Jude�ului Neam� - Serviciul de Investigare a Fraudelor, pentru s�v�r�irea infrac�iunilor de delapidare �i �n�el�ciune �n conven�ii. Cei doi �i-au v�ndut afacerea Emiliei Arcan. Potrivit acesteia, so�ii Popescu ar fi profitat de buna sa credin�� �i, �n loc de afacere, s-a trezit c� a „cump�rat“ de la ace�tia datorii �i litigii. �n fapt, o firm� falimentar� �n care �i-au pierdut �i continu� s� piard� bani. „P�n� la data de 2 aprilie 2005, Lucian Popescu - actualmente director al ARR Neam�, �mpreun� cu so�ia sa, Daniela Popescu, au reprezentat dou� societ��i comerciale - SC Niela Company SRL �i SC Niela Invest 2003 SRL. Ei mi-au spus c� s-au decis s� �i v�nd� societ��ile pentru c� Lucian Popescu ar fi avut postul de director al ARR asigurat �i trebuie s� nu mai figureze ca administrator �n activit��i private. Am intrat �n tratative cu ei. �i-au prezentat activit��ile desf�urate ca fiind profitabile �i f�r� datorii, dup� care am ajuns la negocierea v�nz�rii celor dou� societ��i, �n baza unui contract de v�nzare-cump�rare �ncheiat �ntre p�r�i, �nsum�nd 31.000 de euro. �nc� din faza tratativelor, acest Lucian Popescu mi-a prezentat numai lucruri mincinoase privind patrimoniul �i datoriile societ��ii, adic� faptul c� bunurile din patrimoniu s�nt proprietatea lor �i c� nu exist� datorii - asta potrivit documentelor pe care mi le-au prezentat, respectiv balan�e �i bilan�ul contabil la data de 30.12.2004. Am fost indus� �n eroare pentru c�, la solicitarea cazierului fiscal, rezulta c� nu are datorii la bugetul de stat - acestea nu fuseser� inten�ionat �nregistrate �n eviden�a contabil�, dar expertiza contabil� a scos la iveal� realitatea. Dup� cump�rarea societ��ii, am �nceput s� constat tot felul de nereguli pe care le-am adus la cuno�tin�a acestora. �n aceast� situa�ie, ei nu au mai vrut s� colaboreze �i s� �mi predea pe baz� de proces-verbal de predare-primire patrimoniul societ��ii �i arhiva cu documentele contabile. Ba, mai mult dec�t at�t, mi-au aruncat cheile pe raft �i mi-au spus «s� fac bor�» cu tot ceea ce �nseamn� societate. Dar, totul era prea t�rziu pentru c� d�dusem 17 mii de euro, la data �ncheierii contractului. �n prezent, din cauza modului defectuos �i a actelor de �n�el�ciune comise de so�ii Popescu, mai mul�i agen�i economici, cu care au avut rela�ii comerciale, se �ndreapt� cu ac�iuni de judecat� �mpotriva mea �i, bine�n�eles, a societ��ii Niela Company SRL pe care am cump�rat-o de la ace�tia, cu aspecte ilegale pe care cei doi nu mi le-au prezentat“, ne-a declarat administratorul Emilia Arcan.
Pe de alt� parte, �n eviden�a financiar contabil� nu au fost �nscrise datoriilor fo�tilor administratori c�tre societatea ASIROM. „Aceste datorii s�nt recunoscute de c�tre Daniela Popescu care, pe 9 mai 2005, a dat un angajament de plat� la Societatea ASIROM, �nregistrat� sub nr. 6706, oblig�ndu-se s� �i achite datoriile potrivit angajamentelor. Dar, mi-au fost ascunse aceste lucruri. Rezult� clar c� este vorba despre �n�el�ciune, mai ales c� suma pretins� pentru tranzac�ie a fost de 17 mii de euro, plus preluarea unor datorii �i garan�ii ale salaria�ilor �n valoare de 5 mii de euro. �n total, ace�tia m-au �n�elat cu 22 mii euro, la care s-au ad�ugat 735 milioane lei, datorii rezultate din raportul de expertiz� contabil�. La data la care am preluat societatea, nu am avut cuno�tin�� de aceste datorii �i de altele c�tre Direc�ia de Finan�e, salarii, furnizori, pentru c� fo�tii administratori nu au spus nimic despre acestea. Nu mi-au spus nimic nici despre faptul c� ma�inile societ��ii fuseser� luate �n rate de ani buni �i c� administratorii nu au fost suficient de responsabili s� le achite. Mai mult dec�t at�t, nu am �tiut c� ASIROM confiscase 6 ma�ini neachitate de fostul administrator, �n urma v�nz�rii la licita�ie a acestora rezult�nd clar datoriile pe care le avea c�tre societatea de asigur�ri“, ne-a mai spus Emilia Arcan. �n urm� cu c�teva s�pt�m�ni, Niela Company a r�mas f�r� alte ma�ini Tico, ASIROM ridic�ndu-le cu scopul recuper�rii unei datorii de 3.600 euro.

Datorie de 1,3 miliarde
Un alt aspect, deosebit de grav este c� noii administratori ai Niela Company s-au trezit da�i �n judecat� de c�tre SC MAREX SA din Br�ila, prin cita�ia primit� pe 26 august, fiind chema�i la Sec�ia Comercial� a Tribunalului Jude�ean Neam�, �n dosarul aflat pe rol fiind solicitat� recuperarea sumei de 1,3 miliarde de lei. Contacta�i telefonic, reprezentan�ii firmei MAREX Br�ila ne-au spus c� este vorba despre bilete la ordin emise �n urm� cu mult timp de c�tre fo�tii administratori ai Niela Company, f�r� ca ace�tia s� mai vireze banii �n contul firmei.
�ntrebat ce p�rere are despre acuzele care i se aduc, Lucian Popescu ne-a declarat c� dreptul la exprimarea opiniilor este unul c�tigat de c�tre rom�ni, dar c� unii nu �l folosesc �n mod corect. El a mai declarat c� verdicte d� numai Justi�ia, singura care va hot�r� dac� este sau nu vinovat. De asemenea, a subliniat c� �i va ac�iona �n instan�� pe to�i cei care i-au adus prejudicii de imagine.

Articol afisat de 2331 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Iulia IACOB)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Regionale Stiri Regionale
Stiri Economie Stiri Economie
Stiri Social Stiri Social
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri Internaþionale Stiri Interna�ionale
Stiri Eveniment cultural Stiri Eveniment cultural
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective