DNA o vrea pe Elena Udrea arestatã, Pinalti tot dupã gratii
• Comisia juridicã a Camerei Deputatilor a avizat urmãrirea penalã a deputatului de Neamt în dosarul „Gala Bute“ • marea majoritate a deputatilor au fost de acord cu cererea procurorilor anticoruptie • Elena Udrea mai are o belea: DNA a cerut arestarea pentru luare de mitã • ea este urmãritã penal si în dosarul Microsoft unde este acuzatã de spãlare de bani si fals în declaratiile de avere • magistratii de la ÃŽnalta Curte de Casatie si Justitie au respins recursul la prelungirea arestului preventiv în cazul primarului Gheorghe Stefan • în dosarul Microsoft mai este dupã gratii doar afaceristul Dorin Cocos • Deputatul de Neamt, Elena Udrea, a fost înfrîntã de procurorii anticoruptie. Ieri, 4 februarie 2015, Comisia juridicã a Camerei Deputatilor a avizat favorabil cererea DNA de începere a urmãririi penale în dosarul „Gala Bute“. Cei mai multi colegi ai lui Udrea, 20 au votat pentru începerea urmãririi penale, un vot a fost împotrivã, plus o abtinere si un vot anulat. Deputatul de Neamt a stat numai 10 minute la comisie, iar la iesire a declarat cã le-a cerut colegilor sã aprobe cererea procurorilor anticoruptie. ÃŽn aceastã nouã cauzã fostul ministru al Dezvoltãrii Regionale si Turismului e suspectatã de comiterea infractiunii de abuz în serviciu, cu obtinerea pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, tentativã la folosirea de documente sau declaratii false, inexacte sau incomplete pentru obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene si folosire a influentei în scopul obtinerii de foloase necuvenite. Potrivit referatului DNA, procurorii o acuzã pe Udrea de luare de mitã pentru cã aceasta ar fi conditionat plata unor lucrãri publice cãtre o companie privatã (Termogaz Company S.A.) de sponsorizarea de 3 milioane de lei acordatã de acea companie firmei lui Rudel Obreja, organizatorul Galei Bute. Or, procurorii sustin cã „Udrea Elena avea un interes direct în organizarea galei Bute, urmãrind obtinerea unor beneficii electorale prin asocierea imaginii cu cea a sportivului“. Conform anchetatorilor, actuala deputatã de Neamt a luat decizia organizãrii Galei Bute, în urma unor discutii cu Rudel Obreja, presedintele Federatiei de Box si le-a cerut subordonatilor sãi de la Ministerul Dezvoltãrii Regionale si Turismului sã gãseascã solutii de încheiere a contractului privind finantarea evenimentului, urmãrind obtinerea unor beneficii prin asocierea imaginii sale cu cea a lui Lucian Bute. Si fostul ministru al Economiei, Ion Ariton, este suspectat cã a determinat reprezentantii a zece companii de stat, printre care Hidroelectrica, Nuclearelectrica si Romgaz, sã sponsorizeze ilegal, cu suma totalã de peste 1,7 milioane de lei, organizarea Galei Bute de cãtre firma lui Obreja. Rãmîne de vãzut ce vor face de acum înanite procurorii înticoruptie în acest nou dosar al Elenai Udrea. Reamintim cã la finele lunii ianuarie 2015, DNA a început urmãrirea penalã împotriva lui Udrea si în celebrul dosar Microsoft, unde este acuzatã de spãlare de bani, în forma dobîndirii/utilizãrii de bunuri cunoscînd cã provin din infractiuni, precum si fals în declaratiile de avere. Pentru 60 de zile, pînã la data de 29 martie 2015, Udrea este sub control judiciar, timp în care trebuie sã respecte o serie întreagã de obligatii, altfel ajunge dupã gratii. Totul a început pe 28 octombrie anul trecut, cînd DNA l-a retinut pe Dorin Cocos, fostul sot al Elenei Udrea, pentru trafic de influentã si spãlare de bani. Procurorii au arãtat cã în 2009, în baza întelegerii prealabile cu primarul de Piatra Neamt, Gheorghe Stefan, si fostul ministru al comunicatiilor, Gabriel Sandu, Cocos ar fi pretins de la douã persoane 9 milioane de euro pentru el, 3,99 milioane euro pentru primarul Stefan si 2,7 milioane de euro pentru ministrul Sandu. Pentru acesti bani Cocos trebuia sã-si exercite influenta asupra ministrului Sandu si a altor persoane din Guvern, pentru atribuirea cui trebuia a contractului de licentiere Microsoft din 2009. Prin intermediari, Cocos a primit 9 milioane de dolari. Din probatoriu a rezultat cã sumele obtinute de Dorin Cocos prin trafic de influentã au fost folosite la achizitionarea de imobile pentru creditarea firmelor sale. Procurorii sustin cã existã acte, contracte de împrumut, chitante, contracte de vînzare-cumparare imobile, precum si declaratiile de avere din perioada 2009 - 2014, din care rezultã cã Elena Udrea cunostea provenienta fondurilor utilizate pentru achizitionarea de bunuri comune, avînd cunostintã si de intentia lui Cocos de obtinere a unor chitante false privind restituirea pretinsului împrumut pe care l-ar fi luat de la unul din cei doi mituitori.
Pinalti nu i-a înduplecat pe magistrati
Primarul de Piatra Neamt, Gheorghe Stefan, nu i-a înduplecat pe magistratii de la ÃŽnalta Curte de Casatie si Justitie, în sedinta din 3 februarie 2015 acestia respingînd recursul la prelungirea arestului preventiv. Mãsura este definitivã si este valabilã si pentru celãlalt arestat din dosarul Microsoft, afaceristul Dorin Cocos. ÃŽncercarea de a-si cîstiga libertatea nu a avut ecou, chiar dacã pe 28 ianuarie Stefan a pãrãsit arestul si flancat de politisti a ajuns la o clinicã din Bucuresti, unde a suferit o interventie chirurgicalã la coloanã. Atunci primarul s-a plîns de toate afectiunile de care suferã tulburãri cardiace, adenomul de prostatã, spondiloza lombarã si leucemia limfaticã cronicã. Cu toate acestea nu a stat prea mult la spital si pe 30 ianuarie s-a întors dupã gratii, cu promisiunea cã în viitorul apropiat va face unele dezvãluiri. „Principalele persoane în aceastã afacere sînt Claudiu Floricã si Dinu Pescariu si alte peste 100 de persoane cu rang de prim-ministri, ministri, secretari de stat, functionari publici din ministere, de la SGG, parlamentari, oameni de afaceri, avocati, care dupã opinia mea unii sînt nevinovati, altii vinovati în proportii diferite, cu un grad de implicare mai mare sau mai mic. (...) Eu nu pot sã fac denunturi numai pe vorbe pentru cã am demnitate, iar dacã as face un denunt ar trebui documentat cu acte si înscrisuri, iar caracterul meu nu îmi permite sã fac denunturi mincinoase. Sînt mai presus demnitatea si onoarea decît suferinta. Dacã voi face un denunt va fi împotriva celor care m-au vrut arestat si numai atunci cînd voi fi liber pentru a strînge probe“, a declarat Pinalti. Reamintim cã primarul Stefan, fostul ministru Gabriel Sandu si afaceristii Dorin Cocos si Dumitru Nicolae au ajuns dupã gratii pe 29 octombrie anul trecut fiind acuzati de fapte de coruptie în dosarul care priveste contractul de închiriere de licente Microsoft încheiat pe 15 aprilie 2004. Dupã încarcerare Sandu si Nicolae au cerut sã vorbeascã cu anchetatorii, au dat declaratii în cauzã fiind „rãsplãtiti“ recent cu înlocuirea detentei cu arestul la domiciliu. Nici primarul Gheorghe Stefan nu a stat cu mîinile în sîn, dar nu a „turnat“ la anchetatori. A solicitat în numeroase rînduri înlocuirea detentiei cu o mãsurã neprivativã de libertate, dar toate actiunile de acest gen au fost respinse. La un moment a cerut chiar si eliberarea pe cautiune, iar judecãtorii au admis cererea si au fixat pretul libertãtii la 5.000 de lei. ÃŽnsã atunci cînd cauza a intrat la judecatã, actiunea a fost respinsã. Pinalti s-a întors dupã gratii, iar judecãtorii i-au restituit cei 5.000 de lei.
|
Autentificare
