 „Love story“ cu unchiul, la 14 ani
• o copilã a întretinut relatii sexuale cu unchiul mai mare cu 20 de ani ca ea • totul s-a aflat dupã ce bãrbatul a ajuns la închisoare si i-a scris „iubitei“ • desi a fost cercetat pentru incest, în cele din urmã, Marian Airinei va fi judecat pentru „act sexual cu un minor“ • Un caz socant a intrat în atentia justitiei romascane, dupã ce o rudã a unei copile în vîrstã de 14 ani i-a citit corespondenta pe care aceasta o purta cu unchiul sãu, încarcerat în Penitenciarul Bacãu, ceea ce a scos la luminã o dramaticã „poveste de dragoste“. Totul s-a soldat cu un dosar penal sub aspectul sãvîrsirii infractiunii de incest, pe numele lui Marian Airinei, în vîrstã de 34 de ani, în timpul anchetei procurorilor încadrarea faptei fiind schimbatã în „act sexual cu un minor“. ÃŽn luna iunie a acestui an, partea vãtãmatã a formulat o sesizare la Politia Municipiului Roman, prin care a reclamat cã, în perioada martie-aprilie 2006, a întretinut raporturi sexuale cu învinuitul. Din probele administrate în cauzã a reusit cã Marian Airinei, fratele tatãlui copilei, a locuit în lunile amintite la domiciliul acestuia din urmã, întrucît apartamentul era mostenire de la pãrinti. ÃŽn perioada mentionatã, conform procurorilor, bãrbatul s-a apropiat afectiv de fetitã si a încercat, în cîteva rînduri, sã întretinã relatii sexuale cu aceasta, desi stia cã nu a împlinit nici mãcar vîrsta de 15 ani. Nefericitul deznodãmînt nu a mai putut fi evitat pe 15 martie, anul trecut, dupã ce Marian Airinei a consumat bãuturi alcoolice si a îndemnat-o si pe copilã sã bea. A început, astfel, o „legãturã amoroasã“ care a durat timp de aproximativ trei luni, în conditiile în care, în mai 2006, bãrbatul a fost închis în Penitenciarul Bacãu pentru o infractiune de furt sãvîrsitã anterior. Cu toate cã a ajuns la puscãrie, romascanul nu a „uitat“ de nepoata sa, cãreia a început sã-i scrie. ÃŽntre cei doi a urmat o „stufoasã“ corespondentã, în care acestia si-au relatat mai multe aspecte privind relatiile lor sexuale. Avînd în vedere faptul cã scrisorile erau trimise la o cãsutã postalã închiriatã pe numele unei apropiate a minorei, nu a mai durat mult pînã cînd a fost aflatã natura relatiilor dintre partea vãtãmatã si învinuit. Mai mult decît atît, dupã încarcerarea lui Marian Airinei, copila nu si-a „tinut gura“ si a spus altor persoane ceea ce s-a întîmplat. ÃŽn cele din urmã, fata a fost dusã de pãrinti la medicul legist, care a emis un certificat în care atesta faptul cã aceasta „prezenta o deflorare mai veche“. ÃŽn timpul cercetãrilor, învinuitul a avut o pozitie reticentã dar, în cele din urmã, a recunoscut sãvîrsirea faptei. Bãrbatul a sustinut, însã, permanent, cã nepoata sa a fost de acord sã întretinã relatii sexuale cu el, dovedind aceasta prin scrisorile primite si prin desele vizite pe care copila le-a fãcut la penitenciar. ÃŽncadrarea faptei a fost schimbatã în conditiile în care procurorii au stabilit cã Marian Airinei nu a sãvîrsit un incest, întrucît „nu a avut calitatea specialã prevãzutã de lege pentru a fi subiect activ al infractiunii (fiind unchi patern, în sensul dispozitiilor legale, nu este rudã în linie directã)“. Bãrbatul este necãsãtorit, are studii medii, nu are ocupatie si este recidivist. Marian Airinei s-a îndeletnicit cu furturile, avînd inclusiv un rest de pedeapsã de efectuat de 488 de zile.
|
Autentificare
