Recurs la recidive (II). Energia termicã la mijloc
Aqua Calor, deºi calicã, aruncã prin presã, în regim publicitar, cîteva observaþii impardonabile, pe care cu îngãduinþã am sã le consider erori involuntare. Am participat, în luna mai, la o dezbatere localã cu preºedinþii asociaþiilor de proprietari, privind reabilitarea termicã a blocurilor de locuinþe ºi pe tema legii energiei termice, aflatã în dezbatere la Parlament. ÃŽntîlnirea a fost mai mult decît utilã, deoarece o parte din propunerile acestor preºedinþi se regãsesc, acum, în aceste legi. ÃŽn cazul reabilitãrii termice a blocurilor de locuinþe, deºi costurile vor fi susþinute doar în proporþie de 33% din fondurile asociaþiilor de proprietari, aceste fonduri nu prea existã ºi multe sînt grevate de datorii mari ºi vechi faþã de furnizorii de energie ternicã. Din aceastã cauzã, reabilitarea termicã a blocurilor la care asociaþiile au debite mari va fi blocatã, nefiind acceptate în programul de reabilitare. Am solicitat, atunci, preºedinþilor de asociaþii sã analizeze oportunitatea de a putea scãpa de datoriile istorice prin anularea lor printr-o lege pe care o putem iniþia unii dintre parlamentarii nemþeni. Atunci, presa localã nu a prea reacþionat la acest demers. S-a convenit ca, la proxima întîlnire, pe 9 iunie, preºedinþii asociaþiilor sã se pronunþe argumentat dacã este oportunã sau inoportunã o astfel de soluþie. Pe 9 iunie, dupã o dezbatere bine argumentatã, soluþia a fost consideratã inoportunã ºi de comun acord subiectul a fost „clasat“ definitiv. Nici atunci, nici mai tîrziu presa nu a relatat acest aspect. Asistãm, acum, la o adevãratã ofensivã mediaticã prin care Aqua Calor sperie lumea pe un subiect care nu existã ºi anume o iniþiativã legislativã privind „iertarea datoriilor istorice a asociaþiilor de proprietari“. Ba mai mult, se iau interviuri prin scãrile blociurilor de la pensionari care îºi plãtesc conºtiincios întreþinerea pe tema apocalipticã „vedeþi cã vi se pregãteºte ceva“. Opinia publicã este avertizatã cã va avea loc botezul unui copil, care nici mãcar nu este proiectat a se naºte. Mãi oameni buni, trageþi tare aer în piept ºi reveniþi-vã. Apreciez sincer implicarea doamnei Elena Boengiu, consilier local ºi membrã în AGA la Aqua Calor, în problema reabilitãrii centralelor termice, dar nu pot fi de acord cu dumneaei cînd publicã pe pagini întregi de ziar aserþiuni de genul „ªtergerea datoriilor nu este o soluþie pentru ca sistemul termic sã funcþioneze“. Aserþiunea pãcãtuieºte din trei puncte de vedere. ÃŽn primul rînd, argumentaþia se bazeazã pe o confuzie regretabilã între „reabilitarea centralelor termice“ ºi „reabilitarea termicã a blocurilor de locuinþe“. Sînt douã subiecte care nu au tangenþe decît în zona ignoranþei. Reabilitarea centralelor termice este sarcina exclusivã a societãþii Aqua Calor ºi nu în legãturã cu acest subiect au avut loc dezbaterile pe tema datoriilor cu asociaþiile de proprietari. ÃŽn schimb, reabilitarea termicã a blocurilor nu este problema societãþii Aqua Calor ºi nu se înþelege de ce aceasta se bagã în propoziþie prin declaraþii de presã. ÃŽn al doilea rînd, nu se înþelege de ce se mai discutã, dupã 9 iunie, de „ºtergerea datoriilor“, dacã acest subiect a fost retras din dezbaterea publicã. Iar în al treilea rînd, oricît ne-am strãdui, nu ne putem închipui cã un sistem termic poate funcþiona mai bine ºi fãrã eliminarea datoriilor. Chiar cã este greu de explicat cine mai are interes sã publice astfel de nãzbîtii, ca într-un film prost, în care cineva resusciteazã o femeie gonflabilã.
|