 Implozie în centrul Romanului
• „blocul cu bulinã“ ar putea fi dãrîmat, pentru a fi reconstruit • decizia va fi luatã în urma unei întîlniri cu ministrul delegat pentru lucrãri publice • majoritatea locatarilor agreeazã varianta demolãrii • rãmîne de vãzut dacã actualii locatari se vor întoarce în noul imobil în calitate de proprietari sau de chiriaºi • Ministrul delegat pentru lucrãri publice ºi amenajarea teritoriului (MLPAT), Laszlo Borbely, va hotãrî, în cursul acestei sãptãmîni, la întrevederea pe care o va avea cu primarul Romanului, Dan Ioan Cãrpuºor, expertul care a realizat studiul de consolidare, constructorul ºi reprezentanþi ai proprietarilor, soarta blocului 3, din strada N.Titulescu, existînd, deja, premisa dãrîmãrii prin implozie a obiectivului. Supranumit de romaºcani „blocul cu bulinã roºie“, imobilul se aflã, deja, de opt ani, pe lista de aºteptare în ceea ce priveºte consolidarea, din cauza situaþiei extrem de complicate în care se aflã. „Se ºtie cã blocul 3, din strada Nicolae Titulescu, a fost pregãtit pentru a intra în faza de consolidare. Soluþia propusã de proiectant s-a dovedit a fi incorectã, motiv pentru care s-a trecut la refacerea proiectului. Analizînd împreunã cu proiectantul ºi constructorul varianta optimã de consolidare a blocului, s-a ajuns la concluzia cã ar fi mai ieftin ca imobilul sã fie dãrîmat ºi reconstruit. Fiind, însã, vorba de proprietari, ministerul, probabil, va lua decizia cea mai convenabilã, pentru toatã lumea, aceea însã care va pune la adãpost vieþile oamenilor, în cel mai scurt timp. Eu am avut o întîlnire cu proprietarii ºi majoritatea au înþeles cã varianta cea mai bunã ar fi ca blocul sã fie dãrîmat, prin implozie, ºi apoi reconstruit. Este mult mai complicat ºi costisitor ca acesta sã fie consolidat cu locatarii în el. Din pãcate, n-au fost prezenþi toþi cei ce stau în bloc, aºa încît fiecare a înþeles ce a vrut ºi cum a putut. Cert este cã oamenii care au fost prezenþi acolo, de la începutul ºi pînã la sfîrºitul întîlnirii, au optat pentru varianta de demolare ºi reconstrucþie, înþelegînd corect mesajul pe care l-am transmis“, a precizat primarul Dan Ioan Cãrpuºor. Acesta a mai spus cã proprietarii vor încheia contracte direct cu MLPAT, imobilul aflîndu-se sub incidenþa unei legi speciale, aceea prin care în caz de forþã majorã: cutremur, inundaþii sau orice fenomen care ar pune în primejdie viaþa proprietarilor, aceºtia trebuie evacuaþi forþat. „Dumneavoastrã, presa, care, timp de opt ani, aþi fost alãturi de noi, v-aþi convins cît este de greu sã lãmureºti un pensionar sã-ºi pãrãseascã apartamentul în care locuieºte, chiar dacã acesta, la ora actualã, nu mai are valoare, din cauza situaþiei speciale în care se aflã. Este de înþeles acest lucru. Eu am discutat cu proprietarii la modul onest ºi le-am spus cã, pe cheltuiala noastrã, vom lua unul-doi reprezentanþi ai lor, care sã ne însoþeascã la Bucureºti. Acest lucru este necesar, pentru a stabili, cu Ministerul, cel cu care se vor încheia contractele, la pãrãsirea apartamentelor, statutul pe care-l vor avea. ÃŽn cazul în care se va decide varianta demolãrii, proprietarii vor trebui sã ºtie regimul pe care-l vor avea la întoarcerea în apartamente: cel de chiriaº sau proprietar. Nu eu, primarul Dan Cãrpuºor, am puterea sã hotãrãsc acest lucru, ci legea va hotãrî în ce calitate se vor întoarce în apartamente cei care le-au pãrãsit în caz de forþã majorã. Opinia mea este cã bunul cel mai de preþ pe care-l are omul este viaþa ºi, în ultimã instanþã, asta conteazã. Eu îi voi susþine pe oameni ca în cazul în care va exista o portiþã legalã, pentru a fi consideraþi proprietari, sã se facã trecerea proprietãþii pe numele fiecãruia, în apartamentul corespunzãtor celui pe care l-a pãrãsit la evacuare“, a mai adãugat edilul ºef al Romanului.
Ce spun proprietarii?
Majoritatea locatarilor de la scara A a imobilului ºi-au exprimat dorinþa de a fi „demolaþi“. „Aceasta ar fi cea mai bunã soluþie, evident. Am înþeles însã de la domnul primar cã, noi, cei de la scara A ºi B, nu intrãm încã în demolare. Vor fi demolate doar primele trei scãri, care se aflã în cel mai mare pericol de prãbuºire“, a declarat locatara Felicia Irimia. Vecinii acesteia au declarat cã vor opta pentru varianta acceptatã de ceilalþi proprietari.
La scara D, opinia celor cu care am discutat a fost, însã, diferitã. O pensionarã, care a recunoscut cã nu a fost prezentã la întîlnire, de la începutul discuþiilor cu primarul, a declarat cã nu va semna pentru mutare. „Eu mã abþin sã-mi dau cu pãrerea, pentru cã nu voi semna sã mã mut. N-aº crede cã, la întorcerea în apartamente, ne vor fi date tot nouã, ca proprietari. ÃŽntrebarea care se pune este dacã ne mai pune sã plãtim ceva? Pentru mine are valoare acest apartament, pentru cã este casa mea. Eu nu voi accepta altã variantã decît aceea de a fi proprietarã, pentru cã vreau ºi eu sã am o casã a mea, ca tot omul. Dupã cîte se aude, se spune cã-l dãrîmã ºi se va face un hotel ºi noi vom rãmîne pe stradã. ªi eu cred cã ar fi mult mai bine sã se dãrîme, dar sã rãmînem proprietari, nu sã stau ca chiriaº. Spun acest lucru pentru cã se va stabili o chirie, pe care de-a lungul timpului nu voi mai avea posibilitatea s-o plãtesc. Eu sînt pensionarã pe caz de boalã ºi am o pensie de doar 2,5 milioane de lei. Este foarte greu de trãit. Pe de altã parte, mie mi-a fost repartizatã o garsonierã, în blocurile ANL. Cum pot sã mã mut de la trei camere la garsonierã? Am bãiat de 19 ani ºi nu pot sta în camerã cu el“, a declarat pensionara Elena G.
Primarul Dan Ioan Cãrpuºor a spus cã rãmîne consternat în faþa înclinaþiei spre „scenaritã“ a românilor. „Rãmîn, efectiv, consternat, sã constat cã rãu-voitori sau pur ºi simplu colportori, care nu au înþeles nimic din ceea ce s-a discutat la întîlnire au început sã rãspîndeascã zvonuri de genul celui prin care s-ar auzi cã aº intenþiona dãrîmarea blocului ºi construirea unui hotel. Este aberant ºi absurd acest lucru. Aici cred cã este rolul mass-media, sã clarifice lucrurile. Acesta este motivul pentru care am adus în discuþie, în conferinþa de presã, de luni, 30 ianuarie, situaþia blocului 3, din strada Nicolae Titulescu. Vreau, încã o datã, sã-i asigur pe proprietari cã voi fi alãturi de ei ºi-i voi sprijini în adoptarea celei mai convenabile soluþii pentru ei. Uºa cabinetului meu le este oricînd deschisã pentru a ne lãmuri, pentru cã zvonistica nu face bine nimãnui“, a mai declarat primarul Dan Ioan Cãrpuºor. Reamintim faptul cã imobilul acesta se aflã înscris în clasa I, a clãdirilor cu risc seismic ridicat, încercãrile autoritãþilor locale de consolidare a acestui bloc datînd de opt ani. „A fost nevoie de un proiect special de consolidare a acestui bloc, amplasat pe un sol extrem de permeabil. Toatã lumea ºtie cã în aceastã perioadã ne-a trebuit mult timp pentru a lãmuri locatarii sã accepte sã se mute în apartamentele pe care le-am pus la dispoziþie în blocurile ANL. Cert este cã nu se ºtie dacã soluþia consolidãrii este una care sã dea siguranþã de 100% privind soliditatea blocului, de aceea eu înclin spre varianta demolare-reconstrucþie ºi nu consolidare“, a mai precizat primarul Dan Ioan Cãrpuºor.
FOTO: Soarta blocului 3 din strada Nicolae Titulescu stã în mîinile ministrului Delegat pentru lucrãri publice ºi amenajarea teritoriului
|
Autentificare
