 13 ani de calvar
• un sãtean din Alexandru cel Bun a luptat 13 ani pentru recuperarea unei suprafeþe de teren • firma Moldocor a refuzat sã elibere terenul cîºtigat în 2002 de proprietar • nici executorul judecãtoresc nu a avut mai mult succes • în cele din urmã conducerea societãþii s-a angajat sã elibereze terenul ocupat ilegal • Expropiaþi cu un decret-fantomã
Un localnic din comuna Alexandru cel Bun încearcã de ani de zile sã-ºi recupereze terenurile ocupate de Subunitatea 4 a firmei Moldocor. Jitianu Iftimie deþinea în satul Bistriþa, comuna Alexandru cel Bun, terenuri în suprafaþã totalã de 4900 mp, din care 3600 teren cumpãrat în 1961 de la unchiul sãu, Jitianu Spiru, plus 1300 mp teren moºtenit de la tatãl sãu, Jitianu Vasile. Terenul a fost ocupat, în perioada 1951-1957, de „Unitatea Specialã 425 DGRS“, iar în anul 1961, de Trustul de Foraj Moineºti, proprietarii primind în schimb o chirie. Din 1963 terenul a fost preluat de IRTA Piatra Neamþ, iar în prezent este ocupat de Moldocor. Dupã revoluþie, cînd s-a dat startul retrocedãrilor, nemþeanul a vrut sã-ºi recapete terenurile. Prin 1992 a fãcut cerere de restituire în baza prevederilor Legii 18/1991, a depus-o la primãrie, ºi a aºteptat. La Primãria Viiºoara (în prezent Alexandru cel Bun) i s-a comunicat cã terenurile sale nu pot fi restituite, deoarece fac obiectul „Decretului 34/01.02.1966 de expropiere“. Omului i s-a fluturat ºi o copie a „Decretului Consiliului de Stat al Republicii Socialiste România nr. 34 din 1 februarie 1966 privind expropierea ºi trecerea în proprietatea statului a unor terenuri situate în comuna Viiºoara, raionul Piatra Neamþ, regiunea Bacãu“, trimis, chipurile, la vremea respectivã, „Consiliului Agricol al Sfatului Popular Viiºoara“! ÃŽntîi, omul a rãmas mirat, deoarece „Consiliul Agricol al Sfatului Popular Viiºoara“ n-a existat niciodatã pe raza comunei! Pe urmã, a constatat cã terenurile „expropiate“, totalizînd 22.119 mp, aparþineau mai multor localnici, dar numele sãu nu apãrea în tabelul anexã al decretului! Ani de zile, toþi „expropiaþii“ au tot cãutat actul normativ care le-a rãpit pãmînturile. Degeaba. Zece ani mai tîrziu, Primãria a prezentat celor interesaþi o nouã copie a celebrului - de-acum - „Decret 34/01.02.1966 de expropiere“, copie adresatã de data aceasta „Sfatului Popular al Comunei Viiºoara“! Aceasta, în timp ce Regia Autonomã „Monitorul Oficial“ îi transmite lui Jitianu Iftimie cã nu-i poate prezenta nici copia Decretului, nici pe cea a anexei, pentru cã n-au fost publicate în Buletinul Oficial al României. Iritat, omul a început sã punã întrebãri, întîi la Primãrie, pe urmã în instanþã.
„Acest Decret 34/1996 l-am cãutat nu numai eu, ci toþi cei pãgubiþi - sîntem vreo opt. L-am cãutat peste tot. ÃŽn cele din urmã am scris la «Monitorul Oficial» ºi am primit rãspuns cã acest decret nu a fost publicat. Dacã n-a fost publicat, cum de a apãrut pe circuit? Mai mult, iniþial, în 1991, Decretul 34/1966, fãrã semnãturi ºi fãrã ºtampile, aºa cum ni l-au pus la dispoziþie Primãria ºi societatea Neamþtransport, se adresa unei persoane juridice inexistente pe raza comunei Viiºoara - nici înainte, ºi nici dupã 1966 nu a existat «Consiliul Agricol al Sfatului Popular Viiºoara»! ÃŽn 2001, un magistrat ne-a spus tuturor celor pãgubiþi cã nu este posibil ca un decret sã nu fie publicat. Vãzînd aceasta, au scos repede o altã variantã, decretul cu semnãturi, cu ºtampile, adresat, de data aceasta, «Sfatului Popular al Comunei Viiºoara»! Acum apare o altã eroare - suprafaþa trecutã în cererea de expropiere nu corespunde cu cea trecutã în anexele decretului! Ei cer 22.119 mp, iar din anexe, însumînd suprafaþa terenurilor expropiate, rezultã 22.919 mp! Li s-a dat mai mult decît aveau nevoie?! De fapt decretul nu existã. Netemeinicia «Decretului de expropiere 34/01.02.1966» a fost admisã de Curtea de Apel Bacãu prin deciziile nr. 32 ºi 33 din 03.04.2003 în dosarele nr. 731/2003 ºi 732/2003, pronunþate într-o cauzã identicã asupra aceluiaºi lot «expropiat», parcelele nr. 9 ºi 10. Aºa-zisa «expropiere cu Decretul 34/1966» s-a efectuat de fapt pe documentaþia alcãtuitã în anul 1947 pentru CFR ºi este un abuz efectuat de Primãria comunei Alexandru cel Bun, cu sprijinul direct ºi nemijlocit al Moldocor ºi al Neamþtransport“, afirmã Jitianu Iftimie.
Nici executorul nu urneºte Moldocorul
ÃŽn decembrie 2002, luînd, încã, de bunã existenþa Decretului, Curtea de Apel Bacãu a decis ca omului sã-i fie restituitã, în naturã, suprafaþa de 1.065 mp teren situatã în locul numit „La Rãchiþi“, ºi sã i se acorde despãgubiri pentru terenul sãu deþinut de Moldocor. Aºa a hotãrît instanþa, dar nici Primãria, nici societatea Moldocor nu s-au grãbit sã restituie terenurile luate cu decretul-fantomã! Pentru a fi pus în posesia celor 1.065 mp pe care Primãria Viiºoara era obligatã sã-i restituie încã din 2002, exasperat, Jitianu Iftimie s-a adresat, anul acesta, executorului judecãtoresc Nenici Tãnase de la Judecãtoria Piatra Neamþ. Pe 7 aprilie 2005 s-a constatat, însã, în prezenþa executorului, cã terenul respectiv nu putea fi folosit de proprietar deoarece SC Moldocor SA îl ocupase cu deºeuri, utilaje, baxuri de cãrãmizi º.a. Au urmat telefoane, adrese, apoi, în august 2005, executorul judecãtoresc Nenici Tãnase trimite societãþii Moldocor o somaþie de eliberare, în 24 de ore, a terenului. Pe 13 septembrie vine ºi rãspunsul, dat de Mihai Bãtrânu, preºedintele ºi directorul general al SC Moldocor SA, ºi Ana-Maria Romanescu, consilierul juridic al unitãþii: „Astãzi, 13.09.2005, ora 11.05, am stabilit de comun acord cu petentul Jitianu Iftimie ca în termen de 10 zile lucrãtoare, subscrisa se obligã sã elibereze terenul în suprafaþã de 1.065 mp, aºa cum au fost stabiliþi de cãtre Curtea de Apel Bacãu prin Decizia Civilã 93/2002. Prin termenul de 10 zile se înþelege data de 25.09.2005“.
Lucrurile nu se opresc aici. Ca sã facã luminã într-un caz destul de dificil, Curtea de Apel Bacãu a folosit toate documentele care i-au fost puse la dispoziþie, inclusiv acel decret controversat de expropiere. ÃŽn locul despãguburilor stabilite de instanþã pentru terenul „expropiat“ ºi ocupat în prezent de societatea Moldocor, Jitianu Iftimie a cerut Curþii Supreme de Justiþie ºi Casaþie restituirea, în naturã, a terenului respectiv, mai ales cã pe el sînt amplasate temelia casei ºi anexele gospodãreºti.
„Vreau diferenþa de teren de 2.685 mp care se aflã în curtea societãþii Moldocor, plata cheltuielilor de judecatã, plata chiriei pentru teren pe ultimii trei ani ºi despãgubiri morale. Am vîndut vaci, am vîndut maºinã, am vîndut tot - nu mai am ce sã vînd - ca sã intru în drepturile mele. ªi ne-am îmbolnãvit ºi eu ºi soþia umblînd pe drumuri ca sã ni se facã dreptate. Vreau sã se aplice odatã legea“, a adãugat Jitianu Iftimie. Am încercat sã obþinem ºi o pãrere de la firma Moldocor dar consilierul juridic Ana-Maria Romanescu a afirmat cã nu poate declara nimic în lipsa directorului Mihai Bãtrînu care este plecat în delegaþie pînã vineri.
|
Autentificare
