13 ani de calvar
• un s�tean din Alexandru cel Bun a luptat 13 ani pentru recuperarea unei suprafe�e de teren • firma Moldocor a refuzat s� elibere terenul c�tigat �n 2002 de proprietar • nici executorul judec�toresc nu a avut mai mult succes • �n cele din urm� conducerea societ��ii s-a angajat s� elibereze terenul ocupat ilegal • Expropia�i cu un decret-fantom�
Un localnic din comuna Alexandru cel Bun �ncearc� de ani de zile s�-�i recupereze terenurile ocupate de Subunitatea 4 a firmei Moldocor. Jitianu Iftimie de�inea �n satul Bistri�a, comuna Alexandru cel Bun, terenuri �n suprafa�� total� de 4900 mp, din care 3600 teren cump�rat �n 1961 de la unchiul s�u, Jitianu Spiru, plus 1300 mp teren mo�tenit de la tat�l s�u, Jitianu Vasile. Terenul a fost ocupat, �n perioada 1951-1957, de „Unitatea Special� 425 DGRS“, iar �n anul 1961, de Trustul de Foraj Moine�ti, proprietarii primind �n schimb o chirie. Din 1963 terenul a fost preluat de IRTA Piatra Neam�, iar �n prezent este ocupat de Moldocor. Dup� revolu�ie, c�nd s-a dat startul retroced�rilor, nem�eanul a vrut s�-�i recapete terenurile. Prin 1992 a f�cut cerere de restituire �n baza prevederilor Legii 18/1991, a depus-o la prim�rie, �i a a�teptat. La Prim�ria Vii�oara (�n prezent Alexandru cel Bun) i s-a comunicat c� terenurile sale nu pot fi restituite, deoarece fac obiectul „Decretului 34/01.02.1966 de expropiere“. Omului i s-a fluturat �i o copie a „Decretului Consiliului de Stat al Republicii Socialiste Rom�nia nr. 34 din 1 februarie 1966 privind expropierea �i trecerea �n proprietatea statului a unor terenuri situate �n comuna Vii�oara, raionul Piatra Neam�, regiunea Bac�u“, trimis, chipurile, la vremea respectiv�, „Consiliului Agricol al Sfatului Popular Vii�oara“! �nt�i, omul a r�mas mirat, deoarece „Consiliul Agricol al Sfatului Popular Vii�oara“ n-a existat niciodat� pe raza comunei! Pe urm�, a constatat c� terenurile „expropiate“, totaliz�nd 22.119 mp, apar�ineau mai multor localnici, dar numele s�u nu ap�rea �n tabelul anex� al decretului! Ani de zile, to�i „expropia�ii“ au tot c�utat actul normativ care le-a r�pit p�m�nturile. Degeaba. Zece ani mai t�rziu, Prim�ria a prezentat celor interesa�i o nou� copie a celebrului - de-acum - „Decret 34/01.02.1966 de expropiere“, copie adresat� de data aceasta „Sfatului Popular al Comunei Vii�oara“! Aceasta, �n timp ce Regia Autonom� „Monitorul Oficial“ �i transmite lui Jitianu Iftimie c� nu-i poate prezenta nici copia Decretului, nici pe cea a anexei, pentru c� n-au fost publicate �n Buletinul Oficial al Rom�niei. Iritat, omul a �nceput s� pun� �ntreb�ri, �nt�i la Prim�rie, pe urm� �n instan��.
„Acest Decret 34/1996 l-am c�utat nu numai eu, ci to�i cei p�gubi�i - s�ntem vreo opt. L-am c�utat peste tot. �n cele din urm� am scris la «Monitorul Oficial» �i am primit r�spuns c� acest decret nu a fost publicat. Dac� n-a fost publicat, cum de a ap�rut pe circuit? Mai mult, ini�ial, �n 1991, Decretul 34/1966, f�r� semn�turi �i f�r� �tampile, a�a cum ni l-au pus la dispozi�ie Prim�ria �i societatea Neam�transport, se adresa unei persoane juridice inexistente pe raza comunei Vii�oara - nici �nainte, �i nici dup� 1966 nu a existat «Consiliul Agricol al Sfatului Popular Vii�oara»! �n 2001, un magistrat ne-a spus tuturor celor p�gubi�i c� nu este posibil ca un decret s� nu fie publicat. V�z�nd aceasta, au scos repede o alt� variant�, decretul cu semn�turi, cu �tampile, adresat, de data aceasta, «Sfatului Popular al Comunei Vii�oara»! Acum apare o alt� eroare - suprafa�a trecut� �n cererea de expropiere nu corespunde cu cea trecut� �n anexele decretului! Ei cer 22.119 mp, iar din anexe, �nsum�nd suprafa�a terenurilor expropiate, rezult� 22.919 mp! Li s-a dat mai mult dec�t aveau nevoie?! De fapt decretul nu exist�. Netemeinicia «Decretului de expropiere 34/01.02.1966» a fost admis� de Curtea de Apel Bac�u prin deciziile nr. 32 �i 33 din 03.04.2003 �n dosarele nr. 731/2003 �i 732/2003, pronun�ate �ntr-o cauz� identic� asupra aceluia�i lot «expropiat», parcelele nr. 9 �i 10. A�a-zisa «expropiere cu Decretul 34/1966» s-a efectuat de fapt pe documenta�ia alc�tuit� �n anul 1947 pentru CFR �i este un abuz efectuat de Prim�ria comunei Alexandru cel Bun, cu sprijinul direct �i nemijlocit al Moldocor �i al Neam�transport“, afirm� Jitianu Iftimie.
Nici executorul nu urne�te Moldocorul
�n decembrie 2002, lu�nd, �nc�, de bun� existen�a Decretului, Curtea de Apel Bac�u a decis ca omului s�-i fie restituit�, �n natur�, suprafa�a de 1.065 mp teren situat� �n locul numit „La R�chi�i“, �i s� i se acorde desp�gubiri pentru terenul s�u de�inut de Moldocor. A�a a hot�r�t instan�a, dar nici Prim�ria, nici societatea Moldocor nu s-au gr�bit s� restituie terenurile luate cu decretul-fantom�! Pentru a fi pus �n posesia celor 1.065 mp pe care Prim�ria Vii�oara era obligat� s�-i restituie �nc� din 2002, exasperat, Jitianu Iftimie s-a adresat, anul acesta, executorului judec�toresc Nenici T�nase de la Judec�toria Piatra Neam�. Pe 7 aprilie 2005 s-a constatat, �ns�, �n prezen�a executorului, c� terenul respectiv nu putea fi folosit de proprietar deoarece SC Moldocor SA �l ocupase cu de�euri, utilaje, baxuri de c�r�mizi �.a. Au urmat telefoane, adrese, apoi, �n august 2005, executorul judec�toresc Nenici T�nase trimite societ��ii Moldocor o soma�ie de eliberare, �n 24 de ore, a terenului. Pe 13 septembrie vine �i r�spunsul, dat de Mihai B�tr�nu, pre�edintele �i directorul general al SC Moldocor SA, �i Ana-Maria Romanescu, consilierul juridic al unit��ii: „Ast�zi, 13.09.2005, ora 11.05, am stabilit de comun acord cu petentul Jitianu Iftimie ca �n termen de 10 zile lucr�toare, subscrisa se oblig� s� elibereze terenul �n suprafa�� de 1.065 mp, a�a cum au fost stabili�i de c�tre Curtea de Apel Bac�u prin Decizia Civil� 93/2002. Prin termenul de 10 zile se �n�elege data de 25.09.2005“.
Lucrurile nu se opresc aici. Ca s� fac� lumin� �ntr-un caz destul de dificil, Curtea de Apel Bac�u a folosit toate documentele care i-au fost puse la dispozi�ie, inclusiv acel decret controversat de expropiere. �n locul desp�guburilor stabilite de instan�� pentru terenul „expropiat“ �i ocupat �n prezent de societatea Moldocor, Jitianu Iftimie a cerut Cur�ii Supreme de Justi�ie �i Casa�ie restituirea, �n natur�, a terenului respectiv, mai ales c� pe el s�nt amplasate temelia casei �i anexele gospod�re�ti.
„Vreau diferen�a de teren de 2.685 mp care se afl� �n curtea societ��ii Moldocor, plata cheltuielilor de judecat�, plata chiriei pentru teren pe ultimii trei ani �i desp�gubiri morale. Am v�ndut vaci, am v�ndut ma�in�, am v�ndut tot - nu mai am ce s� v�nd - ca s� intru �n drepturile mele. �i ne-am �mboln�vit �i eu �i so�ia umbl�nd pe drumuri ca s� ni se fac� dreptate. Vreau s� se aplice odat� legea“, a ad�ugat Jitianu Iftimie. Am �ncercat s� ob�inem �i o p�rere de la firma Moldocor dar consilierul juridic Ana-Maria Romanescu a afirmat c� nu poate declara nimic �n lipsa directorului Mihai B�tr�nu care este plecat �n delega�ie p�n� vineri.
|