Primar reclamat la Consiliul de Discriminare

• pentru ca a obligat functionarii sa intre in institutie pe o usa laterala, amplasata linga o toaleta, ex-contabila sefa a Primariei si-a reclamat seful la Consiliul de Discriminare • primarul Adrian Diaconu sustine ca a facut acest lucru pentru a monitoriza volumul de munca al salariatilor • in functie de numarul de ore lucrate, acestia isi vor primi retributia lunara •

Instalatia video, amplasata la inceputul acestei luni la Primaria Cordun, este un nou prilej de scandal si reclamatii. Ex-contabila sefa, Aritimisia Ciuchina, a facut o plingere la Consiliul pentru Combaterea Discriminarii(CCD), acuzind faptul ca primarul a obligat o parte din functionarii pe care nu-i agreaza sa patrunda in institutie doar pe o intrare fixata de acesta. „Pentru ca sa umileasca o anumita parte a functionarilor institutiei, cu care se afla in conflict, urmare a faptului ca acestia si-au cistigat in instanta o serie de drepturi de care au fost frustrati de catre primar, acesta a risipit banul public instalind intr-o primarie, cu doar 14 salariati, nu doar camere de supraveghere video, ci si o firma de paza, care nu permite ca - in afara primarului si viceprimarului - functionarii sa intre in institutie decit pe o usa laterala, prin fata unui WC, obligindu-i sa suporte mirosurile de acolo. Din cauza faptului ca eu, simtindu-ma cumplit de umilita de aceasta masura, in ziua de 2 octombrie, am refuzat sa intru pe usa laterala indicata, prevazuta cu deschidere electromagnetica si am solicitat explicatii cu privire la discriminarea unor salariati, obligati sa intre la locul de munca pe usa indicata de primar, nu mi s-a permis accesul la serviciu. De altfel, pentru ca primarul Adrian Diaconu (foto) si angajatul firmei de paza, Constantin Harabagiu, care m-au impiedicat sa ajung la condica de prezenta, am depus o plingere si la Politie. Ba, mai mult, primarul, in bataie de joc, mi-a adus un scaun si mi l-a asezat in fata Primariei, luindu-ma in batjocura si spunindu-mi «ca ma invita sa stau pe scaun sa nu fac varice la... picioare». Cheltuirea in felul acesta a banului public, pentru o institutie cu 14 functionari, pentru procurarea de sisteme video de supraveghere si angajare unei firme de paza mi se pare un dispret total fata de contribuabili, ai caror bani sint aruncati pe fereastra, in timp ce acestia inoata in noroaie pe ulite desfundate. Am stat afara pina la ora 10, cind am reusit sa intru in Primarie, dupa ce a aparut o televiziune si paznicul s-a temut sa nu-mi dea drumul. Este inca o dovada de abuzurile de la Cordun si domnia bunului plac“, a declarat Aritimizia Ciuchina.
Aceasta a mai spus ca toate sicanele pe care i le face primarul, prin refuzul de a-i da atributii de serviciu, cu toate ca zilnic ii depune cite un referat in acest sens, si de a o tine intr-un birou, la o masa cu un scaun in fata, pe banii publici, in ciuda faptului ca hotariri judecatoresti definitive si irevocabile au dispus reincadrarea acesteia pe postul si functia avuta, dovedesc faptul ca Adrian Diaconu se comporta abuziv, discretionar si discriminatoriu.

„Nu urmaresc decit respectarea contribuabilului“

Primarul Adrina Diaconu apreciaza, insa, ca instalarea camerelor video si a firmei de paza s-a facut pentru eficientizarea activitatii functionarilor si pentru asigurarea sigurantei acestora. „In multe primarii functionarii ar vrea sa fie «discriminati asa». Eu am considerat ca ei trebuie sa fie in slujba cetateanului, iar nu in deasupra lor. Nu urmaresc decit respectarea contribuabililor. Salariatii nostri nu au inteles, inca, faptul ca sint platiti din banul public. Cind esti patron si este banul tau, intri pe unde vrei, dar intr-o primarie functionarii sint supusi unui regulament de ordine interioara. Avind in vedere faptul ca doamna Aritimisia Ciuchina este obisnuita sa faca reclamatii peste tot, nu ma mira ca a mai facut una si la Consiliul pentru Combaterea Discriminarii. Intr-o institutie publica mi se pare normal sa fie ordine si disciplina. Eu am decis sa instalam acest sistem de supraveghere video, in interiorul institutiei, nu doar pentru supravegherea salariatilor, ci si a institutiei, pentru a vedea ce se intimpla simbata si duminica, pentru a vedea cine atenteaza la siguranta acesteia. Sistemul video a fost instalat dintr-o nevoie practica, respectiv aceea ca functionarii sa-si justifice cele opt ore de lucru si pentru a nu primi reprosuri de la cetateni ca nu am cheltuit eficient banul public. Intr-o zi, in timpul programului, l-am gasit pe casierul Sebastian Chelaru la Tribunalul Neamt, la arhiva, de unde-si scotea un document. S-a facut rosu ca sfecla pentru ca nu se astepta sa dea nas in nas cu mine, conducatorul institutiei. L-am intrebat de ce nu m-a anuntat unde s-a dus. Ma intreb ce s-ar fi intimplat daca acesta ar fi avut un accident in drum spre Piatra sau inapoi. Eu as fi fost responsabil direct, pentru ca, timp de opt ore, ca primar raspund de viata lor si trebuie sa stiu unde se afla fiecare angajat“, a precizat Adrian Diaconu. Acesta a mai spus ca, in raport cu ceea ce rezulta din vizualizarea activitatii salariatilor pe parcursul celor opt ore, acestia vor fi pontati. „Saptaminal, voi realiza analiza muncii pe baza probelor video. Daca am dubii asupra unuia, il chem, port o discutie, imi arata ce a lucrat. Sint salariati care nu trebuie sa paraseasca institutia. Sistemul este ultraperformant, calculatorul nu minte, nu este subiectiv“, a precizat Adrian Diaconu. Acesta a recunoscut ca si Sebastian Chelaru face parte din grupul „dizidentilor“ din Primarie, numarindu-se printre salariatii care au cistigat litigiile de munca cu institutia. „Cu domnul Sebastian Chelaru, de exemplu, am doua probleme: anul trecut a primit calificativul «nesatisfacator» pentru ca el este incasator, fiind angajat ca referent, cu salariu dublu. Din 1.500 de roluri ale contribuabililor, are aproape 600 de pozitii neinchise, pentru ca aproape jumatate din contribuabilii din Simionesti si Pildesti nu au platit darile pentru Primarie. Acest lucru este inadmisibil. Putem admite ca sint insovabili 30-40 de cetateni, dar nu jumatate. Sint convins ca incasatorul n-a trecut niciodata pe la poarta acestora. Ne judecam. Daca Justitia va spune ca este bine asa, va ramine pe post. Daca va pierde procesul, il voi destitui din functie“, a mai spus Adrian Diaconu.