Circ secret cu proiecte �n CL
• pemepistii au vrut vot secret la dou� proiecte populiste • rezultatul obtinut a fost „transparent“: al�turi de liberali au votat �mpotriv� • proiectele au picat n
Consilierii pietreni �si dau �n continuare �n petec, abord�nd de multe ori atitudini care �i descalific�. Campioni erau deseori cei de la ALDE si PSD, dar �n sedinta de marti, 28 noiembrie, a fost r�ndul celor de la PMP si PNL s� se fac� de r�s. Pe ordinea de zi au fost incluse si proiectele populiste ale lui C�t�lin Mis�il�. Cel cu etajul din Mall Forum Center dat gratuit produc�torilor „neagricoli“. Pe motiv c� la Chisin�u a v�zut el un mall �ntreg dat gratuit!? Iar lu�m lumin� de la Est?, s-ar putea �ntreba multi. Cele cu rezilierea contractelor pentru cimitire si strand, dar si cele cu subventionarea cu 50% a transportului elevilor si acordarea de burse pentru elevii performanti. Exceptie, proiectul pentru organizarea memorialului Adrian Rugin�, o initiativ� extraordinar�, care a si fost votat�. Revenind la celelalte, am mai argumentat c� nu s�nt dec�t niste patetice �ncerc�ri populiste de a atrage simpatia unor pietreni. Desi s�nt de dorit �n principiu, �n forma �n care au fost propuse s�nt nerealizabile. �ns� cei de la PMP, cel mai probabil dup� o �ntelegere cu liberalii, au decis s� adopte o stratagem� rusinoas�: la proiectele cu subventionarea transportului si burse pentru elevii merituosi au cerut vot secret. Sigur c� nu era nici un motiv, votul secret fiind necesar c�nd e vorba de proiecte ce privesc persoane. Solicitarea a fost ridicol�, dac� s-a �ncercat evitarea pierderii de simpatie electoral�, pe motiv c� toat� lumea si-ar dori burse si transport ieftin, iar cei care ar vota �mpotriv� ar pierde voturi. Ridicol� pentru c� a fost evident cine a votat si cum, �n conditiile �n care �n sal� erau 10 de la PSD si ALDE si 12 de la PNL si PMP. Iar rezultatul votului secret a fost de 10 pentru, 12 �mpotriv� la un proiect, si 10 pentru, 11 �mpotriv� si un vot nul (prostie sau smecherie ieftin�?) la cel�lalt. Oricum, cei de la PMP, secondati de cei de la PNL, n-au �nteles c� pozitia pe care o au, cea de reprezentanti ai pietrenilor, implic�, printre altele, dac� nu �n primul r�nd, responsabilitate. Ceea ce s-ar fi tradus prin vot la vedere, asumat si argumentat. Chiar dac� ar fi existat riscul pierderii unor voturi. S-ar fi c�stigat �ns� la capitolul �ncredere. Care ar trebui s� prevaleze �n fata obtinerii unor voturi prin fluturarea unor promisiuni, dorite de popor, dar nerealizabile �n practic�. �ns� c�nd multe voturi se obtin pe „vr�jeal� politic�“, e normal s� fie mare frica s� nu se piard� voturi tot pe „vr�jeal� politic�“.
|