Prin Neamt, ministrul Dobre, legat de st�lpul legalit�tii, a rezistat c�ntecului de leb�d� al primarului Chitic
Cu v�ntul �n pup� si cu proiectul Legii Turismului la catarg, ministrul Turismului a g�sit mai atractiv municipiul Piatra Neamt, dec�t a fost Itaca pentru Ulise. Informat probabil de �ncr�ncenarea edililor municipiului, �n toate mandatele lor, de a face din imaginea Pietrei Neamtului o perl� a Moldovei, ministrul Dobre a g�sit cu cale c� municipiul nostru ar fi locul potrivit unei dezbateri publice despre turism. A contat foarte mult proiectul esuat al fostilor si actualului edil, de a scoate Neamtul din colapsul economic, bazat pe resuscitarea turismului, ca ultim� si unic� solutie. Probabil stia ministrul c� din proiectul esuat nemtenii s-au ales doar cu un muzeu �n aer liber pe Cozla, al pr�duirii banilor publici, pe care edilii �l ignor� si de aceea nu-l mai viziteaz�. Prea multi nemteni se �ntreab� prin ce conturi personale o fi dosit� perla, de care nu au avut parte. Bine�nteles c� actualul edil, Dragos Chitic, nu putea rata oportunitatea de a apela la visteria ministrului interimar, c�nt�ndu-i ademenitor despre un nou obiectiv esuat al Cozlei „P�rtia de schi pentru �ncep�tori“. Impresionat de paragina si nefunctionalitatea „P�rtiei de schi pentru avansati“, ministrul Dobre s-a pronuntat eufemistic, c� exist�nd ceva construit deja, dar care nu functioneaz�, primarul ar trebui s� ia „niste decizii putin mai serioase“, �n ce priveste administrarea banului public privind Parcul Cozla. Asa credem si noi. Astept�m „decizii mai serioase“ din partea primarului, care vrea s� mascheze jaful de pe Cozla, la propriu si la figurat, sub presul unui nou proiect aparent onorabil. �n locul unor „decizii putin mai serioase“ edilul sef vrea s� mai bage un mort pe aleea din cimitirul proiectelor de pe Cozla. Faceti s� functioneze tot ce s-a construit, a sugerat ministrul, si nu construiti o nou� p�rtie de schi �ntr-un cimitir de proiecte. Normal ar fi ca un pachet de „decizii mai serioase“ s� fie prefatat de o anchet� sever� din partea Prim�riei, �n leg�tur� cu jaful secolului din Parcul Cozla. La �nceputul secolului XX, fostul primar Nicu Albu a realizat o bijuterie de Parc pentru nemteni, cu un efort considerabil, �ntr-un timp record si culmea, cu cheltuieli minime. Nicu Albu era un liberal. Acum, �n plin secol XXI , tot niste liberali au pr�duit visteria public� a pietrenilor pentru a demola ce a rezistat timpului si pentru a-si bate joc de memoria �naintasului lor local, c�ruia, culmea, i-au postat bustul la intrarea �n Parc. Bine�nteles c� zicerea ministrului Turismului s-a dovedit c� merit� o copit� din zona liberal�. Pe care primarul, ca reprezentant de marc� a liberalismului nemtean, nu a pregetat s� o aplice. Constient c� �n lipsa unor „decizii mai serioase“ municipalitatea nu va vedea un ban de la Guvern pentru „dezvoltarea unei infrastructuri turistice“ de tipul Cozla, primarul Dragos Chitic a ricanat nemultumit. Nemultumirea public� a primarului nostru �si are sorgintea �n faptul c� la asa proiecte m�rete privind infrastructura turistic� de pe Cozla Guvernul a r�mas nesimtitor si rece. Convingerea edilului este c� dac� Guvernul a promis ceva, au fost doar „vorbe �n v�nt“. Acelasi v�nt ce bate �n infrastructura deja construit�, care zace neutilizat� de ani de zile. Nu putem uita poza plin� de sex-appeal a fostului primar Pinalti cu Elena Udrea, �n telescaunul p�rtiei, telescaun care acum rugineste nefolosit, �n b�taia aceluiasi v�nt. Este bine c� Guvernul finanteaz� jaful de pe Cozla doar cu „vorbe �n v�nt“. Dac� edilul sef doreste „finantarea investitiilor necesare pentru operarea si punerea �n valoare a ambelor p�rtii de pe Cozla“, ar trebui s� descopere conturile unde zac banii furati de acolo si s� le fac� surse de finantare. Pentru a pretinde bani de la Guvern, municipalitatea ar trebuie s� dovedeasc� c� stie si poate s�-i administreze corect, f�r� a exista riscul pr�duirii lor ca p�n� acum. Iar domnul ministru al Turismului ar trebui s� profite de v�ntul promisiunilor si s�-si mute corabia pe alte meleaguri, unde s� fie primit cu „decizii putin mai serioase“ pe care s� le finanteze, „dac� se �ncadreaz� �n litera legii“, cum este decis ministrul s� procedeze.
END
|