PSD, penibil maxim pe „mausoleul“ Pietei
• social-democratii s-au f�cut de r�s cu „munca“ lor la caietul de sarcini pentru licitatie • la final, s-a dovedit c� nici m�car nu citiser� ultima versiune • au am�nat pentru marti discutiile, desi un liberal le-a cerut s� r�m�n� dup� sedint� si s� rezolve ieri toate problemele • tot social-democratii si aliatii lor au dovedit c� tin la cheltuielile de protocol si publicitate si la salariile mari de la societ�tile subordonate CL • Consilierii locali pietreni ai PSD, secondati de cei de la ALDE si, cu oarece abtineri, de cei de la PMP s-au f�cut din nou de r�s �n sedinta de joi, 27 aprilie. Si �n principal tot pe subiectul Pietei Centrale, unde frizau deja ridicolul de c�nd lucrau ei la un caiet de sarcini care era ca �n Caragiale: dup� s�pt�m�ni de munc� asiduu�, era admirabil, dar lipsea cu des�v�rsire. Cum �n sedinta de joi reveneau pe ordinea de zi proiectele cu Piata, de preluare, predare temporar� la Urban si aprobare caiet de sarcini pentru licitatie, social-democratii s-au g�ndit probabil s� nu mai deconteze ironii si s� �mp�rt�seasc� tuturor c�te ceva din „munca“ proprie pe subiect. Asa c�, prin vocea lui Victor Marghidan, au pornit o critic� „impetuoas�“ �mpotriva caietului de sarcini propus de aparatul tehnic al prim�riei. C� s�nt erori, c� se face referire, si n-ar fi cazul, la tarife pentru spatii de parcare, pentru corturi, ce mai la deal, la vale, ar p�rea un caiet de sarcini croit anume pentru Urban. Si, tot de la Marghidan zicere, marti, pe 2 mai, la orele 16 fix, s� se �nt�lneasc� reprezentanti ai tuturor partidelor si ai aparatului tehnic din prim�rie s� dea de cap caietului de sarcini. Pe c�nd ne g�ndeam c� e totusi de �nteles c� nu vor social-democratii s�-si jertfeasc� ziua de 1 mai, muncitoresc sau nu, dar liber, a c�zut „bomba“ care a aruncat �n penibil �ntreaga argumentatie PSD. Ce s� vezi: aspectele legate de tarifele pentru locurile de parcare disp�ruser� din noul proiect de caiet de sarcini. Cel din mapele consilierilor si care se presupune c� �l citiser�. Si �l analizaser� �n comisiile de specialitate. Mai pe sleau spus, social-democratii vroiau s� corecteze ceva ce nu mai era. Ceea ce l-a determinat, pe bun� dreptate, pe secretarul prim�riei s� concluzioneze c� nu citiser� m�car acele materiale de sedint�. Dar rusinea PSD nu s-a oprit aici: nici referirea la tarifele privind corturile nu p�rea fi corect�. Sau corect argumentat�. Pentru c� niste corturi, am �nteles din explicatiile oferite �n sala de consiliu, urmau s� fie: si anume pe cele dou� terase descoperite pe care noul imobil al pietei le incorporeaz�. Si, dac� vor fi, atunci vor trebui �nchiriate. La niste tarife. Pe scurt, z�p�ceal� maxim� �n observatiile social-democrate, probabil dovad� a „seriozit�tii si profesionalismului“ cu care preg�tiser� subiectul caietului de sarcini. Sesiz�nd „miros de s�nge“, liberalii au iesit la atac si au punctat: prin vocea consilierului Valentin Ciobanu au cerut s� nu se am�ne problema pentru marti ci s� r�m�n� chiar joi, dup� sedint�, toti consilierii si s� „transeze“ caietul de sarcini. Ca s� fie deschis� c�t mai repede piata, c� altfel „vin comerciantii s� ne dea cu b�tele �n cap“, dup� cum a explicat plastic acelasi consilier liberal sup�rarea at�t a v�nz�torilor, c�t si a cump�r�torilor. Vizibil descump�niti, cei de la PSD au tot tras-o cu marti, cred c� nimeni n-a �nteles de ce, mai ales c� martea s�nt trei ceasuri rele. S-a �ncercat o oarecare explicatie, dinspre aliatii de la PMP, c� e nevoie de o am�nare pentru c� n-ar fi consilierii preg�titi pe subiect. Dar secretarul prim�riei a fost din nou t�ios si a punctat c� ar fi trebuit deja discutat caietul de sarcini �n comisii, iar Valentin Ciobanu a replicat c� a �nteles de la colegul Victor Marghidan c� e �n posesia tuturor modific�rilor ce ar trebui f�cute si s-a oferit s� voteze orice amendament ar fi formulat social-democratii. Asa c� hai s� trecem la treab�, au cerut liberalii, dar n-au avut succes. Iar lucrurile au r�mas ca-n tren. Sau ca la piat�. Care e clar c� nu va fi deschis� prea repede. Poate n-ar strica la �nt�lnirea pe marginea acestui subiect s� participe si comerciantii si, de ce nu, si pietreni obisnuiti, care muncesc sau �si fac cump�r�turile �n conditii de minim� sau lips� de civilizatie l�ng� o frumoas� si nou� piat�. Dar cu lac�t pe ea. Revenim la propunerea ca p�n� se desc�lcesc domnii consilieri s� o transform�m �n mausoleu. Al alesilor c�zuti pe c�mpul datoriei administrative.
Cheltuieli nesimtite la societ�tile CL
Subiectul pietei n-a fost singurul aprins. Un altul a fost legat de aprobarea bugetului de venituri si cheltuieli al unor societ�ti subordonate CL: Parking, Salubritas, Perla Invest, Locativserv si Publiserv. Ca s� simplific�m �ntelegerea a ceea ce a urmat s� „color�m“ politic conducerile acestor societ�ti: Parking �n sfera PMP, Salubritas a PNL, Locativserv a PSD, cam tot pe acolo Publiserv, iar Perla Invest a nim�nui, c� e moart� si aproape �ngropat�. Financiar. Liberalii au avut c�teva amendamente. Interesante cel putin. Astfel au cerut, la Parking, reducerea cheltuielilor de protocol si reclam� de la 28.713 lei, la 8.713 lei. Iar c�t priveste banii pentru CA si director s� se fac� o reducere de la 136.000 lei la 70.000 lei. La Locativserv, cheltuielile aferente contractului de mandat reduse de la 136.000 de lei, la 70.000 de lei, cele de protocol, de 6.000 de lei, s� dispar�, iar pentru reclam� din 8.400 lei s� r�m�n� doar 3.400. Aici �ns� mai interesant� a fost discutia despre bonusuri: de 222.000 lei, dublu fat� de 2015. Plus tichete de vacant� de 65.000 de lei. C�t priveste Publiserv, liberalii ar fi vrut s� reduc� cheltuielile aferente contractului de mandat de la 481.000 lei la 240.000, cele de protocol de la 22.000 lei la 0 lei, iar cele de publicitate de la 30.000 lei la 10.000 lei. Interesante sumele prev�zute pentru sponsoriz�ri, 16.000 lei, dar si bonusuri: 515.000 lei. Amendamentele liberale au picat, n-au votat cei de la PSD, ALDE si PMP. Pentru echilibru ne-ar fi interesat niste amendamente si pe la Salubritas, „apropiat�“ PNL, ori poate acolo n-or fi cheltuieli de mandat, protocol si reclam�. �ns� mai important pare a fi alt aspect. Si anume calculul risipei si a cheltuielilor nesimtite care se fac cu sefimea de la societ�tile CL. S� relu�m c�teva cifre: vreo 72.000 de lei s�nt bani preg�titi pentru protocol - cafele, fursecuri, sucuri etc - si publicitate. Din bani publici. Dar ameteala te cuprinde la citirea altor sume: aproximativ 750.000 lei, cheltuieli pentru prestatia sefimii de la aceste societ�ti. Iar acestia �ntelegem c� nu s�nt suficienti. Pentru c� mai apar si bonusuri: alte aproximativ 730.000 lei. Tot din bani publici. Deci cu sefimea, f�r� protocol si reclam�, aproape 1.500.000 lei �ntr-un an. Doar la societ�tile mentionate. Din bani publici, c� nu putem spune c� din banii nostri. Fiindc� vedem c� n-au fost niciodat� ai nostri. Doar ai lor. Iar despre (lipsa de) calitate a serviciilor oferite de aceste firme poate depune m�rturie orice pietrean. Nu mai spunem c� p�lmasii din aceleasi societ�ti au salarii de mizerie. Pentru corect� informare s� mai mention�m c� liberalii ar fi vrut diminuarea acestor cheltuieli nesimtite, cu exceptia ar�tat�, dar cei de la PSD, ALDE si PMP au votat c� s�nt �n regul�. Protocoalele, reclamele si bonusurile. Si s� revenim pe final la piat�. Asadar lucrurile arat� astfel: unii consilieri voteaz� si cu trei m�ini, dac� ar avea, bani multi pentru sefimea, apropiat� de partide, a firmelor ce functioneaz� pe bani publici, dar s�nt incapabili s� deschid� o piat� dorit� de toti pietrenii. Ba descoper� unii c� a disp�rut nu stiu ce acoperis de la o teras� proiectat� s� fie f�r� acoperis, ba citesc cu �nt�rziere caietul de sarcini si se blocheaz� �n pretul la parc�ri. Care nu mai era. Iar comerciantii si pietrenii t�rguiesc prin n�meti, �n ploaie sau pe arsit�. C� unii domni consilieri vor doar protocoale. Si bonusuri.
|