Rusine! Rusine d-lor majoritari!
• alesii PSD, PMP si ALDE au respins un proiect „favorabil“ unui consilier liberal, dar au votat unul similar • „r�zbunarea“ politic� pare evident� • primarul risc� s� r�m�n� f�r� city-manager si trei consilieri • caietul de sarcini pentru Piata Central� mai asteapt� • viceprimarul Gavrilescu ar putea fi exclus din partid • Momente rusinoase �n sedinta de ieri a Consiliului Local Piatra Neamt. De la r�zbun�ri politice, la amendamente f�r� substant�, replici ce au frizat lipsa de bun simt si dezinteres pentru deschiderea c�t mai rapid� a Pietei Centrale. Toate acestea au f�cut ca atacul virulent la colaboratorii primarului s� treac� �n plan secund. Poate cel mai st�njenitor moment pentru consilierii majoritari de la PSD-PMP-ALDE a fost cel �n care au respins f�r� motiv un proiect ce venea, respect�nd legea, �n favoarea firmei unui coleg liberal, dar au aprobat la c�teva minute distant� un proiect similar pentru o firm� f�r� sef politician. Valentin Ciobanu, consilier liberal si administrator al SC AVA STING SRL, cel care a solicitat modernizarea si extinderea unui spatiu comercial situat la parterul unui bloc a izbucnit v�z�nd votul negativ: „Pietrenii tip� dup� locuri de munc� si dumneavoastr� v� opuneti. De ce? V� rog un r�spuns. Dac� mai trebuie f�cut ceva din punct de vedere legal, v� rog s�-mi spuneti. R�spunsul e o t�cere? Atunci e ordin politic si ne vom vedea �n instant�“. A primit totusi un r�spuns. Penibil. Rusinos. Si anume c�... va primi r�spunsul dup� sedint�. Iar afirmatia aceluiasi Ciobanu care pleda pentru postura sa de bun contribuabil spun�nd c� deja si-a achitat d�rile pentru 2017, a dus la o remarc� la fel de penibil�. Din partea presedintelui de sedint�, Cristian Tihenea, care i-a multumit c� a contribuit la economia municipiului. Ironie de doi lei, jignitoare la adresa oric�rui cet�tean, indiferent dac� e consilier sau nu. Iar dup� doar c�teva minute, un proiect similar, de extindere spatiu comercial �n acelasi bloc, dar cu alt proprietar, neimplicat politic, a fost votat de consilierii PSD-PMP-ALDE. Pentru a evita orice comentariu privind vreun imaginar „conflict de interese“, facem precizarea c� Monitorul nu are nici o leg�tur� comercial� cu firma respectiv�, sau cu patronul ei, si c� vom sustine cauza oric�rui politician, care e si om de afaceri, atunci c�nd va fi victima unei r�zbun�ri politice. �n opinia noastr�, locurile de munc� si dreptul fiec�ruia de a munci s�nt mai presus dec�t ordinele politice, indiferent de la ce sef de partid vin. Si dac� proiectul respect� toate cerintele legale, lucru recunoscut chiar de „vicele“ Bogdan Gavrilescu, adversar politic al liberalului, atunci proiectul ar trebui s� treac�. Dac� nu, cei care au votat �mpotriv�, f�r� vreun motiv legal, s� pl�teasc�.
Atac la primar si city-manager
Un alt moment fierbinte al sedintei a avut �n centru un proiect aparent „nevinovat“: modificarea organigramei si statului de functii ale prim�riei pentru �nfiintarea unui compartiment nou, de guvernant� corporativ�. Majoritarii au folosit prilejul pentru a propune un amendament prin care s� dispar� functia de administrator public al municipiului si trei posturi de consilier personal al primarului. Luati evident prin surprindere, liberalii au vrut s� protesteze c� aceast� reducere „nu face obiectul proiectului de hot�r�re“, iar primarul a cerut explicatii. „Pentru eficientizare“, a fost r�spunsul majoritarilor si amendamentul si apoi proiectul au trecut. „Nu am nici un comentariu“, a spus dup� sedint� Bogdan Puscasu, city-managerul care are postul amenintat. R�m�ne de v�zut dac� proiectul va fi avizat de legalitate, s�nt mari sanse credem noi �n acest sens, dup� care va urma cel mai probabil un r�zboi �n instant�. Si oarece dificult�ti �n a stabili care s�nt cei trei consilieri care vor pleca. �n conditiile �n care s�nt patru astfel de posturi, unul vacant (si atunci primul redus), iar cum va fi f�cut� selectia pentru ceilalti „destituiti“, e interesant de v�zut. Pentru c� amendamentul nu f�cea trimitere la vreun nume. Iar plec�rile vor trebui s� respecte legislatia muncii, cu perioad� de preaviz, dar si cu explicatii mult mai consistente pentru concediere dec�t apelul la eficientizarea activit�tii.
Vom avea piat� la Pastele Cailor?
Cu scandalul deja copt, c�nd s-a ajuns la proiectele privind viitorul Pietei Centrale nimeni nu se astepta dec�t la r�zboi pe fat�. Si a fost. Toate proiectele au picat „datorit�“ acelorasi majoritari. Era de asteptat s� nu treac� cel privind preluarea pietei pe motiv de lips� a semn�turii ministerului pe protocol si cel cu administrarea temporar� de c�tre Urban. �ns� �n cazul celui privind caietul de sarcini pentru viitoarea licitatie care s� se stabilieasc� administratorul pietei, respingerea a fost o surpriz�. Mai ales c� social-democratii ceruser� �n sedinta precedent� s� fie propus c�t mai rapid acest document. Dar se pare c� au tinere de minte scurt� pentru c� ieri au afirmat c� nu e bun caietul, nu au avut amendamente pentru a-l �mbun�t�ti si au v�ndut pielea ursului din p�dure sustin�nd c� lucreaz� ei la un caiet de sarcini. Care n-au spus c�nd va fi gata, asa c� e posibil s� fie finalizat la... Pastele Cailor. Si abia apoi deschis� piata. Remarca unui liberal c� n-a fost �nc� �nfiintat� firma care trebuie s� c�stige licitatia pare si probabil este o glum�. Sau poate unii vor ajunge s� cread� c� nu, dac� mai asist�m la mai multe am�n�ri at�t de subtire argumentate, dup� solicit�ri de urgentare, care par mincinoase. Tot ieri, la c�teva proiecte de hot�r�re, viceprimarul Bogdan Gavrilescu a votat altfel dec�t colegii s�i de la PMP. Cel mai flagrant la un proiect initiat chiar de aripa pemepist� din CL, privind accesul liber al studentilor si elevilor �n curtea institutiilor de �nv�t�m�nt, dup� orele de program. Care a picat, fiind num�rate 11 voturi pentru si 11 abtineri (cu tot cu cea a vicelui), �n conditiile �n care si de la PSD a lipsit un consilier. Iar miscarea n-a r�mas neobservat�, Cristian Sauciuc, liderul local al PMP, afirm�nd c� urmeaz� s� fie discutat� situatia �n biroul politic. �ntrebat dac� risc� excluderea Gavrilescu, a r�spuns: „Este posibil“.
|