Rom�nia la mare r�scruce! Fapte din spatele protestelor
Rom�nia este acum, mai mult dec�t oric�nd, la r�scruce. S�ntem �n momentul �n care e „acum, ori niciodat�“. Fiecare rom�n, nu neap�rat �n strad�, trebuie s�-si r�spund� la �ntrebarea ce fel de Rom�nie vrea. Cu ce fel de justitie, cu ce fel de guvernanti, cu ce fel de politicieni. Si pentru c� patimile s�nt aprinse mai mult ca niciodat�, si pentru c� s�nt si probabil vor mai fi oameni �n strad�, si pentru c� pericolul unei dezbin�ri monstruoase e mai mare dec�t niciodat�, propun s� ne �ntoarcem cu totii la fapte. Chiar si jurnalistii ce emit opinii, dup� cum ne �nv�ta Nae Ionescu.
Asa c� iat� faptele:
1. PSD si ALDE au c�stigat alegerile parlamentare cu majoritatea voturilor exprimate de rom�nii care au considerat necesar s� mearg� la urne. S�nt absolut legitimati s� formeze Guvernul si s� guverneze. Ceea ce au si f�cut. Si au considerat c� printre priorit�ti se num�r� modificarea Codurilor Penale, prin ordonant� de urgent�, si gratierea prin proiect de lege cu procedur� de urgent� �n Parlament.
2. Zeci de mii de rom�ni au iesit �n strad�, nemultumiti de proiectul de gratiere. Mai putin s-a protestat �mpotriva modific�rii Codului Penal si de Procedur� Penal�.
3. Str�nsi oficial �n sedint� de buget, guvernanti au introdus (pe sest sau nu) pe ordinea de zi si gratierea si modificarea codurilor penale. La ceas de sear�, dup� ceea ce multi spun c� a fost un simulacru de dezbatere public�.
4. Guvernul dezincrimineaz� partial abuzul �n serviciu stabilind o „limit�“ de 200.000 ron de la care �ncepe infractiunea. Mai mult, �si acoper� spatele pentru orice eventualitate deciz�nd c� nu poate fi vorba de abuz �n serviciu �n cazul emiterii, aprob�rii sau adopt�rii actelor normative.
5. Liviu Dragnea, presedintele PSD, partidul care guverneaz� cu ALDE, e judecat �ntr-un dosar �n care prejudiciul este de 108.000 de lei, sub pragul de 200.000 impus de noul proiect de lege privind abuzul �n serviciu. �n cazul angaj�rilor ilegale de la Protectia Copilului Teleorman, Dragnea este acuzat de instigare la abuz �n serviciu (sic!). Prin dezincriminarea partial� a abuzului �n serviciu, el ar r�m�ne doar cu o acuzatie de instigare la fals, o infractiune minor�. Acestea s�nt faptele si oric�t ar �ncerca unii sau altii s� manipuleze, ele vor r�m�ne fapte. Restul e o chestiune de optiune strict personal�. Fiecare poate alege s� ignore aceste fapte, s� le interpreteze cum doreste, s� ias� �n strad� sau s� stea acas�. E dreptul fiec�ruia �ntr-o tar� �n care fiecare dintre noi �nc� mai are drepturi.
P.S.: De „l�udat“ cei care au orchestrat manipularea cu gratierea �n prim-plan, pentru ca prin dos s� poat� fi linistit promovat� dezincriminarea partial� a abuzului �n serviciu. Chiar si-au f�cut treaba.
|