Mintea rom�nului de dup�... scrutin
• PNL, ALDE, PMP si USR asteapt� rezultatul „ruletei politice“ a redistribuirii voturilor • dup� rezultatul de la Roman, se asteapt� si reactia lui Laurentiu Leoreanu n
Euforia sau dezam�girea, dup� caz, provocate de rezultatul alegerilor parlamentare, s�nt pe punctul de a se disipa, moment propice pentru o analiz� „la rece“. Principalul curent de opinie din spatiul public al acestor zile e c� prezenta dezastruoas�, sub 40%, ar trebui nu numai s� dea de g�ndit, ba chiar s� duc� la o modificare a legislatiei care guverneaz� alegerile. Opiniile fluctueaz� de la acuze aruncate celor care au stat acas� si au refuzat votul, p�n� chiar la „contestarea“ legitimit�tii alegerilor, �n conditiile �n care 40% au hot�r�t si pentru cei 60% absenti, pe principiul, gresit �ntr-o democratie consolidat�, c� minoritatea nu poate dicta majorit�tii. Ba, unii vorbesc chiar despre iesirea �n strad�. Aceasta este cea mai toxic� variant�. „Strada“, ca instrument de reglare a unor derapaje ale guvernantilor �ntr-o democratie poate fi legitimat� doar atunci c�nd nu exist� posibilitatea votului. Cel care ar trebui s� fie principalul instrument pe care �l are cet�teanul pentru a stabili cine �l guverneaz�. A apela la „strad�“ la c�teva zile, s�pt�m�ni sau chiar luni de la momentul votului este extrem de periculos si tine de anarhie mai mult dec�t de democratie. O discutie legat� de o lege care s� transforme votul �ntr-o obligatie e mult mai normal� �n acest moment si context. Fie si pe o perioad� determinat� p�n� la maturizarea majorit�tii electoratului, m�car �n sensul de a �ntelege c� pentru a fi cet�tean trebuie s� participi la procesul electoral. Altfel, esti simplu locuitor al unei t�ri. Revenind la alegerile de duminic�, pot fi trase c�teva concluzii, altele dec�t cele evidente legate de victoria zdrobitoare a PSD si �nfr�ngerea rusinoas� a PNL. O veste bun� o reprezint� procentele infime obtinute de niste partidulete f�r� prea mare consistent�, dar care au �ncercat s� fructifice asa-zisul filon nationalist. Gen PRU. Care a esuat lamentabil, chiar dac� si-a ag�tat la rever imaginea lui Vlad Tepes. Trec�nd peste calitatea sau lipsa de calitate a liderilor acestui partidulet, vestea bun� legat� de procentul mic obtinut e c�, deocamdat� cel putin, rom�nii nu s-au l�sat prinsi �n frenezia sau chiar nebunia extremist-nationalist� care b�ntuie prin majoritatea t�rilor din Europa. �n contextul �n care de cele mai multe ori sentimentele nationaliste s�nt deturnate pentru a fi folosite �ntr-un context ce ar putea s� deschid� larg poarta c�tre regimuri politice �ndep�rtate sau chiar opuse democratiei. Revenind la Neamt, �n acest moment partidele asteapt� ruleta politic� a redistribuirii voturilor. Una extrem de �ncurcat� si care arunc� un mare semn de �ntrebare asupra finalit�tii votului. Ca exemplu, c�t de normal vi se pare ca un vot din...Gorj s� ajute la trimiterea �n Parlament a unui nemtean? Sau invers. C�t priveste fortele politice din judet, PSD asteapt� s� vad� dac� �si va maximiza rezultatul prin obtinerea de noi mandate, PNL sper� s� mai prind� la rulet� �nc� unul sau chiar dou� locuri de parlamentar, care s� mai stearg� din rusinea imens� a obtinerii doar a unui deputat, �nainte de redistribuire. Ca o parantez�, e de v�zut decizia ce va fi luat� de Laurentiu Leoreanu, primar de Roman, dar si pe locul doi pe lista pentru Camera Deputatilor. Cel mai probabil el ar reusi s� accead� �n Parlament dup� redistribuire, �ns� s�nt voci care spun c� mai bine i-ar sta primar fruntas �n orasul s�u dec�t parlamentar �n opozitie. Chiar dac� ar intra �n calcul si o iluzorie (sau nu?!) imunitate parlamentar�. Plus c� rezultatul slab al liberalilor �n Roman, le-a t�iat din r�d�cin� visul c� vor c�stiga la pas prim�ria �n cazul vacant�rii fotoliului de primar prin plecarea lui Leoreanu �n Parlament. Dac� actualul primar va alege s� r�m�n� pe functie, de c�stigat ar putea avea C�t�lin Dr�gusanu, cel de pe locul trei pe lista liberal� pentru Camera Deputatilor. C�t priveste ALDE, PMP sau USR Neamt, reprezentantii acestor formatiuni asteapt� s�-i bagosloveasc� aceeasi rulet� politic�. Ce i-ar putea cadorisi cu un loc de parlamentar. C�t de meritat �n conditiile �n care nu au trecut pragul electoral �n judet, e o alt� discutie. Care ar trebui s� duc� la o concluzie legat� de modificarea unei legislatii �n care este evident pentru toti c� hazardul joac� un rol mult mai important dec�t votul.
|