Mintea românului de dupã... scrutin
• PNL, ALDE, PMP si USR asteaptã rezultatul „ruletei politice“ a redistribuirii voturilor • dupã rezultatul de la Roman, se asteaptã si reactia lui Laurentiu Leoreanu n
Euforia sau dezamãgirea, dupã caz, provocate de rezultatul alegerilor parlamentare, sînt pe punctul de a se disipa, moment propice pentru o analizã „la rece“. Principalul curent de opinie din spatiul public al acestor zile e cã prezenta dezastruoasã, sub 40%, ar trebui nu numai sã dea de gîndit, ba chiar sã ducã la o modificare a legislatiei care guverneazã alegerile. Opiniile fluctueazã de la acuze aruncate celor care au stat acasã si au refuzat votul, pînã chiar la „contestarea“ legitimitãtii alegerilor, în conditiile în care 40% au hotãrît si pentru cei 60% absenti, pe principiul, gresit într-o democratie consolidatã, cã minoritatea nu poate dicta majoritãtii. Ba, unii vorbesc chiar despre iesirea în stradã. Aceasta este cea mai toxicã variantã. „Strada“, ca instrument de reglare a unor derapaje ale guvernantilor într-o democratie poate fi legitimatã doar atunci cînd nu existã posibilitatea votului. Cel care ar trebui sã fie principalul instrument pe care îl are cetãteanul pentru a stabili cine îl guverneazã. A apela la „stradã“ la cîteva zile, sãptãmîni sau chiar luni de la momentul votului este extrem de periculos si tine de anarhie mai mult decît de democratie. O discutie legatã de o lege care sã transforme votul într-o obligatie e mult mai normalã în acest moment si context. Fie si pe o perioadã determinatã pînã la maturizarea majoritãtii electoratului, mãcar în sensul de a întelege cã pentru a fi cetãtean trebuie sã participi la procesul electoral. Altfel, esti simplu locuitor al unei tãri. Revenind la alegerile de duminicã, pot fi trase cîteva concluzii, altele decît cele evidente legate de victoria zdrobitoare a PSD si înfrîngerea rusinoasã a PNL. O veste bunã o reprezintã procentele infime obtinute de niste partidulete fãrã prea mare consistentã, dar care au încercat sã fructifice asa-zisul filon nationalist. Gen PRU. Care a esuat lamentabil, chiar dacã si-a agãtat la rever imaginea lui Vlad Tepes. Trecînd peste calitatea sau lipsa de calitate a liderilor acestui partidulet, vestea bunã legatã de procentul mic obtinut e cã, deocamdatã cel putin, românii nu s-au lãsat prinsi în frenezia sau chiar nebunia extremist-nationalistã care bîntuie prin majoritatea tãrilor din Europa. ÃŽn contextul în care de cele mai multe ori sentimentele nationaliste sînt deturnate pentru a fi folosite într-un context ce ar putea sã deschidã larg poarta cãtre regimuri politice îndepãrtate sau chiar opuse democratiei. Revenind la Neamt, în acest moment partidele asteaptã ruleta politicã a redistribuirii voturilor. Una extrem de încurcatã si care aruncã un mare semn de întrebare asupra finalitãtii votului. Ca exemplu, cît de normal vi se pare ca un vot din...Gorj sã ajute la trimiterea în Parlament a unui nemtean? Sau invers. Cît priveste fortele politice din judet, PSD asteaptã sã vadã dacã îsi va maximiza rezultatul prin obtinerea de noi mandate, PNL sperã sã mai prindã la ruletã încã unul sau chiar douã locuri de parlamentar, care sã mai steargã din rusinea imensã a obtinerii doar a unui deputat, înainte de redistribuire. Ca o parantezã, e de vãzut decizia ce va fi luatã de Laurentiu Leoreanu, primar de Roman, dar si pe locul doi pe lista pentru Camera Deputatilor. Cel mai probabil el ar reusi sã acceadã în Parlament dupã redistribuire, însã sînt voci care spun cã mai bine i-ar sta primar fruntas în orasul sãu decît parlamentar în opozitie. Chiar dacã ar intra în calcul si o iluzorie (sau nu?!) imunitate parlamentarã. Plus cã rezultatul slab al liberalilor în Roman, le-a tãiat din rãdãcinã visul cã vor cîstiga la pas primãria în cazul vacantãrii fotoliului de primar prin plecarea lui Leoreanu în Parlament. Dacã actualul primar va alege sã rãmînã pe functie, de cîstigat ar putea avea Cãtãlin Drãgusanu, cel de pe locul trei pe lista liberalã pentru Camera Deputatilor. Cît priveste ALDE, PMP sau USR Neamt, reprezentantii acestor formatiuni asteaptã sã-i bagosloveascã aceeasi ruletã politicã. Ce i-ar putea cadorisi cu un loc de parlamentar. Cît de meritat în conditiile în care nu au trecut pragul electoral în judet, e o altã discutie. Care ar trebui sã ducã la o concluzie legatã de modificarea unei legislatii în care este evident pentru toti cã hazardul joacã un rol mult mai important decît votul.
|
Autentificare
