Scandalul Kaufland: �Concluzia e aceeasi�

• consilierii majoritari au respins din nou proiectul pentru aprobarea PUZ-ului pentru Kaufland • reprezentantii firmelor care ar urma sďż˝ construiascďż˝ hypermarket-ul nu au ďż˝nteles motivul • cei care au votat contra au fďż˝cut referire la statul juridic neclar al terenului • �Erau toate documentele si este un proiect benefic�, a declarat primarul Chitic •

Circ total �n sedinta de Consiliu Local Piatra Neamt, de joi 29 septembrie, c�nd a venit r�ndul la vot al proiectului de hot�r�re privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal (PUZ) pentru construirea unui nou market Kaufland pe General D�sc�lescu. Respins cu scandal �n precedenta sedint� de CL, prefatat de o pl�ngere prealabil� discutabil� din partea investitorilor strecurat� printre documentele pentru sedinta de joi, proiectul de hot�r�re a st�rnit dispute aprige, dar si hilare. �n ciuda apelului la decent�, inutil de altfel, venit din partea presedintelui de sedint�, viceprimarul Luminita V�rlan. Astfel, a devenit clar pentru toat� lumea c� proiectul va fi din nou respins c�nd s-a auzit verdictul comisiei de specialitate - aviz negativ. Moment �n care reprezentantii investitorilor, un jurist si un arhitect, au cerut explicatii. Adic� de ce aviz pozitiv la precedenta sedint�, si negativ la urm�toarea sedint�, �n conditiile �n care documentatia a fost aceeasi. N-am prea apucat s� auzim explicatii pentru c� a intervenit C�t�lin Mis�il�, consilier local ALDE, care a declarat c� s-a simtit pus sub presiune de prezenta la �ntrunirea comisiei a reprezentantilor investitorilor. �N-aveati ce c�uta acolo. Puteati s� ne asteptati pe hol�, a spus printre altele alesul. Aspectul legal legat de prezenta la comisie a fost transat dup� sedint� �ntr-o conferint� de pres�. Oricine poate fi prezent dac� solicit� acest lucru, iar presedintele de comisie accept�, a spus primarul Dragos Chitic. Ceea ce �ntelegem c� s-a �nt�mplat. Si e si bine pentru democratie si transparent� �n general, c� altfel ajungem s� �secretiz�m� si �nt�lnirea dintre portarul si femeia de serviciu din prim�rie. C�nd �si �mpart mopurile. C�t priveste rezistenta la presiune a alesilor locali �n general, poate n-ar strica pentru unii mai sensibili s� se apeleze la serviciile unei firme de paz� si protectie. Domnul Mis�il� chiar ar putea face niste recomand�ri �n sensul alegerii firmei celei mai avizate �n domeniu. Revenind la circ, un alt ales a fluturat o scrisoare �mpotriva proiectului. �Semnat� de un fost consilier local si un fost membru PNL�, a spus �triumf�tor� acesta, de parc� prezenta declaratia de independent� a SUA. �E doar opinia unui cet�tean, important�, dar doar a unui cet�tean�, a �ncercat s� replice reprezentantul investitorului. �Si opinia unui cet�tean este important� pentru noi�, a intervenit un alt ales din arcul majorit�ttii PSD-PMP-ALDE. Trecem peste parfumul de ipocrizie al acestei interventii si ne rezum�m doar la a-i aminti domnului consilier c� democratia �nseamn� dictatura majorit�tii. Si d�nsul a ajuns �n CL fiind votat nu de toti cet�tenii, ci de o majoritate, deci, pe cale de consecint�, exist� cel putin un cet�tean care a votat pe altcineva. A avut adic� o alt� opinie. Ne oprim aici, nu �nainte de a opina c� ideea unei consult�ri publice, v�nturat� la un moment dat, ni se pare interesant�. Si necesar� ori de c�te ori apare vreo investitie major�. �ns� �concluzia� �ntregii t�r�senii a fost, probabil involuntar, tras� de un alt consilier majoritar: �Deci concluzia este aceeasi�. Si a fost, proiectul fiind respins �n ciuda votului �pentru� al minorit�tii PNL. Cum toat� povestea cu proiectul pentru hypermarket duhneste a ipocrizie din toate directiile, mai semnal�m doar c�teva aspecte. Statutul juridic al terenului invocat de unii care au respins proiectul nu are important� �n faza aprob�rii PUZ, ci doar la momentul acord�rii eventualei autorizatii de construire, spun specialistii, �ns�, alti �specialisti� spun c� la momentul autoriz�rii, consilierii nu mai au control si de aceea blocheaz� acum. �ntrebarea important� este �de ce acest blocaj?�. �n interesul cet�teanului sau asteapt� s� fie �sensibilizati�? �n al doilea r�nd �ntelesesem c� la precedenta sedint� se votase �mpotriv� pe motiv de documentatie incomplet� si neactualizat�. Bulin� neagr� pentru investitori, desi au avut c�teva s�pt�m�ni la dispozitie: nu au actualizat-o. Dar, de ne�nteles pentru unii, nici nu li s-a reprosat �n principal acest aspect. Deci trimiterile unor r�ut�ciosi c�tre �mioriticul� parand�r�t ce s-ar dori, par a c�p�ta consistent�.