ANI, scai de sefa CJ
• inspectorii de integritate au contestat sentinta prin care i se d�duse dreptate Emiliei Arcan • o decizie definitiv� va da instanta suprem� • ANI o acuzase pe sefa CJ c� ar fi detinut simultan functia de vicepresedinte CJ si cea de administrator al unei firme •
Agentia National� de Integritate se tine scai de sefa Consiliului Judetean Neamt, Emilia Arcan. Dup� ce inspectorii au declarat-o incompatibil�, aceasta a contestat raportul de evaluare la prima instant� competent�, Curtea de Apel Bac�u. Judec�torii din judetul vecin i-au dat dreptate petentei si au dispus anularea raportului. Numai c� ANI a atacat decizia magistratilor din Bac�u. Recursul a fost depus la Curtea de Apel pe 10 mai, dar se va judeca la instanta superioar�, �nalta Curte de Castie si Justitie. Orice decizie va lua instanta suprem�, aceasta va fi una definitiv�. Totul a �nceput pe 23 noiembrie 2015 c�nd ANI a sustinut c� Arcan, la acea vreme vicepresedinte al CJ s-a aflat �n stare de incompatibilitate. Conform celor precizate atunci de c�tre ANI, totul s-ar fi tras de la o societate unde ar fi detinut functia de administrator �n perioada c�t a fost si vicepresedinte. La acea vreme, vicele CJ s-a ap�rat si a spus c� firma cu pricina nu a avut niciodat� activitate si c� �n 2009 a cerut dizolvarea ei dar, din motive necunoscute, procedura nu si-a urmat cursul firesc. „Emilia Arcan s-a aflat �n stare de incompatibilitate �n perioada 25 octombrie 2012 - 19 decembrie 2013, �ntruc�t a detinut, simultan functia de vicepresedinte al Consiliului Judetean Neamt si functia de administrator al SC Europandra SRL, �nc�lc�nd dispozitiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003“, se arat� �n comunicatul Agentiei. Articolul la care inspectorii fac referire precizeaz� c� „Functia de primar si viceprimar (...), vicepresedinte al consiliului judetean este incompatibil� cu functia de cenzor, administrator, membru al consiliului de administratie la societ�tile comerciale precum si la institutiile publice“. La acea vreme, Emilia Arcan a declarat c� va ataca decizia �n instant�, fiind convins� c� va avea c�stig de cauz� si asa s-a �nt�mplat cel putin la prima instant� sesizat�. „�n anul 2009 eu am depus actele pentru dizolvarea firmei si nu m-am g�ndit vreodat� c� institutiile responsabile ar putea s� nu �si fac� treaba. Si totusi, s-a �nt�mplat. C�nd am aflat de aceast� situatie, am solicitat iesirea din firm�, dar se pare c� ANI nu s-a multumit cu at�t. Desigur c� m� voi adresa instantei si voi c�uta s� �mi g�sesc dreptatea, pentru c� nu mi se pare normal. Chiar nu e caz de incompatibilitate, c�t� vreme acea firm� nu a functionat nici m�car o zi! Nu am derulat contracte cu statul, nu am luat nici un leu din bani publici, nu am fost implicat� �n afaceri fel de fel“, a declarat atunci vicele CJ care a mai ar�tat c� a trimis la ANI toate documentele ce demonstreaz� c� a solicitat dizolvarea societ�tii �nc� din 2009 si c� firma nu a avut niciodat� activitate. R�m�ne de v�zut care va fi �n acest caz decizia judec�torilor de la cea mai mare instant� din tar�.
|