ANI, scai de sefa CJ

• inspectorii de integritate au contestat sentinta prin care i se dĂŁduse dreptate Emiliei Arcan • o decizie definitivĂŁ va da instanta supremĂŁ • ANI o acuzase pe sefa CJ cĂŁ ar fi detinut simultan functia de vicepresedinte CJ si cea de administrator al unei firme •

Agentia NationalĂŁ de Integritate se tine scai de sefa Consiliului Judetean Neamt, Emilia Arcan. DupĂŁ ce inspectorii au declarat-o incompatibilĂŁ, aceasta a contestat raportul de evaluare la prima instantĂŁ competentĂŁ, Curtea de Apel BacĂŁu. JudecĂŁtorii din judetul vecin i-au dat dreptate petentei si au dispus anularea raportului. Numai cĂŁ ANI a atacat decizia magistratilor din BacĂŁu. Recursul a fost depus la Curtea de Apel pe 10 mai, dar se va judeca la instanta superioarĂŁ, Înalta Curte de Castie si Justitie. Orice decizie va lua instanta supremĂŁ, aceasta va fi una definitivĂŁ. Totul a ĂŽnceput pe 23 noiembrie 2015 cĂŽnd ANI a sustinut cĂŁ Arcan, la acea vreme vicepresedinte al CJ s-a aflat ĂŽn stare de incompatibilitate. Conform celor precizate atunci de cĂŁtre ANI, totul s-ar fi tras de la o societate unde ar fi detinut functia de administrator ĂŽn perioada cĂŽt a fost si vicepresedinte. La acea vreme, vicele CJ s-a apĂŁrat si a spus cĂŁ firma cu pricina nu a avut niciodatĂŁ activitate si cĂŁ ĂŽn 2009 a cerut dizolvarea ei dar, din motive necunoscute, procedura nu si-a urmat cursul firesc. „Emilia Arcan s-a aflat ĂŽn stare de incompatibilitate ĂŽn perioada 25 octombrie 2012 - 19 decembrie 2013, ĂŽntrucĂŽt a detinut, simultan functia de vicepresedinte al Consiliului Judetean Neamt si functia de administrator al SC Europandra SRL, ĂŽncĂŁlcĂŽnd dispozitiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003“, se aratĂŁ ĂŽn comunicatul Agentiei. Articolul la care inspectorii fac referire precizeazĂŁ cĂŁ „Functia de primar si viceprimar (...), vicepresedinte al consiliului judetean este incompatibilĂŁ cu functia de cenzor, administrator, membru al consiliului de administratie la societĂŁtile comerciale precum si la institutiile publice“. La acea vreme, Emilia Arcan a declarat cĂŁ va ataca decizia ĂŽn instantĂŁ, fiind convinsĂŁ cĂŁ va avea cĂŽstig de cauzĂŁ si asa s-a ĂŽntĂŽmplat cel putin la prima instantĂŁ sesizatĂŁ. „În anul 2009 eu am depus actele pentru dizolvarea firmei si nu m-am gĂŽndit vreodatĂŁ cĂŁ institutiile responsabile ar putea sĂŁ nu ĂŽsi facĂŁ treaba. Si totusi, s-a ĂŽntĂŽmplat. CĂŽnd am aflat de aceastĂŁ situatie, am solicitat iesirea din firmĂŁ, dar se pare cĂŁ ANI nu s-a multumit cu atĂŽt. Desigur cĂŁ mĂŁ voi adresa instantei si voi cĂŁuta sĂŁ ĂŽmi gĂŁsesc dreptatea, pentru cĂŁ nu mi se pare normal. Chiar nu e caz de incompatibilitate, cĂŽtĂŁ vreme acea firmĂŁ nu a functionat nici mĂŁcar o zi! Nu am derulat contracte cu statul, nu am luat nici un leu din bani publici, nu am fost implicatĂŁ ĂŽn afaceri fel de fel“, a declarat atunci vicele CJ care a mai arĂŁtat cĂŁ a trimis la ANI toate documentele ce demonstreazĂŁ cĂŁ a solicitat dizolvarea societĂŁtii ĂŽncĂŁ din 2009 si cĂŁ firma nu a avut niciodatĂŁ activitate. RĂŁmĂŽne de vĂŁzut care va fi ĂŽn acest caz decizia judecĂŁtorilor de la cea mai mare instantĂŁ din tarĂŁ.