Abuz sexual taxat cu 500 de milioane vechi

• inculpatul a avut o relatie de amor cu o minorďż˝ de 14 ani • denuntul a fost fďż˝cut tďż˝rziu si nu s-a putut proba un eventual viol • acuzatul a primit un an de detentie, cu suspendare, plus daune de 50.000 de lei •

Un b�rbat de 27 de ani, dintr-o comun� de l�ng� municipiul resedint� de judet a fost obligat s� pl�teasc� o sum� foarte mare de bani dup� ce a abuzat de fiica vitreg� a fratelui s�u, o minor� de 14 ani. Magistratii Judec�toriei Piatra Neamt au decis ca Ciprian A., s�-i achite victimei minore daune morale �n valoare de 50.000 de lei (500 milioane de lei vechi). Pe latur� penal� magistratii au fost mai bl�nzi, l-au g�sit vinovat pe inculpat de s�v�rsirea infractiunii de act sexual cu un minor si l-au condamnat la un an de �nchisoare cu suspendare. �n urm�torii trei ani t�n�rul trebuie s� respecte o serie �ntreag� de conditii, inclusiv s� nu se apropie de victim� sau scoala unde aceasta �nvat�, iar dac� le �ncalc� poate ajunge dup� gratii. Conform actelor de urm�rire penal� totul s-a �nt�mplat pe 13 octombrie 2013. Mama minorei a aflat mai t�rziu de ceea ce s-a petrecut cu fiica sa si a sesizat anchetatorii pe 18 martie 2014. Le-a spus oamenilor legii c� fiica ei a fost victima infractiunii de viol, indic�nd si autorul agresiunii, �n persoana inculpatului cu care era rud�, acesta fiind fratele tat�lui vitreg al copilei. Ancheta efectuat� �n cauz� a stabilit faptul c� p�rintii naturali ai p�rtii v�t�mate au divortat, fata r�m�n�nd �n grija mamei. Ulterior acesta s-a rec�s�torit si cu noul sot a plecat la munc� �n str�in�tate. �n acest timp fiica minor� a fost l�sat� �n grija bunicilor materni. �n ziua faptei, pe 13 octombrie 2014 adolescenta a plecat de acas�, de la bunici, la o str�bunic� ce locuia �n aceeasi comun�, dar �n alt sat. A mers pe drumul comunal care leag� cele dou� localit�ti, dar care traverseaz� un islaz. La un moment dat a vorbit la telefon cu inculpatul, fratele tat�lui vitreg, dar ancheta nu a putut stabili cine a initiat apelul, dac� inculpatul sau minora, fiecare susti�nd c� celal�lalt a dat telefon. Fata si-a continuat drumul, a mers la ruda sa, iar la �ntoarcere, pe un pod s-a �nt�lnit cu �nvinuitul. Ulterior au iesit de pe drum, s-au deplasat pe un teren la circa 50 de metri de drumul comunal, unde au �ntretinut un raport sexual normal. Apoi s-au desp�rtit, fiecare plec�nd acas�. Numai c� atunci c�nd mama a revenit de pe meleaguri str�ine si-a dat seama c� ceva nu este �n regul� cu fiica sa si dup� multe insistente si �ntreb�ri a aflat ce s-a �nt�mplat si a sesizat autorit�tile. Victima a fost expetizat� medico-legal si s-a stabilit c� a �ntretinut relatii sexuale f�r� a se putea stabili c�nd se �nt�mplase acest lucru. Minora a sustinut c� a fost fortat� de inculpat, �ns� cercet�rile nu au relevat acest lucru. �n fata procurorului de caz b�rbatul si-a recunoscut fapta si a declarat c� nu l-a interesat c�ti ani avea adolescenta. Mama nu s-a constituit parte civil� �n procesul penal, dar actiunea a fost promovat� de procuror pentru victima minor�.