„�n Politie e teroare“
• un agent de la Sectia de Politie Rural� S�b�oani si-a �naintat
demisia, invoc�nd conditiile de munc� si relatia cu seful s�u,
comisarul Constantin Ursu • „Salariul pentru munca prestat� nu este
deloc motivant, sporurile fiind infime comparativ cu situatiile si
pericolele la care s�nt supus“, se arat� �n cererea de demisie • Sectia de Politie S�b�oani are cu un politist mai putin, dup� ce un agent si-a dat demisia. Omul legii si-a motivat decizia prin conditiile dificile de munc�, remuneratie mic� �n raport cu riscurile meseriei, dar si relatia cu seful sectiei de politie, comisarul sef Constantin Ursu. „Programul nu este unul prestabilit, astfel c� am fost nevoit s� lucrez dup� cele 8 ore, ori de c�te ori am primit sesiz�ri de la cet�teni sau SNUAU 112, cu mult peste normele impuse de Codul Muncii, lucru care �mi afecteaz� viata privat�, at�t din punctul de vedere al s�n�t�tii, c�t si din punct de vedere social. Nu s-a luat nici o m�sur� pentru remedierea acestor deficiente. Ba, mai mult, mi s-a transmis c� s�nt obligat prin natura serviciului s� lucrez 24 de ore din 24, �n fiecare lun�. Acest lucru, f�r� a-mi fi permis s� p�r�sesc localitatea unde lucrez si �n cazul unor evenimente s� intervin �n maxim 20 de minute indiferent de activit�tile personale si locul unde ne afl�m. Salariul pentru munca prestat� nu este deloc motivant, astfel c� am r�mas �n prezent la acelasi salariu pe care �l aveam la angajare, sporurile fiind infime comparativ cu situatiile si pericolele la care s�nt supus“, se arat� �n demisia politistului. Un paragraf important din documentul amintit este dedicat relatiei pe care a avut-o cu seful de post. „Relatia cu seful sectiei, respectiv d-nul comisar Ursu Constantin, a fost de la �nceput una de patron-angajat, probabil dumnealui consider�nd c� are dreptul asupra vietii personale a subalternilor, lucru pe care l-am simtit din primele zile de activitate la Postul de Politie T�m�seni, c�nd mi-a transmis c� m� va „face“.(...)Aceeasi atitudine o are si fat� de ceilalti colegi, lucru care i-a determinat s� solicite mutarea �n cadrul altei unit�ti sau chiar demisia“, se mai arat� �n cererea de demisie �naintat� conducerii IPJ Neamt. Situatia a fost adus� si la cunostinta Sindicatului National al Agentilor de Politie(SNAP), reprezentantii acestuia lu�nd atitudine. „Problemele existente la Sectia de Politie S�b�oani au fost prezentate �n spatiul public si aduse la cunostinta factorilor decizionali de foarte mult timp. Nimeni nu s-a sinchisit s� ia vreo m�sura �mpotriva sefului, domnul Ursu Constantin. �n schimb, factorii decizionali s-au multumit s� ia act de demisiile unor politisti si de rapoartele de mutare �n alt� subunitate tocmai din cauza comportamentului abuziv al comisarului Ursu“, se arat� �ntr-un comunicat al Biroului Teritorial SNAP, semnat de Ioan C�n�r�u (foto).
Acesta mai spune c� sindicatul pe care �l prezint� nu va permite niciodat� „ca un politist cu grade mari care ajunge peste noapte sef de sectie de politie s�-si bat� joc de subalterni si s�-i trateze ca pe niste sclavi. „La Sectia de Politie S�b�oani, domnul Ursu instituie reguli proprii, planific� politistii �n servicii dup� bunul plac, nu cu respectarea normelor legale in vigoare. Politistii s�nt obligati s� mearg� singuri la interventiile 112, �n timpul liber si cu masinile personale. S-a descoperit, recent, desi e de c�nd lumea, c� �n Politia Rom�n� exist� teroare psihologic�. Domnul Ursu Constantin este un etalon de sef-dictator, cu un simt al propriet�tii foarte dezvoltat care consider� c� politistii din subordinea dumnealui s�nt sclavi personali nu colegi“, se mai arat� �n comunicatul SNAP. Am solicitat Biroului de pres� al IPJ Neamt un punct de vedere oficial cu privire la cele �nt�mplate la Sectia de Politie S�b�oani, dar si cu privire la acuzatiile aduse ofiterului Ursu, �ns� p�n� la �nchiderea editiei nu am primit nici un r�spuns.
|