Comisarii de la Gard� au pedepse cu suspendare
• fostul sef de la Garda Financiar� si doi subalterni au fost g�siti vinovati de fapte de coruptie • toti trei au pedepse de trei ani, cu suspendare • trei din patronii care au dat spag� au c�te 6 luni cu executare, iar sase au sentinte cu suspendare • alti trei au fost achitati • Tribunalul Neamt a solutionat dosarul celor trei comisari financiari acuzati de luare de mit�. Fostul sef al G�rzii Financiare, Constantin Nistor si subalternii Corneliu Antonie si Gheorghe En�soaie, au pedepse de c�te trei ani de �nchisoare cu suspendare, sub supraveghere. Cu totii trebuie s� stea departe de necazuri penale pe durata termenului de �ncercare de sapte ani, altfel pot ajunge dup� gratii. �n acest timp trebuie s� respecte o serie �ntreag� de conditii impuse de magistrati, �nc�lcarea acestora �nsemn�nd detentie. �n acelasi dosar au mai fost judecati alti 12 patroni care ar fi dat mit� comisarilor. Sase dintre ei au pedepse de c�te sase luni de �nchisoare, cu suspendare, pentru dare de mit�. Alti trei au sentinte de sase luni, dar cu executare, pentru c� mai aveau la activ alte pedepse. �n fine, ultimii trei au fost exonerati de r�spundere penal� si au fost achitati. Sentinta nu este definitiv� si poate fi atacat� de oricare dintre inculpati, dar si de procurorii anticoruptie, urm�toarea instant� competent� fiind Curtea de Apel Bac�u. �n cazul �n care nimeni nu va declara cale de atac, sanctiunile vor deveni definitive. Necazul celor trei comisari li s-a tras de la un denunt f�cut de un afacerist romascan, care a sesizat autorit�tile pe 1 iulie 2011. El a reclamat c� firma sa a fost tinta unui control al G�rzii Financiare. La sediu a venit comisarul En�soaie, iar pentru a nu aplica maximul amenzii prev�zut de lege si pentru „a nu inventa“ nereguli, a primit de la denunt�tor 600 de lei ron. Banii au intrat �n buzunarul comisarului si nu a fost t�iat� chitant� pentru c� nu a fost descoperit� nici o neregul�. De atunci, procurorii DNA au stat cu ochii pe comisarii nemteni nu mai putin de trei luni. Ancheta a stabilit c� seful G�rzii Financiare planifica toate controalele si aviza echipele care plecau pe teren. Desi astfel de verific�ri ar fi trebuit s� fie inopinate, patronii erau anuntati despre descinderi cu cel putin o zi �nainte. Comisarii nu mergeau la sediile firmelor, ci �n alte locuri, de obicei restaurante sau cofet�rii, sau depozite de materiale de constructii. Verific�rile �ncepeau cu �ntrebarea „C�ti bani aveti la dumneavoastr�?“. Patronii stiau c� se vor alege cu o amend� minim�, de 500 de lei, ori un avertisment, dar mai trebuiau s� dea alti 500 de lei echipei de control, birul fiind cunoscut drept „contributie anual�“. Inculpatii au fost retinuti �n urma unui flagrant care a avut loc pe 29 septembrie, la un local de l�ng� viaductul de la Poiana Teiului. Atunci mai multi patroni au fost verificati timp de dou� ore si un sfert, iar pe l�ng� chitantele t�iate, comisarii au iesit din c�rcium� cu un plus de 4.010 lei. Fapte similare, spun procurorii, ar fi avut loc �n iulie si august, la Roman, c�nd au luat �n plus de la c�tiva patroni 900 de lei. Unele din actele de control de pe 29 septembrie au fost datate de acuzati ca fiind efectuate pe 30 septembrie, zi �n care erau deja �ncarcerati.
�nregistr�ri contestate
Circa nou� luni au stat dup� gratii cei trei inculpati, dup� care au fost judecati �n stare de libertate. �n fata instantei, cei trei comisari au contestat �nregistr�rile video si audio realizate de procurori �n ziua flagrantului, iar �n cele din urm� au cerut si obtinut vizionarea �n cadrul procesului. Sedinte �n sir au fost vizionate numai acele casete, care de fapt erau filme mute, neav�nd sonor. Imaginile au prezentat, pe r�nd, intrarea si iesirea patronilor verificati �n acea zi de comisarii financiari. La un moment dat, o masin� de politie a parcat chiar �n fata masinii procurorilor anticoruptie, din care se realizase filmul, si o vreme a stat acolo, obtur�nd „tinta“. �n alt film au fost prezentate imagini din local, chiar din timpul controlului. �n ansamblu a fost vorba de o verificare a actelor financiar contabile si traficul de registre �ntre comisari, dar nu s-a v�zut �ncasarea nici unui leu cu titlu de mit�, nici m�car pentru sumele pentru care comisarii au t�iat �n acea zi chitante pentru amenzile aplicate. Ulterior inculpatii au cerut si ascultarea casetelor audio din ziua de 29 septembrie, chiar dac� procurorii au sustinut c� nu s�nt bune, deoarece discutiile au fost depreciate de zgomotul ambiental. La audierile �n fata judec�torilor cei mai multi dintre patroni au renuntat s� dea declaratii, mentin�ndu-si cele sustinute la urm�rirea penal�, la fel proced�nd si comisarul Antonie. Constantin Nistor a spus c� el doar i-a ajutat pe ceilalti doi la �ntocmirea actelor de control, si nu a t�iat nici o chitant� pentru c� nu avea astfel de atributiuni. Cel de-al treilea comisar, Gheorghe En�soaie, a luat toat� vina asupra lui. El a povestit �n fata magistratilor c� de fapt banii g�siti �n plus de procurorii anticoruptie erau ai lui. �i luase �n acea zi dimineat� de acas�, pentru c� avea de f�cut o plat�, dar nu a efectuat tranzactia si a uitat cu des�v�rsire de ei. Astfel, �ntreaga sum� a r�mas �n serviet�, �mpreun� cu banii din amenzile aplicate patronilor. Pentru cei 4.010 de lei g�siti �n plus de anchetatori, instanta a dispus confiscarea.
|